A verdade é aquela da qual temos consciência

O futuro em risco...

2011-11-24T11:33:00.000+01:00

Uma boa entrevista, a propósito de uma interessante conferência.

O futuro em risco: pela natureza, pelo Homem, pela ciência...

O mito da modernidade, o progresso continuo, era uma utopia...

O futuro pode vir a ser pior, e pode até nem haver futuro...

Definir o Ser português...

2011-11-21T18:28:00.006+01:00

...não é fácil!

Tenho estudado bastante história, nacional e internacional, tenho viajado bastante e já fui emigrante…E soube-me muito bem voltar a Portugal, e sentir-me em casa. Tinha saudades.

Mas à parte desse “sentir” (que os de outras nacionalidades também sentem) continuo a não saber o que é ser português, nem o que nos define enquanto povo, nação ou cultura.

Se a nacionalidade é só uma bandeira, um hino e o que está escrito num B.I….que se f…Haverá algo mais?

Dizem que somos muito homogéneos: um território, um povo, uma língua, cultura... específicos...Será?

Em termos de nacionalidade sei que somos dos países da Europa com menos estrangeiros (4%, contra 12% da Alemanha), mas além desses 4%, ainda há muitos mais. Há os mistos, e mestiços, a herança colonial, as emigrações, etc.. Quem é mais tuga, um filho de ucraniano, cristão ortodoxo, loiro de olhos azuis, que em casa fala ucraniano e na rua fala um português perfeito, ou um filho de tuga, filho de emigras em NewJersey, que em casa fala mistura de português com inglês? Ou o filho de um brasileiro, nascido e criado em Portugal, que fala um português tuguês misturado com nordestino? Ou um filho de Cabo-verdiano, 100% português seja nascido cá ou lá. Ou tuga de Viana do Castelo que é muito mais próximo de um espanhol da Galiza, que de um Português do Algarve? Ou o tuga emigrado na França e na Alemanha. Dizem que são milhões de tugas espalhados pelo mundo. Dizem que havia 1 milhão só na zona de Paris, que seria a certa altura a maior cidade portuguesa! Duvido, mas mesmo assim é significativo. Cerca de 10% da população…E tantas vezes os emigrantes parecem mais portugueses, e mais orgulhosos de o serem, que os residentes em Portugal...

Misturando nacionalidade com territorialidade devemos lembrar-nos que, durante alguns séculos, supostamente, o território português não era o actual. Incluía o Brasil (até o Rei português fugir para lá e excluir-se, a ele, á sua corte e ao Brasil, de Portugal..) e, ainda depois, incluía possessões costeiras pela África e Ásia fora… Ainda há 40 anos portugueses morriam para tentar reter esses territórios ultramarinos! E durante uns muitos bons anos, o Reino de Portugal e o das Espanhas estiveram unidos…Mesmo o clima- semi atlântico, semi mediterrâneo - não nos dá nenhuma característica muito própria, desde logo em relação a nuestros hermanos! Ou seja, mesmo em termos de território x nacionalidade não somos muito fáceis de definir. Não admira que em boa parte do mundo pensem que somos uma parte de Espanha!

E se pensarmos no território em termos de paisagem? Somos atlânticos, como a Espanha, a França, Marrocos e outros. Em termos de agricultura não temos nada de muito especifico. Tinha-mos (sem exclusivos) aquela variedade do carvalho, o sobreiro, mas até nisso temos decadência a favor de eucaliptos autralianóides que nos estão a arruinar a paisagem e os solos, para alimentar uma industria do papel que é uma das grandes exportadoras para o...estrangeiro. Parece que via consumos internacionalizados e empresas e espanholas a próxima invasão é a de laranjais... Já agora, variando consoante as fontes diz-se as laranjas são originárias da pérsia ou da China, via árabes e outros comerciantes! E os nosso jardins? Alguém acha que sequer 10% das espécies vegetais das flores e árvores que enchem os nossos jardins são autoctenes, ou seja, que cá existiam há 500 anos atrás?

Etnicamente, o tuga é mistura genética milenar, mesmo anterior à expansão ultramarina. Já no tempo dos romanos e dos que vinham do sul, do que hoje chamamos norte de África, que a certa altura se tornaram muçulmanos, já éramos mistura genética. Depois, com os que vieram do norte da Europa, a misturada aumentou. Entretanto, politicamente surgiu um reino de “Portugal”. Depois fomos para África, Ásia e Américas casar e procriar, em termos étnicos, económicos e culturais. Mais misturada. Hoje, não temos quase nada que nos distinga de um espanhol, marroquino ou até italiano. Mesmo na Turquia ou em Israel, até eventualmente no Irão, a maioria de nós passamos desapercebidos. Nos EUA tanto passamos por caucasianos como por hispânicos! A minha ex esposa parecia mais inglesa ou francesa que portuguesa…

Em termos de língua sabemos que o português é pouquíssimo diferente do Espanhol, que se enquadra na enorme família de românicas, que se encaixa na enorme família indo-europeias! Há imensas similaridades entre o hindi e o português! Ou seja, o português é um derivado de uma enorme família linguística, e que incorpora influências do árabe, do persa, de línguas hindustanicas, e mais recentemente do francês e inglês. Entre outras. Mas certo, a dada altura formou-se aqui uma língua especifica de um reino, de Portugal, ligeiramente diferente do castelhano. E ao sair levamos este português para ouras paragens. E essa é a nossa maior marca na história mundial, sem dúvida, e não é pequena. Mas entretanto deu-se o regresso. Os Palops, e outros, infiltraram no português imensos aligenas, sem os quais mal reconheceríamos o vernáculo actual. Hoje temos um português a unificar-se, que se resistir é pela força do Brasil, e é por ele liderado. Na realidade já somos minoria no português. Não somos apenas minoria, somos o elo mais fraco! Também a língua não é nossa, nem nos define. E hoje até tendemos todos a ser bilingues de nascença, com o inglês a tornar-se a principal língua do mundo, língua franca, para Portugal incluído... Quando vamos a wikipédia, a qual vamos primeiro: a escrita em inglês(es), ou a escrita em portugues(es). E, consoante a língua, a que artigos damos mais credibilidade? A maioria dos portugueses dá mais credibilidade ao escrito em inglês, que considera quase a versão "oficial", pensando nisso como "mais verdade". A portuguesa é desconsiderada com a desculpa dos "brasileirismos"!

E em termos culturais? Culturais além da língua...O que é que nós temos que nos distinga de outros povos?

Trabalhamos, uns mais outros menos, com uma produtividade parecida à Espanhola (entre a Alemanha e Marrocos) a maioria a pensar no fim do trabalho, para sair á noite e aos fins de semana, bebermos uns vodkas, tequilhas e whiskies, com coca-cola, e cerveja, consome-se estupefacientes com força, fuma-se, engata-se, conversa-se…Sonha-se com amores românticos, e não tão românticos…e temos um mundo de pornografia virtual-universal inesgotável, em caso de necessidade!

Consumimos música e cinema 99% anglo-americano (e americanizada)…não tenho amigos nos ranchos populares, e temos poucos que oiçam fado…Na TV vêem-se talk shows, Bigbrothers, telenovelas brasileiras ou abrasileiradas. E séries anglo-americanas. E lê-se alguma literatura, cada vez mais anglo saxónica. O mesmo se passa com livros académicos, seja de economia, biologia ou história. Se não for publicado em inglês e aceite numa revista internacional nem os cientistas portugueses aceitam como sendo "ciência". E o mesmo com os livros de espiritualidades e auto-ajuda.Os jornais baseiam-se nas notícias fabricadas pelos media internacionais, e seus modelos. É muito mais respeitável ler o Economist do que o Jornal de negócios. E não é que as fontes e as notícias sejam muito diferentes!

Joga-se na net, nas consolas…ou o monopólio, o Catan, a seuca…

Lê-se o correio da Google ou da Microsoft, escreve-se em blogs, passa-se palavra no Facebook, engata-se online, nos chats, compra-se em centros comerciais e na internet… produtos que em 99% dos casos têm pouco ou nada de português. O sonho do tuga, como do espanhol, é conduzir um carro alemão senão mas tem $ compra antes francês ou coreano. Os tugas mais jovens contentam-se em exibir um Mac, ou um Ipad, ou, melhor ainda, um Iphone.

Vestimos moda espanhola, inglesa e italiana made in china.

Come-se, cada vez mais, produtos estrangeiros e fast-food internacional…Não é que os pratos que não são fast food urbana e contemporânea fossem muito tugas. Na realidade, boa parte dos vegetais que enchem os nossos pratos não existiam por cá ao tempo do Afonso Henriques. Não havia especiarias, café, chá, chocolate, açúcar, boa parte dos legumes (tomate, milho, batata, etc). Até o tabaco e as outras drogas mais potentes são estrangeirismos, e relativamente recentes! E a cerveja e vinho, que são as bebidas mais antigas e internacionais da humanidade, também não eram grande coisa até há pouco tempo. Fora o vinho do Porto, aprimorado pelos ingleses, a maioria do vinho português era, até há poucas décadas, uma lavagem pouco bebível. Até o arroz e bacalhau, tão "típicos" são importações estrangeiras, e relativamente recentes!

As "nossas" maiores empresas, sobretudo as exclusivamente privadas, estão registadas e pagam impostos no estrangeiro, seja na Holanda ou em paraísos fiscais!

A nível jurídico, religioso e de ideologias e sistema político-económico não temos nada nascido e desenvolvido em Portugal…Até neo nazis “nacionalistas” cá temos! Queixamo-nos que a nossa democracia é dominada por políticos corruptos e conspiradores semi secretos, como a Opus Dei e demais grupos de pressão católicos, pela maçonaria, e lobbies gays, judaicos, sindicalistas e capitalistas, pelas mafias do crime organizado… e queixamo-nos da economia paralela, da corrupção... queixamo-nos de tudo e todos! E estamos sempre prontos a acreditar na mudança, no progresso, na salvação redentora. Até nisso somos humanos normais.

Somos consumistas e vivemos de crédito, como por todo lado…Adoramos viajar pelo mundo fora, emigramos. Embarcamos em ideologias orientalistas, ou de downsizing e regresso á terra…

Perdemos horas infinitas a ver e falar de futebol, esse desporto inventado por ingleses e aperfeiçoado por sul-americanos!

Podemos ser mais internacionalizados e indistintos do que isto? Além do vago “sentir”, o que há, em termos culturais, de relevante, de especificamente português?

Ganhamos nacionalidade dentro da Europa cristã, enquanto reino tributário, com a bênção de um Papa que fez pagar a autonomia a preço de ouro. Tivemos o nosso apogeu quando alguns dos nossas antepassados foram para fora, e quando de fora trouxemos riqueza em forma de terras, especiarias, sedas, prata e escravos. Isso já lá vai. Hoje não temos autonomia política, militar, económica, financeira, monetária e cultural. Somos, mais do que nunca, um Estado europeu, bem integrado, e, brevemente, após a venda do mercado que fizemos nos últimos 25 anos, seremos de novo um Estado tributário. Neste caso não para pagar uma autonomia conquistada a ferros, mas para pagar a falta de responsabilidade. E o que se vê, é que, se voltarmos a ter de viver mais para nós, e só de nós mesmo, será sinal mau sinal, para nós e para meio mundo…Para o restante meio mundo somos pouco mais que indiferentes!

Será que hoje, mais do que nunca, perante o mundo virtual quase infinito, a visão da terra como aldeia global no meio de um Cosmos imenso, no meio desta globalização dos grandes blocos, tão pequeninos que somos, com uma economia tão aberta e endividada ao estrangeiro, podemos achar que há um “Portugal para os portugueses”? Ou sequer um "Portugal português"?

Acerca da função das eleições em democracia

2011-11-20T19:37:00.002+01:00

In Publico: "Todos precisamos de respirar de vez em quando, é para isso que serve a mudança de governos", afirma o analista financeiro Juan Ignácio Crespo. "A população necessita de assimilar as situações, atirar as culpas para alguém, por isso as campanhas eleitorais são uma psicanálise colectiva", ironiza.

Para Ignácio Crespo, "através dos actos eleitorais a democracia absorve as tensões sociais". Uma concepção que limita, objectivamente, o efeito de mudança propalada pela propaganda política. "A função dos políticos é mais administrativa, claro que sempre podem existir situações de falso êxito que mais se devem à conjuntura do que à acção política", insiste.

Pois é...

Como diz um professor meu, a democracia é o sistema em que somos regularmente chamados a comprar a propaganda que nos vão fazendo. E, tal como na publicidade nos diz que as petrolíferas são companhias “verdes”, ou que a margarina emagrece, ou que o crédito nos ajuda, etc., também nas eleições nós votamos em quem nos mente a mentira mais agradável. E até sabemos que é assim. Exigimos que seja assim. E votamos em mentiras ligeiras, de males menores, pois sabemos que os outros produtos de consumo são ainda mais tóxicos! Os produtos mais “verdadeiros” são muitas vezes uma mentira total, um sonho, uma ilusão, uma mentira a si mesmos.

Hoje em dia, como sempre aliás, a economia sobrepõe-se à política. E os nossos votos constantes enquanto consumidores de mil e um produtos, materiais e espirituais, são muito mais decisivos do que o voto político a cada 4 anos. Aliás, esse voto político já não é mais do que um consumo, uma compra, secundária, que muitos potenciais eleitores nem sequer consomem!

Isto não é uma critica, nem tenho nada diferente, ou pelo menos melhor, para propor. Isto é apenas uma constatação. Como dizia o outro, a democracia ocidental ainda parece o menos mau dos sistemas políticos conhecidos pela humanidade. Parece ser ligeiramente melhor, ou menos mau que os demais. Ligeiramente...

Ainda assim, e como sou pela "mediania de ouro", acho que os Governos/PM, PR, e Presidentes das Câmaras (que deviam ser apenas 10 a 20) deviam ser eleitos para 8 anos. E o sistema constitucional devia propiciar isso. Governos mais estáveis, mais fortes, só fortaleceriam e estabilizariam a democracia. Ligeiramente...

Realismo? Existencialismo?

2011-07-03T22:57:00.003+02:00

2011-05-22T12:58:00.001+02:00

Génio, comédia, verdade: Bill Hicks

2011-03-07T18:20:00.003+01:00

Este fulano era um génio, um artista, um profeta. E era-o na comédia, que é talvez a melhor forma de dizer a verdade.

Através da internet está a ser redescoberto. É excelente.

Bill Hicks: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&hl=en&v=hAnjWHP7KAc

O maior desportista de todos os tempos!

2010-11-14T21:59:00.005+01:00

Há uma semana atrás aconteceu algo especial: consagrou-se o maior surfista de todos os tempos, kelly Slater, como o maior desportista de todos os tempos!

Infelizmente, durante o mesmo campeonato, faleceu, em circunstancias por esclarecer, um outro grande surfista, o tricampeão e supercarismático A.I. R.I.P.

É de notar que os diversos jornais portugueses notíciaram a morte, mas não a coroação!!!

O meu Deus louco!

2010-05-13T16:44:00.005+02:00

Há já mais de um ano, num contexto cultural diferente, fiz uma pergunta a um grande sábio, expoente máximo de outra religião, que ainda hoje nao quer calar: Se o Criador é bom, bondoso, se nos ama, se é amor, se é tudo, se nós e o mundo nao somos mais que uma criação de Deus, se somos Deus (não estava a falar do teísmo cristão, mas aplica-se quase igual), então como, porquê e para quê existe o mal?

Na altura, esse sábio, NÃO RESPONDEU. Disse que a pergunta não fazia sentido e que era bem claro que blá blá blá, e embrulhou-se numa respostas confusa e sem sentido. Ou que pelo menos eu não entendi.

Hoje, ao ver um programa da RTP2, o excelente Sociedade Civil, dirigido pela bela, inteligente e simpatiquissima Fernanda Freitas, dedicado ao tema "Porque acreditamos?" (em Deus), com representantes do judaísmo, catolicismo, islamismo e evangelismo cristão português, a coordenadora refez a mesma pergunta a partir de um comentário que fizeram no blog do programa, e que ela colocou, e muito bem, assim: se Deus é criador de toda a criação (inclusivé do Homem), e é amor, então porque existe o mal, as guerras, o sofrimento, etc?

Os representantes eclesiásticos NÃO RESPONDERAM. Entretanto embrulharam-se em respostas pouco claras, mas que apontavam no seguinte sentido: o mal (nos seus diversos aspectos) é culpa do Homem, não de Deus.

Deus é amor, é tudo, é Criador de toda a criação, é criador do homem! Mas quando é preciso explicar a existencia do mal, do sofrimento, crueldade, etc., de repente já não é Deus, é o homem! Por algum motivo algures na história do cristianismo foi necessário criar a figura competitiva do Diabo...

Isto para mim não faz sentido. Até seria capaz de acreditar num Deus que é tudo, um todo a recriar-se continuamente...algo por aí. Mas esse todo incluí a dor, o sofrimento, o ódio, a inveja, a cobiça, a crueldade, a guerra, caos, etc. Amor, ordem, etc. também.

Pouco depois um dos intervenientes disse algo que para mim explica muita coisa: não pode colocar o seu canone de moralidade, de modo de vida, em si mesmo, como pessoa, pois é demasiado instavel, falho, limitado. Precisa de um exemplo maior, superior, perfeito, para o inspirar, para o guiar, para servir de modelo para a sua acção. Jesus Cristo claro.

Faz sentido. Para ele.

Eu remeto-me, cada vez mais, ao Antonismo, com toda a loucura e riscos a isso associados!

Quem paga?

2010-03-21T17:34:00.003+01:00

Uma boa explicação da problemática conjectural...

No expreso/Economist

Pequeno excerto: "Qualquer que seja o caminho que os governos escolham será difícil. Conforme o período de crédito fácil dá lugar a uma era de austeridade, a coesão social de muitas nações será posta ao teste, e nem todos os países passarão. Durante os próximos anos, as carreiras de muitos políticos serão feitas e desfeitas no mercado obrigacionista."

O que o(s) mundo(s) come(m)

2010-03-21T13:25:00.003+01:00

Uma notícia interessante. O livro deve ser interessantíssimo!

AQUI no EXPRESSO

Curiosidade: não são vegetarianos, mas a maioria come sobretudo vegetais...

Portugal 2010: mais do mesmo.

2010-02-14T20:31:00.008+01:00

Facto 1: O PSD controla (directa ou indirectamente, explicita ou implicitamente) o Público, o Expresso, e o Sol, que é para o PSD quase o mesmo que o Avante para PCP! No mesmo barco controla também a SIC e a ViSÃO. E pelo que se sabe a TVI não tem sido nada favorável ao GOV/Soc. ao longo dos últimos anos.

"Facto 2: o PS não controla nenhum orgão de comunicação social relevante.

Conclusão: O..."

???!!!???

Pelo que vou vendo Portugal esta na mesma. E desde o século XVI isso significa que esta fracote. Nessa altura ainda saímos na frente da globalização, e como pioneiros colhemos os seus frutos. Alguma fruta. Mas não podemos colher mais porque a base que tínhamos era pequena e não havia nem mãos nem cestos para tanta fartura. Nem saberíamos o que fazer com ela. Aliás, mal começamos a ter fartura o que fizemos foi deixar de trabalhar. Para quê? O preto trabalhava. Faziam-se negócios da China… Bem, do século XVII em diante foi sempre a decair, à medida que os outros europeus, mais grandes em numero, com mais saber e poder, tomaram conta das operações internacionais. No século XIX já éramos outra vez pouco mais que um estado feudal. O fim da Monarquia prometia muito. Trouxe alguma mudança, mas não a salvação. O Salvador Salazar também não salvou nada a não ser do caos total ás custas de isolacionismo, ignorância, repressão, guerras e miserabilismo em geral. O 25 de Abril também prometia salvação total. Curiosamente não veio pelas mãos da “esquerda” e suas ideologias apocalípticas mas sim do capitalismo: dos retornados, das remessas dos emigras, do FMI, e sobretudo da EU.

Passamos de um país rural, atrasado, analfabeto para um outro país muitíssimo melhor. Ainda muito acanhado, com mentalidade de pequenino e sobretudo com pouca vontade de saber e de trabalhar. E agora isto esta tudo a vir ao de cima, com a globalização a mostrar os dentes vindos da Ásia e dos Sules, com a EU a esgotar as ajudas, com o ficarmos outra vez nas nossas próprias mãos, com a nossa magra produção de riqueza, com níveis ainda baixos de respeito a lei, com pouca coragem, pouca criatividade.

Pelo menos já temos um um Estado social digno do primeiro mundo. Pelo menos em custos. Parece que se o ocidente ainda tem dúvidas que esta a deixar de ser o centro do mundo, que os centros do poder voltaram a mudar, e que o nosso nível e estilo de vida tendem a piorar, em Portugal isso parece já ter pouco de duvidoso. A minha geração e as seguintes vão viver pior que a dos meus pais. Disso não há muitas dúvidas. Mas que dói dói! Para muita gente da geração dos meus pais é frustrante, uma derrota.

Bem, tudo isto já se sabe, não é novo. É mais do mesmo.

O que promete 2010?

Até agora…mais do mesmo.

O problema é evidente. O nível de educação subiu muito mas as novas gerações educadas ainda não são quem manda. Aliás, em muitos casos, ainda nem sequer conseguem entrar no mundo o do trabalho. A alta de produtividade que daí se espera ainda não mostra muitos frutos, até porque entretanto na Europa e EUA os outros países também melhoraram o nível de formação. E sobretudo porque centenas de milhões (repito: centenas de milhões) de chineses, indianos e de outras Ásias e outros sules entraram para um mercado de trabalho globalizado, e eles não só têm o mesmo ou melhor nível de formação como estão disponíveis para trabalhar mais. Ou seja, o nosso avanço nesse aspecto, foi comido, anulado, lento de mais. Ao avançarmos recuamos! E além disso o alto nível de formação sem criatividade e empreendorismo resolvem pouco ou nada. Pouco mais servem do que para termos juristas a servir no supermercado, exigentes e frustrados.

Como se sabe os portugueses são um povo um muito empreendedor, criativo, desenrascado e até positivo, desde que, é claro, emigrem! Quando estamos em Portugal somos afectados por uma droga qualquer chamada “anti-portanabis”que nos faz ficar meio apáticos, e só gostamos é de culpar-nos e maldizer-nos uns dos outros. É uma espécie de cannabis com mau humor!

Visto isto, visto o quadro estar negro (dizem que somos um país inviável há…800 anos! Menos mal, duramos muitos mais que muitos países supostamente mais viáveis), dizia, perante este quadro negro qual a solução? Beber menos? Drogramo-nos menos? Estudar mais? Criarmos empresas? Trabalhar mais? Não… “Trabalhar é bom para o preto!”. A solução é mais simples, já está mais que comprovada, tem dado resultado pelo menos desde as revolução francesa: dizemos mal dos “chefes”, mudamo-los e pomos lá outros. Iguaizinhos! Melhor ainda se poder ser eu, ou algum conhecido que me possa ajudar ao tradicional espírito do "nacional compadrio" .

Veja-se bem. O Governo acabou de ser reeleito. Já o querem colocar fora. Porquê? Têm outras programas, outras ideologias, outras soluções políticas de conjuntura ou estrutura? Não! O essencial da política actual é predefinida pela UE, e acabaram de aprovar o orçamento de Estado em conjunto e por comum acordo. Há por aí algum líder que parece muito bom, muito diferente, muito capaz? Não. É preciso? Não. O que é preciso é desgastar o que lá está até conseguir mudá-lo. Como? Dizendo mal dele. Como? Acusando-o de fazer aquilo que nós fazemos. Aquilo que fizemos sempre, e que vamos continuar a fazer a seguir! O que queremos não é verdadeiramente mudar as coisas, até porque isso é mais ou menos impossível. Basta-nos simplesmente ser nós o centro de atenções, queremos reconhecimento, o poder, os tachos e fundos públicos para repartir...

Facto 1: O PSD controla (directa ou indirectamente, explicita ou implicitamente) o Público, o Expresso, e o Sol, que é para o PSD quase o mesmo que o Avante é para PCP! No mesmo barco controla também a SIC e a ViSÃO. E pelo que se sabe a TVI não tem sido nada favorável ao GOV/Soc ao longo dos últimos anos.

Facto 2: o PS não controla nenhum orgão de comunicação social relevante.

Conclusão: O Ps, “o gov”, é um “polvo”, com planos maquiavélicos e perigosíssimos para acabar com a liberdade de expressão controlando os meios de comunicação social!

??? !!! ???

Pois...

Como não há que discutir opções políticas, ideológicas, práticas de trabalho, etc, que aliás, são pré-definidas em Bruxelas (felizmente), o estado das coisas é este: jornais e jornalistas criam os próprios factos políticos dos quais vivem. E o cúmulo é este: os factos políticos são os próprios jornais e jornalistas! Haja egocentrismo!

Cada um faz política, ou seja, exerce poder, com o poder que tem. O PSD tem posição favorável nos media...

Parece simples. Mas nem é. A questão é mais profunda. Será que os media ainda tem dono? Ou já mandam em si mesmos sem qualquer controlo? Pela lei (segredo de justiça, por exemplo) já se viu que o 4º poder não é inspirado nem limitado. Mas a questão é saber: quem é realmente o 4º poder?! Os media ás vezes parecem mandar mais do que os outros 3 juntos. Sem eleições!

Como diz o meu pai na brincadeira: acabem já com as eleições, políticos, governos, parlamentos e PR. Para quê? Entreguem tudo aos jornalistas/comentadores. Eles sabem tudo... E em parte já são eles que governam.

São todos mais ou menos iguais, concordam mais ou menos em tudo. Em termos de ideologia e pratica económica, que é o que verdadeiramente importa, não há alternativa. Por isso a política passaram a ser supostos casos policiais-jornalísticos, arranjados à mesa do café pelas respectivas seitas de políticos, advogados, juízes, polícias e jornalistas sedentos de ocupar os mesmos lugares e fazer as mesmas coisas. Não há o que discutir. Mas haverá sempre que discutir o quem.

Mais do mesmo. Sempre! Viva Portugal.

Padrões morais múltiplos, paralelos e paradoxais.

2009-12-11T16:05:00.005+01:00

Que a moral muda, que é diferente conforme ao tempo-espaço relativo, isso a maioria das pessoas não tem problemas em aceitar. O que ontem faziam as classes dominantes tendem hoje a querer imitar os que se seguem... O que as classes dominantes dizem ao povo para não fazer, fazem-no eles, em surdina. O que ontem era proibido hoje é moda. O que está bem (não) vestir na praia ou piscina, do outro lado do passeio pode ser considerado obsceno e provocativo. E por aí vai.

O moral são os costumes. Costumes são os habitos, o que se faz. O que se deve fazer, o que se pode fazer, conforme a prespectiva. Da moral retiram-se noções como Bem e Mal. Bem é o que se faz, o que se deve fazer, o que se pode fazer. Mal é o que não se deve fazer.

Em última análise, bem é o que nos convém e mal o que não nos covém. Seja a cada um, individualmente, seja a cada grupo, seja a um conjunto de grupos, a tal de sociedade, a humanidade. Bem é o que convém à Vida, mal é o que não convém à Vida. E cada um terá o seu bitaite a dizer sobre o assunto, que muitas vezes varia em cada momento. Com guerras santas pelo meio e tudo...

O que me tem feito pensar é a complexidade disto. Porque isto até é simples teóricamente. Mas na pratica complica-se. Complica-se porque somos muitos, muitas pessoas, muitos grupos, todos em mudança. Com possibilidades e necessidades que evoluem, com habitos que mudam. Com acções e reações em cadeia, a maioria das vezes com pouca consciência sobre o que se está a passar. Com mudanças que nunca mudam realmente nada. Com um perpetuo equilibrio que na practica exige permanentes reajustes, muitos deles tremendos. E a moral fica aí no meio de tanta gente, de tanto grupo, de tanta mudança, meio perdida. Hoje em dia é dificil dizer o que é bem e mal, o que está certo e errado. Como diz o meu pai “está tudo na moda”. Tudo vale. Quase tudo se aceita. Não, não se aceita. Se fragmenta, e cada um aceita ignorar os outros, e não se chateia muito até que a mostarda lhe chegue demasiado perto do nariz. É um relativismo e individualismo acentuado, que para mim é liberdade, para outros é demência. Que a mim me dá espaço para me encontrar e perder, vezes sem conta, e que a outros dá horror, exactamente pelo mesmo. Enfim, indo a um caso concreto.

Caso concreto

Os recentes anúncios de lingeri que estão omnipresentes pela cidade, nomeadamente da “Intimissima”, e ainda mais os da “Triumph”, puseram-me a meditar sobre este assunto. A questão da moral complexa, plural e paradoxal.

Veja-se um exemplo, os anuncios actuais da “Intimissima”. Uma mulher, belissíma, veste apenas uma lingeri branca numa pose ao estilo... “humm sinto-me tão...hummm...quero...”, algo por aí. Enquanto os homens babam as mulheres sentem, ou querem sentir, o mesmo. E compram. O que acho desde já interessante é o facto de a marca se chamar “Intimissima” e expor por todo lado mais público da cidade uma mulher em trajes menores numa pose de conteudo altamente sensual, provocativo mesmo. Coisa que a maioria das pessoas jamais faria em público. A própria modelo não o faria. Se a modelo, ou qualquer mulher, andasse assim (não) vestida em público muita gente não consideraria certo, bem, moral, e os homens que gostariam também não lidariam com isso como algo normal. Mas nos cartazes, bem grandes, bem visivéis, colocados para exibir bem a modelo e sua pose, é normal, ninguém se queixa, antes pelo contrário. Portanto não se trata de uma mudança de moral, ou de uma moral diferente relativa a tempo-espaço diferente. Trata-se de moral plural, paralela, múltipla e com uma bela dose de paradoxo à mistura. Morais diferentes coabitam no mesmo tempo espaço, nas mesmas cabeças.

Não é este um caso isolado.

Anúncios do genero, mas ainda melhores (para mim) têm sido exibidos pela marca “Triumph”. O actual, da modelo com lingeri vermelha a apelar ao espirito natalício, está óptimo. Mas o anterior, que está na imagem deste post, é ainda melhor. Quando cheguei de viagem, depois de alguns meses num ambiente mais...reprimido, e vi aquilo fiquei num estado... seria de choque, de apogeu, de excitação, de deslumbramento perante tanta beleza? Nem me lembro bem. Foi bom. E eu nem era o público alvo!

Não consigo deixar de me perguntar como a família da modelo, ou a própria modelo, encara a situação. Óptimamente suponho. Mas se a modelo usasse o seu corpo para fazer filmes erotico-pornográficos, que visam excitar as cebeças alheias, tentaria provavelmente fazê-lo sem que a familia e amigos o soubessem, com vergonha, provavelmente nem o faria. A modelo e sua família não achariam bem as pessoas andarem pelas ruas só com aquelas roupas vestidas, muito menos naquelas poses altamente sensuais. No entanto, muito provavelmente, a modelo encara muito bem o facto de lhe terem pago para exibir sensualmente os seus atributos fisicos, para chamar a atenção das pessoas, em cartazes gigantes por toda a cidade. Porvavelmente até gosta que os homens se babem e as mulheres a invejem e admirem. Muitas pessoas até o fariam sem terem de ser pagas para tal, se ao menos tivessem a desculpa, para dar a si mesmas e aos demais, de que “é um trabalho”, é “profissional”, é “arte”. É?!?

Por mim tudo bem. Óptimo mesmo.

Não sei dizer o que é bom, bem ou certo. Mas gosto de que “tudo esteja na moda”, de que tudo seja possivel, aqui e agora.

A minha 7ª Vida...segue dentro de momentos!

2009-12-11T16:01:00.004+01:00

Antes de este ano (de trabalho) começar mentalizei-me para 2 trabalhos. Um, pequeno pequenino, manter-me a dar aulas de yoga, ao Sábado, só 3 aulas. Fácil. E outro era voltar a faculdade e fazê-la bem. Voltei a faculdade, a de Letras, departamente de História, Estudos Asiáticos. Estudos Asiáticos é o nome que actulamente se dá ao que antigamente se chamava “orientalismo”, o estudo das culturas dos países da Ásia. História, geografia, línguas (no meu caso chinês e hindi), filosofia, sistemas politicos, relações com o ocidente, etc. Estes dois trabalhos incluiam um poiso, uma casa confortável, e praticar yoga e desporto para me sentir bem comigo próprio e poder dar o máximo nos dois trabalhos. Pressuponham estabilidade.

Azar. A Vida não corre como queremos. Nós fazemos a Vida acontecer, através das nossas acções, mas, e é mesmo assim, somos apenas parte de algo mais vasto, um Todo, e portanto a vida não nos pertence. E não a comandamos, apenas a influênciamos, um pouco, ás vezes, através daquilo a que chamamos actos de vontade, a maioria deles pouco ou nada concientes, e ainda menos livres, seja lá o que isso for. Azar, a Vida escapou-me “ligeiramente” das mãos.

Como se não bastasse mudar mais uma vez de local onde vivo (em cerca de 8 anos mudei de casa, e ás vezes de trabalho, cidade e até de país, mais de 8 vezes), como se não bastasse voltar a faculdade e o curso ser bastante mais puxado do que tinha imaginado, em vez dos 2 trabalhos planeados tive 4. Em vez de estabilidade tive uma brutal instabilidade, e logo, bastante stress. Um dos trabalhos imprevistos, e bastante problemático, e que agravou as dificuldades dos outros todos foi não ter poiso. Na altura em que precisava, e em que deveria entrar naquela que seria a minha casa, descobri que a coisa estava com um “ligeiro” atraso de cerca de 2 meses! Primeiro tentei ir e vir. Viver no campo e estudar na cidade. Por mais idílico que isso pareça não deu resultado. Rápidamente percebi que tinha de arranjar poiso temporário. Por acaso foi fácil e duas amigas facilitaram-me o acolhimento. E boa companhia diga-se. Mas não era a minha casa. E por vias que não vale a pena explicar já ia no meu quarto ou quinto mês a não dormir mais de 2 ou 3 noites no mesmo sítio, e com a roupa algures perdida por malas, e sem o minimo de estabilidade e rotinas tão necessárias. Até porque quando se fica muito instável, além de se perder muito tempo com adaptações permanentes, a tendência é o desgaste geral, e o organismo começa a exigir que se pare, e lá se vão yogas, desportos, horarios de estudo e coisas do genero. Entretanto a “minha” casa lá ficou disponivel, embora não pronta. Os pedreiros ás vezes ainda entravam e saiam, faltava pintar, colocar o gás, luzes, limpar, mobilar, re limpar, etc.

Hoje, finalmente, acho que tenho casa. Ainda não está tudo. Falta pintar umas coisitas, falta limpar outras melhor. Falta montar um ou outro movel. Mas ontem vieram colocar o gás. E por um milagre (com nome de pessoa) a instalação passou à primeira. E por isso agora tenho água quente, fogão e tudo!!! Só esta semana, desde ontem para ser mais preciso, é que sinto que tenho casa, base, um poiso, algum sitio onde gosto de estar e onde posso estabelecer-me e criar concentração e estabilidade, como se diz para fazer no yoga...

Ainda não estou concentrado nem estável, ainda não estou como queria. Mas estou bem melhor agora. Desde ontem! Uuufffff...

P.S. Estou a viver entre Arrois e Anjos, uma zona cheia de velhos, estudantes, brasileiros e chineses. É algo decadente, mas também cosmopolita. Acho que esta zona está a começar a tornar-se quase...chiq! Num raio de poucos Km vejo um numero crescente de igrejas evangélicas, sobretudo brasileiras. Aleluia, viva o senhor.

Surfwise! Sonho ou pesadelo? Os dois...

2009-09-18T16:14:00.003+02:00

Há um mês vi um filme-documentário chamado “Surfwise”. É sobre uma família de surfistas relativamente conhecidos, os Paskowitz. Conhecidos no meio, principalmente para quem já acompanhava o meio surfistico nos anos 70!

Resumindo: um médico judeu formado em Standforf, Dorian "Doc" Paskowitz, que era surfista já nos anos 50, sendo um dos pioneiros do surf moderno no Hawai e em Israel, viu-se...infeliz! 2 casamentos falharam e a vida profissional como médico e dirigente profissional (com perspectivas de carreira politica) estavam a deixa-lo...infeliz! Solução? Surf. Surf e família. Lá achou uma terceira mulher que adorou a ideia de ser a mães dos seus filhos e a partir daí tiveram 9 filhos! E toda a vida deles foi passada numa auto-caravana! Os 2 pais e os 9 filhos numa auto-caravana. De um lado para o outro, pela a América do Norte, e em geral com muito pouco dinheiro, no limite da sobrevivência, o que alias fazia parte da filosofia de vida adoptada pelo mentor, que procurava não só liberdade mas também uma certa volta ás origens da animalidade humana, la luta pela sobrevivência diária e um certo ideal de saúde plena a isso associado. Sempre sem escola formal e muito surf. Nos anos 70 durante a contra cultura e da explosão do surf como cultura popular, e estilos de vida ditos alternativos os Paskowitz eram um exemplo de que o sonho era possível, uma inspiração, fonte de invejas, admiração, imitação...

O interessante: a partir dos 20 anos os filhos, a maioria deles surfistas e sem qualquer educação formal, fartos de viver sem dinheiro e confortos, fartos dos apertos, fartos da disciplina espartana instaurada pelos pais (disciplina férrea diga-se), começaram a rebelar-se a abandonar o barco. O melhor, a auto-caravana. Entretanto começaram a chatear-se todos. Os irmãos uns com os outros, com os pais, etc. Discussões sobre (o pouco) dinheiro envolvido claro que afloraram logo. Enfim, o que parecia um éden invejável visto de fora desmoronou-se por dentro. Implodiu. Hoje o velho Paskcowitz ainda faz surf ocasionalmente e continua firme e convictos das escolhas que fez para si e para os seus filhos. Mas aos 80 e muitos anos tem mais ou menos a mesma saúde de muitos outros octogenário (ou seja, pouca). Pelo menos fez muito surf e viveu como quis, com a sua família sempre perto. Até certa altura.... Já os irmãos cada um derivou para seu lado, poucos ainda surfam e só um pretende seguir o mesmo estilo de vida preconizado pelo pai. Um em 9. Os outros todos têm as suas mágoas, as suas frustrações, as suas culpas, muitas das quais dirigem directamente ao que os pais lhe deram. Ou melhor, não deram! Nomeadamente uma educação académica formal.

Esta história faz-me lembrar outra, a de uma amiga de uma amiga minha. Os pais dessa amiga de amiga soa hippies de toda a vida. Ela cresceu em comunas, blablabla... E pelo que sei está desesperadamente a procura de um gajo com o qual casar e ter filhos e assentar! De hippies a redneck amaricano em apenas uma geração!

Moral da história: seja lá o que for somos sempre contraditórios, desequilibrados e descompensados. Sempre a procura de outra coisa, a outra, o que não temos. Insatisfeitos, incompletos. A galinha do vizinho é melhor do quea minha. O melhor que podemos fazer é fazer escolhas responsáveis e tentar viver segundas as nossas convicções. Por mais que sejam apenas mais uma, nem melhores nem piores que as dos demais, são as nossas. Sejam elas quais foram. Não garante a felicidade, mas...o que a garante? Mais vale errar com os próprios erros...

O Portugal dos pequeninos...

2009-06-26T12:31:00.002+02:00

Acho que daqui a uns meses, nas eleições legislativas, se for votar, provavelmente vou votar no partido que está no governo. Acima de tudo para ser nos que lá estão! Se fosse o PSD a estar lá provavelmente votava no PSD…Vou votar na manutenção!

Como bons portugas que somos, sempre queixosos, tão queixosos como impotentes (dizer cobardes seria ainda pior) agora como sempre, na maioria, alinhamos pelo discurso negativo que nos caracteriza: está tudo mal, pior que nunca, os políticos são todos uma merda, uns malandros, uns incompetentes, fora com os políticos, as politicas definidas pelos políticos são más, são péssimas, e vou votar em quem me prometer fazer o contrário… Que me lembre os políticos da oposição dizem sempre ser contra tudo o que o governo disser que é a favor e depois chegam lá e fazem mais ou menos o mesmo, até porque boa parte das politicas já estão pré determinadas e condicionadas pelo quadro internacional e sobretudo Europeu, definido em Bruxelas pelo parlamento, esse que 62% dos eleitores não esteve para se incomodar em ir eleger. Outra coisa que todos dizem é que vão descer os impostos. E os portugueses, na sua maioria, são burros, e acreditam. Merecemos. Agora o que está a dar é dizer que se é contra o novo aeroporto e contra o TGV. O PSD nem é contra essa obras, nunca foi, mas como está na oposição agora faz que é, pelo menos até as eleições…O PSD nem é contra a avaliação dos professores, mas como está na oposição diz que é, claro. E se é difícil discordar da decisão politica podemos sempre criticar a “forma” e dizer que o governo é arrogante e não sabe dialogar! O mais engraçado é ver pessoas brutalmente arrogantes e sem capacidade de dialogo a dizer isso... Qualquer mudança que mexa alguma coisita me Portugal exige 20 ou mais anos de avanços e recuos, vários estudos, vários governos, até se tornar inevitável!

O novo aeroporto acredito que seja necessário, afinal, já se fala em construí-lo há cerca de 20 anos, e o tráfego aéreo só tende a aumentar muito mais. Pressuponho que ter um aeroporto decente na a servir a região não deveria sequer ser objecto de grandes discussões. E também sou a favor do TGV. Quanto a mim o TGV já deveria era estar feito há mais tempo!Ter comboios de alta velocidade, não só a ligar a Espanha, mas também a ligar o norte ao sul, parece-me que também não é nenhum luxo, é só o básico de um país que se quer desenvolvido. Sempre estudei nos livros da escola e nos meios de informação em geral que ter muitas e boas vias de comunicação é condição e consequência de desenvolvimento a todos os níveis, é quase seu sinónimo! Os países ditos mais desenvolvidos estão cheios de muitos e bons comboios. Não é só no Japão que até tem comboios rápidos para trajectos curtos! A Alemanha está cheia deles. A França também. A Espanha não só já tem muitos como está a fazer os possíveis para ter um comboio de alta velocidade a menos de uma hora de TODAS as cidades espanholas. Desde a Coruña a Badajoz TODAS as cidades do Estado que partilha connosco a Ibéria vão ter um comboio de alta velocidade a servi-las! O tráfego de todos os tipos está a aumentar, não só o rodoviário, mas também o marítimo e aéreo. E nos comboios também! Em 50 anos 1 só TGV será pouco. Teremos concerteza de fazer outros mais. Será que nós (que sofremos de periferia) somos tão especiais e tão espertos que descobrimos que não precisamos de mais e melhores meios de comunicação?! Somos especiais sim. A nossa especialidade é ser pequeninos. Quanto a mim o TGV já deveria era estar feito há mais tempo!

Dizem que estamos em crise… e daí? Para mim é uma constipação do sistema. O melhor sistema que existe. O sistema que criou o maior nível de riqueza e desenvolvimento que já existiu em toda a história da humanidade. Mas tudo bem, digamos que é uma...gripe! E daí? Este é o tipo de investimento que se vai prolongar por décadas, décadas durante as quais tudo pode acontecer, e durante as quais vamos entrar e sair de varias crises. Este tipo de investimentos ou é bom ou não é bom. Não tem nada a ver com crises conjunturais. E pelo que vejo pelo mundo fora até pode ajudar a enfrentar esta crise momentânea. Ora, se até o governo dos EUA, paradigma de pais capitalista liberal que advoga a não intervenção do Estado, está a intervir na economia, inclusivamente com lançamento de grandes programas federais de obras publicas com o intuito de estimular a economia e ajuda a sair da crise, porque raios é que em Portugal deveria ser diferente? Eu sei: porque aqui temos uma mente pequenina, achamos que isso é para os outros, para os grandes, os outros que não se assustam com grandes números, porque para nós falar em milhões e milhões ainda assusta…

Em Portugal preferimos gastar os milhões e biliões em coisas pequeninas...

Aqui preferimos gastar o dinheiro (inclusive o que não temos) em coisa mais pequenas, que dêem menos nas vistas mas que possamos conceber como mais nossas. Exemplos. Furar a Madeira toda com túneis caríssimos que permitam ligar algumas aldeias ao Funchal mais rapidamente. Construir piscinas municipais, que têm custos de construção e manutenção elevadíssimos, em todas as vilas (e até aldeias) do país, mesmo que muitas delas não funcionem nem a 50% da sua capacidade. Criar parques industriais municipais em cada concelho do país, porque cada um tem de ter o seu (?!?), mesmo que seja a 1 ou 2 km do do vizinho e nenhum dos deles tenha empresas para encher sequer um terço do parque. Ceder terrenos, serviços e outros incentivos (todos caríssimos) para alguns empresários privados encherem o país de campos de golf, boa parte dos quais vão estar sem clientes a maior parte do tempo. Criar vários centros de congressos em todas os concelhos do país, a maioria dos quais vão estar a gerar custos o ano inteiro apesar de estarem sem actividade alguma 90% do tempo. Fazer o maior numero de rotundas por Km2 e colocar lá no meio estatuetas tao feias como caras. Esse tipo de investimentos são mais pequenos mas são em muito maior número e no conjunto são caríssimos. Mas pelo menos são mais perto, podemos relacionar-nos mais directamente com eles, a até vão gerando empregozinhos no sector Estado, mas estáveis e menos exigentes, e sobretudo são mais pequenos. Pequenez é a palavra chave! É isso que nos agrada! Já alguém se manifestou contra a construção de mais uma piscina na sua freguesia? Alguém se manifestou contra os túneis na Madeira? Não, são mais pequenos, dão menos nas vistas, e o que se vê é no “meu” quintal… Até os 10 estádios de futebol o pior investimento público de sempre, para uma festa de menos de um mês, todos criticaram, mas não muito, e nunca ao ponto de sair para rua em manifestações! É que aí já se falava de crise (fala-se de crise sempre!), mas não era tão grave, eram os estádios de clubes da qual boa parte dos portugueses é simpatizante ou fanático e afinal de contas até gostamos mesmo da bola e de festa, por isso até se aceitou…E claro que muita gente achou muito bem comprar (mais uma) casa recorrendo a um crédito de 50 anos, isto apesar de mal ter dinheiro para pagar os outros créditos com que comprou o mobiliário e os carros, e as férias. E até poderiam ter comprado por metade do preço, mas gaita, é investimento… Investimento na imagem talvez! Quanto é que o governo gasta todos os anos (e por muitos mais) em bonificação ao crédito? De quem é a responsabilidade? Do sistema, do governo, dos bancos e da publicidade. Minha é que não é... Já alguém se questionou quanto gastam os portugueses em consumo de drogas recreativas? Eu já. Se contarmos só o café, álcool e tabaco já chegava e sobrava para pagar o TGV, o aeroporto e as autoestradas. Se somarmos outras drogas, como haxixe, cocaína e tal poderíamos fazer um fundo de investimento maior do que o que nos vais,um dia, esperemos, pagar a reforma! Pelo caminho diminuíamos os custos com problemas de saúde e aumentávamos a produtividade e longevidade. Mas mudar nunca, jamais. Mudem os outros, mudem os políticos mudem o sistema, mudem tudo, mas não mudem nadinha me mim. Esses prazeres são sagrados. Os pequenos prazeres. São sagrados também porque são pequenos! Que ninguém se atreva sequer a pensar em mexer nisso, era só o que faltava...

E acresce a isto tudo o seguinte. Alguém acha que se não investirmos no TGV, esse dinheiro iria parar aos nosso bolsos de outra forma mais útil? Por exemplo, alguém acha que esse dinheiro iria ser investido na área educacional ou cultural? Eu não acredito. Mais facilmente iria para salvar mais algum banco cujos capitais desapareceram algures numa ilha com paraíso fiscal! E eu prefiro fazer o aeroporto do que meter 2200 milhoes de euros em outro BPN! Na melhor das hipóteses, se fossemos um pais realmente organizado, racional e com capacidade de fazer boas escolhas, iria para ao apoio ás PMEs, pilar fundamental de qualquer economia. Infelizmente também não acredito que o dinheiro do TGV fosse aí parar. E se fossem nada garante que fosse bem aproveitado. Desde logo porque as PMEs dependem de acima de tudo de pessoas competentes, ambiciosas e com visão, pessoas que arriscam, que têm coragem. E como se sabe isso é um bem muito escasso em Portugal. E claro que assim que alguém ganha dinheiro em Portugal passa a estar sob o olhar da inveja e da suspeição! Quero crer que a minha geração e as seguintes talvez já esteja mais para aí virada, nem que seja por desespero, mas mesmo assim sou pouco crente. A geração anterior já se sabe o que fez com o pouco dinheiro que ia gerando: construiu casas que dão para 35 milhões de habitantes (o sonho máximo do português é ter a sua casinha)! Também compraram muitos Mercedes e automóveis afins. Mas não foi tanto o espírito de empresário que criou riqueza para tudo isto, foi mais as poupanças dos avós, as remessas dos emigrantes, a descoberta do crédito barato e a esperteza do marialva que lá conseguiu aceder a algum dos muitos subsídios que os ingleses, franceses e alemães mandam para cá, para comprar o nosso mercado! Assim, deixar de fazer investimentos grandes não garante que se poupe e canalize esse dinheiro para os pequenos. E muitas vezes os pequenos ainda utilizam o dinheiro pior que os grandes! Nas câmaras municipais é uma verdadeira festa. E nas contas pessoais dos portugueses sabichões ás vezes é pura e simplesmente surreal!

Portugal está muitíssimo melhor hoje que em qual outro momento da sua história. Desde que nasci Portugal nunca parou de melhorar. O nível económico e cultural melhorou muito. E mesmo não esquecendo que foi com a ajuda da UE que isto deu um salto maior, creio que algum do mérito é de todos nós. E também, e até sobretudo, dos políticos. Os políticos não são assim tão maus! São tão maus como a maioria de nós. São o espelho da nossa sociedade, merecemos os que temos. São tão corruptos, incompetentes e egoístas como a maioria de nós. Provavelmente menos. Em vez de estar sempre a dizer mal de tudo e todos, em vez de estar sempre a culpar o bode expiatório do costume (os políticos, os grandes, o sistema, os EUA, o Bush…) estou a favor de olhar para o que temos de bom, para o que podemos fazer de bom. Considero que o pior governo que tivemos nesta democracia foi o do Guterres. Cerca de 6 anos de governo minoritário e cobarde, em que se deveria ter feito reformas e dado outro salto. Não faziam nada, (não) governavam por sondagens e referendos. O pior é que os cerca de 3 anos seguintes foram ainda piores, mais instáveis, menos concretizadores, até o primeiro-ministro eleito cagou nisto e se pôs a andar. Foram cerca de 8 anos completamente perdidos, em que nos limitámos a gerir as contas para manter o défice dentro dos limites necessários para pertencer ao Euro. Que me lembre a única coisa minimamente certa e sólida feita nesse tempo foi o...Alqueva, uma grande obra! Então, já algo desesperados, demos maioria absoluta a este governo. O governo do Sócrates, por muitos defeitos e erros que tenha, parecia apostado em mexer nalguma coisa. Nem chegou a mexer assim tanto mas mesmo assim, só de tentar, consegue ter quase todos contra ele, e desde logo todos os que vivem mais directamente no Estado como professores, médicos, juízes, militares e policias. E isto que muitos deles, nos cafés e blogs, gostam de exibir discursos nos quais repetem a verdade de pseudo liberal de sempre: “o problema é Estado a mais”. Mal se tentou mexer nos privilégios, status e incompetências de tal gente e agora é de bom tom maldizer o homem e estamos contra tudo o que ele faz e queremo-lo o mais rapidamente de lá para fora para, para…para… para desfazer, recomeçar do zero, para não mexer em nada! Inacreditável! A nossa cabecinha pequenina, tacanha, conservadora e invejosa a funcionar.

Muito provavelmente vou votar no Sócrates. Se fosse o PSD a estar lá votava no PSD. Há que criar estabilidade e confiança. Há que arriscar e investir. E é mais fácil investir e arriscar com estabilidade e confiança. Eu confio em quem faz, erra, aprende, e continua a tentar fazer. Em Portugal há demasiadas mudanças de líderes partidários e demasiadas trocas governos, que na sua maioria são bastante fracos. Agora pelos vistos já nem um governo de maioria absoluta tem condições para governar com legitimidade os 4 anos para que foi eleito! Prefiro menos governos, mais estáveis, mais longos, mais fortes, mais realizadores. Como em Espanha ou Inglaterra por exemplo. A não ser que ainda se tenha crenças em ideais utópico religiosos tipo comunismos e tal, as escolhas agora já não são ideológicas. É mero pragmatismo e bom senso. Bom senso para mim não é ficar a contar tostão a tostão com a inveja dos pequeninos, deixar-nos isolar de um mundo cada vez mais interligado e impedir que se governe e produzam adaptações necessários no sistema. Bom senso é investir, é arriscar, é criar estabilidade e confiança.

Ou muito me engano ou vou votar nos vencidos. Ou muito me engano ou isto vai ficar tudo na mesma, para bem e para mal, consolidaremos o nosso lugar na cauda da Europa, em todos os sentidos! Estou cá, gosto de Portugal, não sou melhor que os outros, mas há dias em que me apetece emigrar outra vez!

Portugal é mesmo bom!

2009-06-16T20:41:00.002+02:00

Portugal é um país mesmo bom. Apresento provas!

Livro: Marching powder

Autor: Rusty young

O livro conta a história real de um traficante de droga inglês que foi preso na Bolivia. É um relato autobiográfico. Mas é...surreal!

O tipo é preso por uma traiçao do chefe da policia do aeroporto a quem tinha subornado para lhe garantir um salvo conducto em caso de necessidade. Dali é enviado para a prisao temporária, durante a instruçao do processo. Ali, onde esteve cerca de 1 mês sem ser ouvido em tribunal, quase morre de fome e doença porque como não tinha dinheiro para pagar aos guardas para eles lhe levarem comida. Logo, nao tem comida! Nem comida nem nada mais que uma cela fria e imunda. Dali, e quase a morrer, extremamente doente, implora para o levarem ao tribunal e enviarem a prisao. Consegue porque os guardas percebem que ele não tinha mesmo dinheiro para dar-lhes. Depois de uma rápida passagem pelo tribunal despejam-no na prisao, a principal de La Paz, a capital da Bolivia. Quase a morrer passa a primeira noite na prisao, entre alucinaçoes e incredulelidade. Ninguém lhe diz nada, nem qual é a sua cela, nem como alimentar-se nem nada. Dorme ao relento num canto imundo. No dia seguinte, e já convicto que ia morrer, é abordado por um boliviano-americano que fala inglês e que tem pena e o orienta. Acolhe-o e explica-lhe como funciona tudo. Básicamente funciona tudo como fora da prisao: tudo é pago. Se quer comer é pago. Se quer assitência médica é paga. Se quer uma cela é paga. !!! Mas como alguém que acabou de ser preso e despossado de tudo (roubado pelos guardas) tem dinheiro para pagar a própria cela!? Pagar a própria cela! Ou seja, comprá-la! Literalmente. As celas, que iam desde mini apartamentos a cantos imundos, sao compradas e vendidas entre os presos, com contrato de compra e venda, e o seu valor oscila tal qual em qualquer outro mercado! O mercado varia, por exemplo, se ao EUA decidem fazer pressao para controlar o tráfico, e há uma repentina remessa de novos presos, o valor das celas sobe... E também há bairros e classes sociais dentro da prisao. E restaurantes. E lojas. E...

Os guardas, desde o director da prisao, ao mais baixo ranking sao todos corruptos. TODOS. Inclusivé, há luta entre os guardas prisionais para serem destacados para aquela prisao, já que tem fama de ser nela que se conseguem mais e melhores “ajudas” e “comissoes”. Os advogados e juízes também estao todos metidos no esquema. Boa parte dos custos judiciais sao para untar o juiz. Não que isso signifique ser absolvido, mas pelo menos é menos provavel receber sentença máxima. Outra coisa que quase todos fazem é consumir drogas, nomeadamente cocaina, que se consome quase como café, apesar de ser ilegal e a causa principal do sobrelotamento das cadeias.

O tipo, entretanto já recuperado e integrado descobre que a cadeia é o sitio onde se fabrica grande parte da droga produzida na Bolivia, e sem duvidas a de maior qualidade. Ou seja, a droga que ele comprava fora da prisao e traficava, e pela qual foi preso, é frabicada dentro da própria prisao! Na prisao também vivem mulheres e crianças. As mulheres e crianças dos reclusos! Reclusos? Sim, mas não tanto. Pagando pode-se sair. Numa dessas saidas acompanhadas (e pagas) e heroí de ocasiao conhece uma tipa na discoteca. Uma israelita que estava de férias. Ele leva-a a passar a noite na sua cela na prisao! Ela gosta, apaixonam-se. Ela acaba por ficar umas semanas! E acaba por convidar os amigos dela a vir ver também este cenário surreal! Aí começa o novo negócio do nosso traficante: visitas guiadas à prisao, sobretudo para turistas ocidentais! Em algum tempo tornam-se tao populares que passam a fazer parte do roteiro turístico de guias internacionais! Mais tarde esse negócio é roubado e continuado por outros gangues da prisao! Uma das coisas normais que os turistas fazem na prisao, naturalmente, é consumir a melhor cocaína da Bolivia!

…

Depois deste livro, quando leio noticias sobre a América central, sobre golpes de Estado, instabilidade politica, revoluçoes, Chavez e Morales, esquerdas e direitas, sobre a violência, sobre a produçao e o tráfico de drogas, sobre eleiçoes, sobre turismo, etc., fico sempre com aquela sensaçao de que não faço a minima ideia do que se passa realmente por lá. É outro sistema, ou outro nivel. Quem sou eu para mandar bitaites, apoiar este ou aquele, ditar soluçoes, salvaçoes e razoes?!

Ao pé disto o sistema português até é...bastante...quase legal...mais ou menos sério...relativamente confiável...razoavelmente eficiente! Portugal é mesmo bom.

Sublime

2009-06-03T01:23:00.004+02:00

Quando os não filósofos dão lições de filosofia aos pretensos filósofos (eu, por exemplo)...

Há pouco vi na RTP2, no programa Bairro alto, uma entrevista biográfica com uma mulher maravilhosa chamada Carminho, uma nova fadista. Ás tantas, ao ir falar de uma viagem que fez respondendo a uma necessidade de autoconhecimento, e falando do voluntariado que fez antes e durante dessa viagem, disse algo que definiu a meditação na mais absoluta perfeição. Foi algo mais ou menos assim:

"...como temos de nos esquecer de nós, e isto que vou dizer é paradoxal mas é totalmente verdade, como temos de nos dar ao outro, o outro tornar-se uma perfeito espelho de nós! Reflecte-nos."

Não sei se já se dedicou a alguma filosofia de autoconhecimento que envolva meditação, ou se relacionou as coisas. Mas de uma só assentada definiu o Tantra, e mais especificamente a meditação, de forma sublime.

Super interessante!

2009-05-11T18:44:00.004+02:00

A normalidade absoluta…

Quando pessoas "normais" fazem coisas "anormais" com a mais absoluta "normalidade"

Hoje, na Sic noticias (um dos poucos canais televisivos onde vale a pena absorver informação, desde que em pequenas doses), vi um programa muito interessante. Escolheram uma serie de candidatos, homens e mulheres, adultos, “normais”, para uma experiência científica. Só que os escolhidos eram as próprias cobaias sem o saberem. Eles pensavam que estavam a ajudar a fazer outra experiência, na qual interrogavam outro suposto participante da experiência (que não viam, só ouviam). A experiência fictícia consistia no seguinte: Faziam perguntas e se o entrevistado errava ou não dava resposta eles (supostamente) descarregavam uma carga eléctrica de potência crescente no entrevistado. Essas (supostas) descargas iam subindo até atingirem um máximo de 450volts!!! Nesse processo de sofrer choques cada vez mais fortes o entrevistado gritava de dor, implorava para o retirarem dali e ficava em silêncio para fingir perda de consciência ou morte.

Resultados: 7 em cada 10 dos “entrevistadores” continuaram a experiência até ao fim! Até descarregarem 450 volts no “entrevistado”. Uma descarga que se supõe fatal! Ou seja, 70% por cento destas pessoas normais deixou-se facilmente envolver num processo no qual tortura e mata outra pessoa, sem grandes resistências. Alguns fizeram-no de sorriso na cara.

Claro que a maioria destas pessoas normais transferiu a responsabilidade para o suposto médico-cientista que estava junto a orientar a sessão e a assegurar-lhes que era essencial e correcto continuar a experiência. Esse médico ainda por cima representava a Ciência, e esta o Bem, tudo cheio de credibilidade. Por isso a maioria dos candidatos simplesmente confiou, transferiu a responsabilidade. Em parte até transferiram a consciência dos próprios actos. Mas ainda assim dá que pensar!

Veja-se que isto não foi passado na ex-URSS, ou na China, ou em algum país obscuro da Africa. E as pessoas submetidas á experiência também não são loucos psiquiátricos. São todos pessoas como nós, como eu, "normais".

O que a mostra esta experiência, que na realidade era uma reposição de experiências anteriores que mostraram os mesmos resultados, é que cerca de 70% dos cidadão "normais", 70% de nós, em condições especificas, não muito estranhas ou dramáticas, simplesmente situações que gerem confiança, credibilidade e ou santidade executam tarefas de tortura e matança sem grandes hesitações, resistências ou sequer avaliações de consciência ético morais. Dá que pensar!

Esta experiência vem no seguimento de outra, nomeadamente da famosissíma experiência levada a cabo na universidade americana de Standford. Ver os links aqui e aqui.

E assim se compreende que cidadãos alemães "normais" se tornassem carcereiros de campos de concentração e extermínio nazis, ou a prisão de Guantanamo, por exemplo.

Sobre este tema sugiro o excelente filme: O leitor.

Homenagem a Mario Soares e o drama do existêncial

2009-04-30T19:17:00.011+02:00

Mário Soares é omnipresente na politica portuguesa dos últimos 50 anos. Mas não é consensual.

Nos que se dizem de direita raramente é bem dito, devido aos proselitismo obrigatórios do discurso partidário, do discurso sectário, da dialéctica, essência da democracia. Mas muita gente, mesmo nessa direita, o admira, ou inveja, desde logo porque foi ele que mais fez pela sobrevivência da direita em Portugal logo após o 25 de Abril, pela possibilidade dela (co)existir.

Nos que se dizem de esquerda o MS é ainda menos consensual. Para a maioria dos ditos comunistas é um verdadeiro inimigo, o inimigo numero 1, até porque depois da simpatia, tolerância e cooperação mutua até ao 25 de Abril, o Soares e o seu PS tornaram-se os mais eficazes de todos os opositores ao comunismo em Portugal. Percebe-se portanto essa inimizade, uma aversão que aliás é mutua. E mesmo dentro do PS o Soares não é fixe para todos. Porque ele sempre se manteve leal ao PS, mas não de forma cega e muda, mantendo sempre uma grande independência, principalmente a partir do segundo mandato presidencial, uma independência que não o inibe de criticar o próprio PS, se assim acha certo. Ele diz-se do PS, mas acima de tudo assume-se esquerdista, e parece-me que é acima de tudo Soarista. Porque tipos deste calibre conseguem superar os próprios grupos que integram...

Entre os meus familiares, tal como entre os meus amigos, independentemente das várias simpatias politicas mais ou menos assumidas, o Mário soares também não é uma figura consensual. Aliás, para a maioria de uns e outros é uma figura que colhe mais antipatias que admiração. Parte creio que é pura e simplesmente devido a ser politico. Como politico que é, é “mau” à partida, até prova em contrário! A partida e a chegada! E durante... E como ele está metido na política há tanto tempo, tendo-a exercido tantas vezes e com tanta importância, teve tempo de recolher mais criticas e reprovações que qualquer outro. É mesmo assim. Mas ele não se importa, ele é politico por vocação, com convicção e orgulho.

O MS já era político antes disso lhe poder trazer qualquer perspectiva de grandeza. Quando se deixou assumir essa vocação isso significava ser um emigrante, um refugiado politico. E na altura, uma mudança de regime era uma esperança de poucos, algo incerto, longínquo. Com o 25 de Abril o MS teve o seu momento. E a partir de aí mostrou, para mim, uma grande lucidez. Como MNE acabou com a guerra colonial (que estava perdida á partida e que esteve na génese da revolta militar do 25/Abril/1974) e procedeu ao processo de descolonização em tempo recorde. Portugal, em pouco tempo, recebeu mais de 1 milhão de “retornados”! Sem grandes problemas, sem guerras, sem mortos, sem conflitos nos novos subúrbios. Foram quase todos mais ou menos bem integrados, ou melhor, souberam integrar-se muito bem. E foram bem aceites. E assumiram um papel primordial no desabrochar da sociedade portuguesa no pós 25 de Abril. Considero esse facto o mais fascinante dos últimos 50 anos de história portuguesa, juntamente com a adesão à UE (então a CEE), que por sinal também teve o cunho do MS. Além de ser peça chave e pró-activa nesses dois movimentos essenciais, foi também peça chave no ano quente do pós 25 de Abril, quando a revolução militar se tornou popular, e o fim 50 anos de ditadura deixaram a pressão sair com os ímpetos revolucionários de extrema esquerda, que na revanche queriam transformar isto numa Albânia mais. Na altura o esquerdista MS teve lucidez suficiente para não aderir aos ímpetos de vingança (por mais idealistas e bem intencionados que fossem, e sei que o eram) mantendo-se firme nas suas convicções de pluralidade democrática, de abertura e interacção entre diferentes, entre pessoas, partidos, organizações e países diferentes. Uma convicção de que para haver evolução, ou seja, dialéctica, é preciso diversidade, tolerância para que o que é diferente conviva, e as sociedades democráticas ocidentais, com todos os seus problemas e contradições, acabam por ser precisamente as mais tolerantes, e logo mais dialécticas, e logo mais desenvolvidas a todos os níveis, e logo têm o melhor sistema político. As tentações da extrema esquerda pelo uniformismo (em nome da “igualdade”) não iria desembocar em liberdade nenhuma, antes em outra ditadura, não muito diferente da que acabávamos de deixar para trás. O esquerdista MS fez o impensável para um verdadeiro revolucionário esquerdista da altura: negociou com os americanos, com a CIA, e com o apoio escondido destes conteve o avanço da Albanização do país. E no também negociou com o FMI e deteve o caminhar de Portugal para uma bancarrota iminente, que se devia tanto aos gastos com a guerra colonial como depois à fuga de capitais para o estrangeiro e aos excessos revolucionários. Mais tarde, depois de todos esses actos, que são “só” os mais importantes de todos os actos políticos me Portugal nos últimos 35 anos, o MS teve lucidez para manter-se firme nas suas convicções sobre a democracia ocidental que ele idealizava, que ele chama esquerdista, que se poderia chamar social-democracia, ou seja, um capitalismo preocupado, e por isso mais ou menos equilibrado. Assim, e quando o muro de Berlim caiu com o ruir da ex URSS e seu domínio imperial no Leste, o MS foi uma das poucas vozes que não embarcou num discurso neo liberal (também ele imperialista), disfarçado na Europa sob a designação de “terceira via”,(supostamente de esquerda) e que sem contraponto se julgava perfeito, sem limites. E foi um dos que, tendo sido um dos principais aliados dos americanos em Portugal e Europa, se tornou um dos seus maiores críticos, uma voz de alerta para os excessos. Para o excesso do consumismo (e do consumismo como filosofia de vida), para o excesso de liberalismo económico, para os excessos de imperialismo americano no que isso tem a ver com guerras militares e económicas, e sobretudo contra o Bush que se tornou imagem de tudo isso e muito mais, e muito pior. Acertou mais uma vez!

O MS cometeu sem dúvida erros. Só não os comete quem não faz coisa alguma. Terá as suas contradições, como todos temos. Mas no geral foi uma figura primordial no construir do Portugal moderno, que em geral está melhor em tudo do que estava há 35 anos atrás. E o dedo dele está nos momentos e decisões mais quentes, mais importantes, e mais acertados. “Só”.

E hoje continua a impressionar-me com a jovialidade e lucidez que apresenta. Continua a pensar, continua a manifestar-se. Continua firme nas suas convicções. Continua a querer entusiasmar os jovens por uma actividade que o apaixona, que julga importante, e nobre: a política. No entanto creio que vai falhar nesta última luta.

O drama do...êxito!?

Ele a a sua geração, a dos meus pais, construiram o Portugal moderno. Poderia estar melhor. Deveria. Mas fizeram o que puderem, o melhor que souberam. Creio que, depois de uma monarquia decrépita, uma primeira Républica anarquista, e uma ditadura miserabilista, Portugal, os portugueses, não davam mais. Mas evoluiu-se muito. O nível económico e cultural deu um passo de gigante. E deu para construir um país essencialmente pacifico, aberto e integrado na comunidade internacional, estável, democrático, onde as condições de vida sao, em geral, boas. Muitíssimo melhores que há 35 anos. Eles já fizeram a revolução. Agora é a vez da minha geração, esta que tem entre 18 e 48. O que nos resta fazer? O nosso trabalho não é tao apaixonante. Nós já apanhamos isto mais ou menos pronto em termos de sistema politico-económico. Não há lugar a revoluções nesse sentido. Esta democracia ocidental, com todos os seus problemas, é o melhor que sistema que há. Só podemos regenerá-la, aperfeiçoá-la, melhorá-la, mantê-la. E isso não é coisa de revoluções, não permite canalizar toda a insatisfação e agressividade que contemos através de uma luta politica entusiasmante. Até porque as regras do sistema tendem a querer perpetuar-se e resistem até pequenas reformas. Reformas que têm de ser continuas, mas leves. Rotina, paciência... Nada disso é muito empolgante. Aliás, nem deve ser. Se o sistema funciona bem a maioria de nós não deveria necessitar de estar sempre a pensar nele. Deveríamos simplesmente aproveitar a liberdade e condições económicas favoráveis para nos expressarmos individualmente, para sermos criativos, construtivos, empreendedores. Para criarmos valor acrescentado, dando o nosso contributo à sociedade através da realização da nossa vocação individual. E isso pouco aponta para a política. A responsabilidade política principal hoje não está em ser político, nem sequer em votar em um ou outro político, muito menos perder tempo a ver (tele)jornais onde nos hipnotizamos com uma imagem muito pior da realidade do que ela realmente é. Hoje o acto "político" é dar algum contributo criativo e positivo á sociedade enquanto cidadão individual, enquanto empregado, enquanto ONG ou empresa capitalista. Até enquanto consumidor. E hoje, com condições de vida são muito melhores que antes, as pessoas, que supostamente são (mais) livres e por isso seriam mais responsáveis individualmente, deveríamos assistir a um maior índice de felicidade e realização pessoal. Afinal, é em nome disso que todas as revoluções se legitimam. Todos poderíamos escolher o que queremos fazer, o que queremos ser. Só que esse poderíamos transformou-se num presente envenenado. O poderíamos transformou-se num deveríamos, e mais pesado ainda, transformou-se num "tem de" fazer escolhas, cada um tem de saber que quer fazer, com quem, como. Há que saber-se “quem sou?”. E para falar a verdade isso nunca foi de todo transparente. Quero ser agricultor, formar um novo partido político, aderir a um exército e andar a brincar ás guerras, ser empresário criar empregos ganhar dinheiro e criar algo, ser actor ou criar um banda musical, ser um acomodado empregado do Estado, ser pai, amante, surfista, pensador...uma mistura complexa e instável disso tudo? O quê? Qualquer individuo minimamente consciente e honesto consigo próprio consegue responder a si mesmo: quero ...TUDO! E sobretudo quero o que não tenho. Somos geneticamente insatisfeito ou não? Viva a neurose! Enfim, delírios de egos e alter egos a parte a maioria das pessoas percebe os seus limites da Vida, e percebe que esta é um compromisso constante, há que fazer escolhas. Até porque a realização não vem de termos tudo, mas sim de encontrar o todo em alguma das suas partes. Temos de nos concentrar dizem os gurus... Dentro todas as possibilidades, dentre todas as oportunidades e capacidades ao meu dispor o que é que quero? Qual a minha vocação, o que me realiza? Escolhas, escolhas e mais escolhas! Isto de ser humano, "livre" e responsável é um fardo constante. Perante tanta (suposta) liberdade a maioria das pessoas parecem mais perdidas que nunca. Sempre a queixar-se e lamentar-se, a esconderem-se de si mesmos nos gritos críticos que dirigem aos demais, completamente insatisfeitos, tão absolutamente infelizes como sempre.

Não fomos salvos pela ciência, nem pelo comunismo, nem pela democracia, nem pelo consumismo. E a religião já lá vai... Agora a última tendência é depositar as esperanças numa via espiritual new age, ou pelo menos orientalizada. Não fomos salvos porque não há de quê salvar-nos. Porque continuamos a viver, como sempre, no mesmo sítio, no centro do Universo: em nós mesmos! Vamos salvar-nos de nós mesmos?!?! Hoje vemo-nos confrontados com ser realmente adultos: assumir que a Vida é isto, só isto, não há fugas, nem salvações. É "só" isto, o drama existencial...

A não ser que isto descambe, e fique de tal forma mal em termos económicos que o povo comece a achar razoável embarcar em radicalismos, a minha geração deve continuar a desinteressar-se pela política porque os políticos até não são assim tão maus, e até têm gerido isto bemzinho, até ligeiramente melhor do que a maioria das pessoas gere a sua economia individual e familiar... Sim porque todos vemos defeitos nos outros, nos poderosos, nos ricos, nos dirigentes, no sistema (o sistema somos nós) , etc., mas a maioria não consegue nem mesmo gerir minimamente bem os seus próprios relacionamentos, ou a suas próprias micro finanças. Não conseguimos salvar-nos a nós mesmos mas achamos sempre que sabemos como salvar o mundo! Treinadores de bancada é o que somos: sabemos sempre tudo, tudo o que está mal, e que deveria ter sido feito, depois do jogo e sobretudo fora do jogo, debitando receitas milagrosas para o mundo ao sabor de mais uma mini! Apesar de dizer mal de tudo e todos raramente nos dispomos a assumir o protagonismo, e por isso confiamos nos outros, nos que inevitavelmente maldizemos. Mas se nos distraímos muito, se nos desinteressarmos por completo, pode ser que até aquilo que tanto criticamos , mas que afinal damos por garantido, talvez nem isso seja de grande solidez, e se desvaneça de um momento para o outro, e até sem isso fiquemos. Esperemos que não. Esperemos que a esperança que o Soares continua a ter e proclamar nos mais jovens (talvez até mais jovens que eu), na sua lucidez e bom senso, seja certeira, mais uma vez.

P.S. Eu não sou esquerdista, nem de direita, nem sequer Soarista. Só admiro o homem...

Outros blogs de viagens...

2009-04-15T13:10:00.003+02:00

Adorei este post, e desde logo o seu magnifico titulo, que aqui transcrevo.

"Viajar é viver lentamente uma vida mais rápida, num Mundo onde o tempo não tem importância nenhuma"

2009-04-14T23:31:00.001+02:00

"Você já é adulto mesmo?

Então pare de reclamar,pare de buscar o impossível,pare de exigir perfeição de si mesmo,pare de querer encontrar lógica para tudo,pare de contabilizar prós e contras,pare de JULGAR os outros,pare de tentar manter sua vida sob rígido controle. Simplesmente , DIVIRTA-SE! "

Martha Medeiros (algures na net)

Viajar a sério!

2009-04-13T14:32:00.002+02:00

Há viagens e Viagens!

Os meus amigos e ex-alunos asturianos, Machus e Emilio, estao a fazer uma VIAGEM!

Para quem gosta de viagens vale a pena seguir. AQUI neste BLOG: Ruta de la seda solidária.

Voltei. Estou. Irei...

2009-04-07T23:53:00.002+02:00

3 meses depois, em cima de mais de 3 anos por fora, voltei.

Como sempre deixo-me absorver pelos rituais de pertença. Para mim isso significa dar uns passeios pelo Chiado, ir algumas livrarias fetiche, ver a vista do bairro alto. Significa estar com os mais próximos, se possivel no Oeste, que de entre todos os sitios onde vivi é sem dúvida a casa mais casa. Preciso de estar na sala-cozinha da minha mae, com a minha avó, a ver TV, passivo, a comer coisas que comia quando era pequeno. Oiço português, com os seus sotaques tao familiares. Falo nesse nosso belo português. Deixo-me ir a Nazaré contemplar um fim de tarde mágico. Vou surfar nas praias a norte... Em poucos dias sinto-me, como diz a expressao inglesa: “grounded”. Assentei. Conectei. Sinto-me bem, em casa. Pertenço a onde pertenço. Tudo é exactamente como deve de ser, e nada precisa de ser mudado. Posso ser eu mesmo, na minha natureza. O tempo-espaço desvanecem-se. Moksha. Mokshazinha. Porque é meramente um vislumbre do que a liberdade-felicidade devem ser. Mas não o é, porque é momentaneo. E a liberdade-felicidade deveria ser total. E isso só se nos deixar-mos ser o TODO...

Chego, pertenço e é bom. Mas ficarei? Não sei. Para que me deveria deixar assimilar até ao ponto de ficar? Em breves momentos tudo mudará. Serei mais um num sistema que está viciado na queixa, na lamuria prepetua. Ainda mais agora que até há alguma substância para tal.

Portugal é lindo. É a minha casa. É de onde eu sou. E casa vez mais o sei, e aceito, e até gosto. Mas também sei que Portugal é mais bonito na volta. Por algum tempo...

Voltarei a ir. Voltarei a voltar...

Fui. Vou. Venho...

2009-01-09T13:38:00.003+01:00

Mais um blog... Os melros!

2009-01-06T16:36:00.005+01:00

Tenho o prazer de divulgar que nasceu mais um blog. Mas não um qualquer. É o blog do meu pai e seus camaradas. Arrisco adivinhar que será um blog as esquerdas! Eu fui o parteiro, e com muito gosto! Aos Melros desejo um ano feliz, cheio de bloguices, cheio de coisas que acontecem! Que muito cantem e os seus males espantem, os Melros!CLIC.

Coisas que acontecem!

2009-01-04T22:38:00.005+01:00

Se o mundo nasceu num acidente, de que é que serve a perfeição? Toda a perfeição que vemos é sempre inconsequente, a Vida é a perfeita confusão. E tudo são coisas que acontecem. Desculpa mas são coisas que acontecem. São coisas que acontecem!

É isso mesmo. E não é preciso gurus indianos, nem tradições espirituais algumas, para constatar o óbvio. Basta contemplar e aceitar. A Vida.

Numa voz magnifica, uma banda sonora que é...perfeita! E a rubrica do Nuno Markl também...CILC

Desejo a todos um 2009 cheio de coisas que acontecem! E mesmo que não desejasse...

Frases feitas e discursos vazios sobre a crise

2008-12-20T14:14:00.003+01:00

Tive a infeliz ideia de me deixar estar a ouvir o programa “Prós e contras” da RTP, que tinha o titulo de “O que vem aí?”.

Naturalmente estava um corpo ilustre de pensadores e especialistas diversos a analisar causas e consequências da tão falada crise, a tentar fazer previsões e dar soluções... tudo bem.

Os primeiros diagnósticos saíram disparados.

Porque este sistema faliu. Porque é preciso reformular o sistema. Porque o sistema não poder ser tão individualista, egoísta, imediatista. Há que tentar distribuir melhor a riqueza, minorar as diferenças sociais, evitar misérias e revoltas sociais. Até aqui até o mais convicto capitalista estaria mais ou menos de acordo. Afinal, o que todos querem é salvar este sistema, pois ele permitiu o melhor nível de bem estar economico-social alguma vez alcançado em toda a história ocidental. E pelo caminho também no oriente... Claro que este facto agora ninguém diz, até porque quase ninguém o quer ver. Mas pronto, até aqui tudo bem, é um discurso razoável. É só bom senso, um apelar a maior ponderação e racionalidade, que nos últimos 10 a 15 anos se foi evaporando levando aos exageros de optimismo e leviandade que agora o próprio sistema está a corrigir através das perdas, as perdas a que chamamos crise. Tal qual quando bebemos demasiado e ficamos com ressaca. É normal, ou já nem os altos e baixos da vida são compreensíveis e aceitáveis? Parece que não...

Ás tantas, alguns dos ilustres convidados, começam com o discurso mais ou menos anti-sistema.

O primeiro a discursar foi o auto intitulado cientista. O seu discurso foi quase místico de tão profundamente idealista e optimista. Segundo ele “a ciência” (para os cientistas a “a ciência” é algo á parte, não é só saber mais...) está aí a fazer novas descobertas a cada minuto, o Homem está a conhecer-se, a autoconhecer-se através da ciência, a expandir-se a si mesmo á medida que expande o seu conhecimento deste universo em expansão, conhece mais a natureza de que é parte, e por isso todos os problemas serão resolvidos e novos mundos conquistados. Há esperança portanto, sejamos optimistas... Estava a ouvi-lo e parecia-me mesmo o discurso místico-idealista que tanto abunda no meio do yôga! Só se esqueceu de mencionar que o conhecimento que a humanidade vai gerando tem como causa e consequência o aumento do seu poder destrutivo, e não só o construtivo. E que a cada nova solução aparece um correspondente novo problema. Um problema causado pela própria solução! O nosso exito é também a nossa cruz. Para cada avanço um igual recuo. E neste momento estamos a uns cliques de distância de um apocalipse nuclear que recicle a humanidade rapidamente, e isso também é o resultado directo do trabalho cientifico. No fim fica tudo na mesma. Ou até um passo mais próximo do precipício! Avé “a ciência” avé.

Mas tudo bem, o Homem tem direito a sonhar, e hoje os delírios mais místicos vêm pela mão dos ditos cientistas...curioso.

Mas depois o discurso descambou para algo mais comum, vieram os chavões e frases feitas mais...interessantes?! Tipo: há que voltar a valorizar voltar ao bem comum. Hummm?! Mas o que raio é o bem comum? Que eu saiba o bem comum da Rússia da China comunistas foi aquele argumento que sacrificou muitos milhões de pessoas para construir rapidamente um ideal que alguém impôs ditadurialmente. Aliás, sempre que é preciso mandar o povo para a guerra é o bem comum que se invoca! Quando é preciso aumentar os impostos e baixar os salários é o bem comum que se invoca. Quando se salvam os bancos e fortunas dos ricos que andaram a jogar os dinheiros nas bolsas é o bem comum que se invoca. O bem comum é a sacrifico para as maiorias, para os mais fracos. O bem comum assusta-me! Mas os chavões não ficaram por aí. Diziam até que o individualismo era o pecado moderno, e que as liberdades individuais tinham de ser repensadas...Se não fosse um padre a dizer isto eu diria que era o discurso socialista-comunista do PCP a sair da cassete. Mas não. Era um padre com mesmo exacto discurso em versao moralista crista. Eu realmente sempre os achei bastante iguais, um filho do outro. Ao apelo ao bem comum juntava-se o apelo à ética. Qual é essa ética? Não chegaram a dizer. A esse junta-se o apelo à justiça. Qual justiça? Ninguém concretizou (como se diz no futebol). Mas o melhor veio depois: “há que querer ser melhores, melhores no verdadeiro sentido da palavra”, “há que ser mais autenticamente humanos”. !?!?!? Mas do que raios é que estão a falar? De que ética e humanidade é que estao a falar? A do tempo do Salazar onde éramos pequeninos, ignorantes, sós e miseráveis? A do século XVIII e XIX de capitalismo selvagem que fabricaram o ambiente económico-social dramático que fez surgir os idealismos comunistas, socialistas e anarquistas? A da década de 20 do século XX dos tempos da grande depressão que desembocou no século XX das duas guerras mundiais, da guerra civil espanhola, da guerra fria e em muitíssimas outras? A dos regimes comunistas do pós guerra? A da igreja católica inquisitorial longo da história ou a dos casos recentes de pedofilia? Afinal qual é essa ética, a ética de que tempo, de que humanidade? Que suposta ética e humanidade perdida e essa?? Cá para mim estamos a falar do eterno sonho do paraíso perdido, estamos no campo onírico...

O que raios é “ser melhor no verdadeiro sentido da palavra” (melhor)? O que raios é “ser mais autenticamente humano”?

Chavões. Frases feitas. Discursos vazios.

Ser autenticamente humano é ser egoísta, ter medo, ser insatisfeito, neurótico, é fazer fugas para a frente, querer sempre mais neste jogo selvático pela sobrevivência, criando problemas novos com cada soluão. Pelo menos é isso que eu vejo quando olho a minha volta, quando olho para mim, quando estudo a história, e quando percebo a realidade por trás das máscaras destes moralistas cheios de belos discursos...

Mas o que pessoal quer isto. Discursos. Sonhar com mudar tudo, grandes revoluções, deitar abaixo e fazer de novo, salvações. Eu ao pé disso até prefiro um bom e velho queixar-se e dizer mal de tudo, ao tipo deste que alguém muito querido me enviou e me pareceu delicioso:

“Tou a fazer capas de … , já tenho várias mas nem sei qual é a melhor, é fazer até cair.
Nao tenho mais grandes novidades para além de que o governo é uma merda, que o socrates comprou o curso, que a ministra nao percebe nada, e os sindicatos é que sao bons, e o manuel alegre é o maior, mais um partido, mais um bando de mentirosos, enfim, nao sei o que se pode fazer, a nao ser seguir em frente, dar o melhor e esperar que passe, a crise? ou que passem para o outro lado todos os mentirosos deste país, e com eles o maldito magalhaes!!”

Se formos a ver bem está sempre tudo em crise (pelo menos a avaliar pelo que dizem os mass media e os seus especialistas), e se alguém soubesse mesmo o que se passa nunca estaria, mas a verdade é que ninguém pode prever sequer o que vai acontecer no próximo mês, e por isso a única coisa que se pode fazer é exactamente “enfim, nao sei o que se pode fazer, a nao ser seguir em frente, dar o melhor e esperar que passe, a crise?”. Agora e sempre.

2 meses, 20 graus e 20 pés de ondulaçao de diferença

2008-12-15T12:52:00.002+01:00

Here is the beginning of my post. And here is the rest of it.

O fim dos ideais políticos. Viva a globalização

2008-12-07T19:35:00.006+01:00

Um tempo sem esperança

Ainda há gente a falar de esquerda ou direita. A falar de comunismo versus capitalismo, versus liberalismo... Ainda há, mas talvez seja por pouco tempo. Este é o momento em que se torna claro que isso já não faz sentido. Já não faz há muito tempo, mas agora é apenas e só óbvio!

Sejamos claros: o capitalismo não morreu nem vai morrer. O capitalismo foi uma constatação de facto. A melhor parte da análise económico-social feita por Marx. Foi o Marx que inventou teoricamente o capitalismo, que na sua altura era ainda mais óbvio, selvagem e cruel que é hoje. Ele o que observou foi a Vida tal como ela é. Era, porque hoje, pelo menos por estas latitudes, vai um pouco melhor! Claro que ele achou que a vida tal como ela é não devia ser! Ele era humano, inconformista, insatisfeito, revolucionário, idealista. Por isso idealizou o comunismo, a sua própria versão da salvação! Outros idealismos salvadores foram criados, desde o hiperidealismo cientifico (o cientismo), ao mais terreno liberalismo, passando por varias misturas e seus híbridos, e todos falharam. Ou melhor, não falharam, simplesmente não existiram, nem vão existir nunca. São meros modelos teóricos, ideais, radicalismos, sonhos de salvação colectiva. A vida continua a ser o que sempre foi: uma luta tremenda pela sobrevivência, sem quartel, cruel, selvagem, em que os fracos vão sendo comidos vivos pelos mais fortes, fortes que o são momentaneamente, e o deixarão de ser e passarão a ser fracos, o comidos, e morrem! Quem não gosta proteste, reclame, revolte-se, reconstrua. Mas não tenha a menor dúvida, só estará a renovar o que já existe. Se não aguenta, se com isso desespera, suicide-se. Para gente lúcida este tempo, como todos, é sem esperança. Nem esperança nem desespero. Não há solução, o que equivale a dizer: não há problema! É o que é.

Em Portugal como…

Como diz um amigo meu, o PS joga nos dois lados, e nunca se sabe bem para que lado a balança vai pender! E neste momento o PS mais facilmente faria uma aliança com o PP que com o BE ou o PCP! Neste cenário, agravado pelos temores de crise grave (o medo torna todos as maiorias [ainda] mais conservadoras) deixa pouco espaço para o PSD se reorganizar e reafirmar como partido forte e credível. Aliás, o PSD apenas se diferencia muito ligeiramente do PS por ser, teórica e tendencialmente, mais liberal na economia e menos nos costumes, precisamente na contra corrente dos nossos dias. Agora os bancos privados que geram grandes lucros a gerir algumas fortunas são salvos pelo Estado quando entram em rotura. No fundo só assumem os ganhos, porque o risco e os prejuízos são para o Estado, ou seja, para cada um de nós, e nomeadamente para a classe média. É o novo socialismo! Os gestores privados são amigos dos públicos, ou seus sócios, ou ex governantes. Ou futuros governantes. Conceberam o sistema e dominam-no. Aqueles que até há uns meses clamavam bem alto contra o tamanho e intervencionismo do Estado agora aplaudem, reclamam, exigem e agradecem a intervenção estatal nos bancos e na economia em geral, principalmente na economia que salvaguarda as suas fortunas em risco… É muito curioso observar, não só a politica em si, sempre cheia de sentido pratico a defender certos interesses, mas também o comentário politico dos nossos dias, sempre tão entusiasmado, tão convicto, tão emocional, flexível e hipócrita. Os que antes eram da esquerda, os que se afirmavam contra o neo-liberalismo, agora insurgem-se contra a intervenção do Estado na economia, dizendo que isto é socialismo dos ricos e portanto, se é para salvar ricos, não vale a pena nem é legitimo, eles que assumam os riscos do seu sistema, ou seja, defendem na prática, o liberalismo. Já os anteriores pseudo liberais mais de direita agora aparecem angélicos e convictos a defender que o Estado deve intervir, tem de intervir, justificando-se que é para salvar uma economia que é de todos, colectiva, para salvar o sistema de uma derrocada profunda! Estão a defender o socialismo estatizante. É só rir.

Qualquer um sabe que quando as coisas estão mal quem mais paga é que já está pior independente dos ideias e da tipologia do sistema. O “povo” não é vítima nem tolo, é simplesmente mais fraco, e por isso simplesmente aguenta.

E isto é Portugal como é por esse mundo fora.

…no mundo!

Os EUA, inevitável paradigma de capitalismo (pseudo) liberal, foram o epicentro de tudo isto. Os problemas não são deles. Nós somos iguais, somos como eles, somos eles, somos parte do mesmo sistema, como o mesmo tipo de sociedade e economia. Mas como eles são maiores e melhores ainda estão na liderança, e por isso, para bem e para mal, tudo começa lá.

O governo Bush, beligerante, evangélico conservador nos moralismos, pseudo liberais em termos de teoria económica, foram os primeiros a ter a ideia brilhante de ir salvar bancos (na realidade é uma mistura entre bancos, seguradores, sociedades de investimentos e especulação financeira, lavagem de dinheiros, etc.) com muitos biliões dos contribuintes (700 mil milhões de dólares!!!!). E agora já não é só o sector financeiro. Os três grandes construtores de automóveis de Detroit, verdadeiros símbolos da economia americana, e que há décadas andam a viver de mãos dadas ao poder politico (talvez por se acostumarem a essa almofada foram ultrapassados pelos japoneses que agora dominam o mercado) vieram primeiro pedir, agora implorar uma fatia desse bolo, chantageando os estado-unidenses com a sombra da sua falência que causaria muitos milhares de despedimento e lançaria o país e o mundo numa nova grande depressão. Dizem que sem os $ públicos não se podem reorganizar, modernizar, e viabilizar, nem a curto nem a médio e longo prazo. Claro que a médio e longo prazo os lucros vão para os donos, não para os contribuintes!

Quem fala nos EUA de Bush, (e de Obama que seja, porque não será muito diferente), fala também de Brown, Sarkozy, Merkel, Berlusconi, Durão Barroso, etc. E quem diz esses diz o Zapatero e o Sócrates. Que grandes diferenças há?

Na China, herdeiros de cultura mais antiga, capazes de sacrifícios enormes mas também cheios de sentido pratico já há décadas que se deixaram de tretas. Primeiro impuseram um ideal para obrigar o país a unir-se e a fazer sacrifícios gigantes. Depois passaram a dobrar os idealismos revolucionários para os fazer servir os interesses e necessidades básicas. Criaram o sistema híbrido total. É ao mesmo tempo comunista, socialista, capitalista, liberal, ditatorial…e funciona! Vão dominar o mundo. E quando o padrão mundial for o chinês estaremos bem fodidos.

Ou talvez não, porque da forma como as coisas vão a globalização vai impor-se sem tréguas, e já não haverá etnias, nem países, nem culturas, nem ideais. Seremos somente humanos, animais a lutar pelo dia a dia, como sempre.

Rota da seda solidária...em bicicleta!

2008-12-04T18:48:00.003+01:00

Um casal de amigos asturianos, ex alunos, a quem devo a honra e prazer de me terem introduzido nos primeiros passos de montanha e escalada, vai fazer uma viagem fantástica, que muito me inspira, que muito adoraria fazer: a rota da seda em bicicleta!

Como não queriam ir só por ir pensaram num bom motivo mais pelo qual viajar, uma boa causa, e transformaram a viagem numa rota solidária. Podem saber mais no site: Ruta de la seda solidária 2009

Para quem quiser participar, ou pelo menso inspirar-se...span>

Livros, bibliotecas e escritórios...

2008-10-28T15:57:00.006+01:00

Finalmente reuni toda a minha biblioteca. Não é que seja gigantesca, mas já pesa! E para alguém com o gosto pelos livros, ter a biblioteca dispersada, em mudança, tem um custo até emocional! Acho que consegui encontrar um sitio onde, mesmo que volte a fazer mudanças, este escritório e biblioteca podem ficar estáveis! Será?

Por agora está óptimo.

Fui a Fátima a pé!

2008-10-20T17:51:00.004+02:00

Fui a Fátima a pé! Cerca de 35 KM desde o meu ponto de partida. 7h. Só ida.

Fui porque fui. Nem sei bem porquê. Fui por ir. O meu comparsa Milton, já habitué desta caminhada, terá os seus motivos que nem sei bem quais são, e nem interessa, mas creio que serão mais ou menos os mesmos que os meus. É uma caminhada típica, pronta, que se faz...

Não sou religioso, nem anti-religioso, não fui rezar, nem pedir nada, nem procurar motivos para criticar ou reprovar coisa alguma. Fui por ir.

Sabe-se lá, talvez até volte a fazer. Gostava de voltar a fazer em época de rumaria mais intensa, conhecer verdadeiros peregrinos, e talvez até ir num dia 13 dos importantes para me dissolver num dos maiores eventos religiosos da Europa. Desta vez, num dia normalíssimo, estavam “só” alguns milhares de pessoas.

A nova catedral é enorme, e arquitectónicamente interessante para o meu gosto.

Londres

2008-10-01T02:01:00.004+02:00

Depois de vários anos a adiar, por um ou outro motivo, esta viagem tão desejada, lá fui. Fomos. Uma semaninha em Londres no inicio de Setembro. 8 dias, uma hora de sol! Mas ADOREI. Gostei da cidade, gostei de conhecer nas calmas. Gostei de ficar com amigos, visitar outros, sair com outros. Gostei dos circuitos turísticos habituais, dos menos habituais, dos pessoais... Gostei tanto que estou a planear voltar lá me breve, mais tempo, para conhecer melhor. E mais direi então.

Aí numa casa que alega ter albergado um dos meus escritores preferidos, Georg Orwell, na Portobello Road, que por então seria mais um bairro asqueroso de Londres...

Meu querido Portugal - a volta...

2008-08-31T23:05:00.003+02:00

Meu querido Portugal-a volta do emigra!

Pois é, estou de volta! Estou de volta ao meu querido Portugal. Não sei definir Portugal, nem o que é ser português. Não sou especialmente orgulhoso de Portugal, nem de ser português (nem de quase nada). Nem triste ou envergonhado. É só a minha terra, a terrinha, as terrinhas, onde nasci e cresci. E gosto. Gosto mais que da Espanha onde vivi os últimos 3 anos, e da qual também gosto muito. Mas, como diz um amigo meu, há duas coisas que um Homem nunca renega: os pais e a terra. (mais tantrico que isso é difícil!) E cá estou de volta, numa mudança que se motivou por razoes pessoais, familiares e profissionais. Cá estou para um ano de transição, algo sabático, onde espero aproveitar para fazer umas boas viagens e experimentar outras formas de viver, de ser. Vamos ver.

Nos primeiros dias foi a mudança. Aproveitei para finalmente reunir minha biblioteca (umas das poucas coisas há qual sou “agarrado”), e montar o meu próprio escritório privado. E que prazer isso me trás! Depois começaram as férias, a praia, o surf, o rever dos amigos, ler uns livros pendentes e não pendentes, umas pequenas escapadelas por um e outro cantinho especial deste meu querido Portugal. E tem sabido tão bem! Até já passou aquela sensação inicial de que só estava de férias, aquelas férias curtitas, de duas semanas que não davam para nada, as duas semanas de férias de emigrante que a qualquer oportunidade volta à terrinha. Até surgiu uma practica de yôga estável e disciplinada, muito autodisciplinada e autosuficiente, bastante concentrada, consciente, de prazer, como poucas vezes vivênciei antes. Ai tão bom! Até férias de internet tirei...

O estado da nação!

O estado da nação é mais ou menos o mesmo de sempre. A economia não está famosa, o pessoal está um pouco mais apertado, queixa-se de tudo como sempre, mas a cultura popular, individual e colectiva, o sistema, está mais ou menos na mesma. Cada vez mais cultos, ou pelo menos mais educados pelas universidades, mas ainda essencialmente inertes, sem iniciativa e empreendorismo. E o profissionalismo vai aumentando, mas pouco a pouco, e sempre a remar contra a maré do laxismo e improvisação, que é uma espécie da nossa versão negativa do laissez faire laissez passe.

Cada vez estamos mais americanizados. Mais privatizados, mais vendidos, mais nas mãos de algumas grandes empresas, bancos, seguradoras, construtoras, etc., a maioria internacionalizadas. Até os dois últimos serviços públicos (dignos desse nome) que restam estão em vias de desaparecer. O SNS(aúde), e SNE(ducaçao) estão aos poucos a tornar-se menores, secundários, marginais até. O Estado cada vez mais é mera burocracia, onde se fazem leis conforme aos lobbies das grandes empresas (e não do voto popular), e onde se cobram taxas e impostos e se arca com as despesas de fiscalização e segurança. Até o sistema judicial (que continua a exercer-se em estado dramático) querem privatizar cada vez mais. Ora, eu até sou a favor de maior profissionalismo e rigor na gestão, mas a privatização não é a resposta para tudo! A França e Alemanha (e outros) são muito mais profissionais, rigorosos e produtivos que os portugueses e o sistema deles não é mais privado que o nosso, antes até ao contrário. O problema transcende o Estado e os seus vícios (e virtudes , tantas vezes esquecidas) típicos, é uma questão ampla, de cultura, de passados de décadas e séculos. E isso não muda de um dia para o outro. E também a americanização não resolve tudo. Aliás, estamos num bom momento para ver que o próprio sistema americano tem problemas graves, com os quais se enfrenta neste momento. E se mesmo assim funciona relativamente bem, é preciso recordar que a cultura de base, de gene, é outra. E que os privados até nos EUA colaboram com um poder publico muito activo e dinâmico, que impulsiona o próprio sistema privado seja fazendo a maior rede rodoviária do mundo, por exemplo, seja fazendo a guerra, que compra tecnologia e serviços aos privados, e que ao mesmo tempo lhes assegura mercados e acesso prioritário às matérias primas (muitas vezes através de guerras imperiais). Esse ciclo não se passa em Portugal. Além disso, nos EUA, o principio da propriedade privada convive directamente acoplado ao principio da iniciativa privada, ao empreendorismo, à responsabilidade individual, e à concorrência. Nada disso existe em Portugal. Não existe, desde logo, como cultura de base. Veja-se o caso dos combustíveis. Privatizou-se tudo. As empresas a actuar no mercado agem em cartel. Os preços do crude sobe, e imediatamente o combustível nas bombas sobe, mas se o crude desce, não desce imediatamente, nem em proporção, nas bombas. O combustível em Portugal é ainda mais caro que em Espanha. As empresas petrolíferas estão mais ricas que nunca. A Galp (que já nem é dos portugueses) da mais milhões de lucro que nunca. Que vale tudo isso aos portugueses?! O mesmo se passa na electricidade, com a EDP, e nesse caso nem sequer há concorrência! A própria “entidade reguladora” do sector, que supostamente deveria servir para defender os interesses do consumidor, recomendou que os actuais consumidores pagassem indiscriminadamente as dividas deixadas pelos que não pagaram!?! A EDP dá-se ao luxo de atribuir um numero de TV teóricos a cada casa, em função do tamanho, e cobrar por cada uma delas, mesmo que o cidadão não tenha nenhuma! E as auto-estradas, essas vias de comunicação essenciais? Pago mais para ir de Lisboa ao Porto do que para ir da Coruña a Barcelona! Vendemos as nossas estradas (e pontes) a construtoras. Veja-se, não vendemos a construção, e sim as próprias estradas! E agora estamos a pagá-las muito para além do seu custo de construção!

Tenho receio que estejamos para ficar apenas com o pior do sistema americanizado de economia mundial. Um sistema que demonstra ter problemas graves em si mesmo...

A classe média, depois de ter sido criada e engordada essencialmente pelo Estado e pelos subsídios, está agora a encolher rapidamente, à medida que o Estado se retira de cena e que os subsídios acabam. A maioria da população, entretanto com um nível de educação académica relativamente alto, tem de se adequar ao empobrecimento que avança. Há poucos empregos, porque há poucas empresas, porque há poucos empreendedores. E contra mim falo. Eu fui para o estrangeiro abrir a minha própria empresa, criei o meu próprio posto de trabalho. Não o fiz me Portugal, não sei se o faria, não sei se o farei... Como eu, alguns dos amigos menos acomodados, mais empreendedores e corajosos estão a emigrar. Para a Europa mais do norte, para os EUA, para a Austrália. Até para o Brasil! Volta a haver emigração mão-de-obra desqualificada e barata que emigra para fazer os trabalhos sujos e mal pagos que os europeus mais ricos desprezam, mas agora também emigra muita gente muito qualificada que pura e simplesmente se encontra bloqueada em Portugal. Porque a família, “os contactos”, as cunhas, o Estado, tradicionais formas de contornar a falta de competência e valentia, já não dão para a maioria.

Não sei se tudo isto me chateia. Custa-me ver tanta a gente a ir, agora que estou de volta. Mas é assim e pronto. Eu nao tenho soluçao. Creio que vamos ser assim um tempo mais, à rasca, até que eventualmente assumamos que só temos e valemos o que fazemos. Nem o Estado, nem os pais, nem os contactos, nem a UE, nem os EUA, nem nenhum “outro” nos poderá salvar de nós mesmos.

Os Jogos Olímpicos, a China e os portugueses

2008-08-23T19:32:00.004+02:00

Os Jogos Olímpicos

Sao os melhores JO de sempre. As melhores instalaçoes, a melhor organizaçao, o maior numero de atletas e modalidades, um numero de recordes impressionantes, alguns atletas “do outro mundo”, o maior controlo antidoping jamais efectuado em quantidade e qualidade, o melhor espetáculo de abertura que me lembro de ter visto. O melhor espectaculo do genero que vi, sempre, JO ou nao...

Eu até nao sou um grande fa dos JO e nem gosto muito dos chineses, mas nao deixo de achar significativo de ver tanta gente a criticar estes JO, por preconceito, por racismo, por antipatia (legítima) para com a China, da qual a maioria tem tanto medo . Ainda os JO nao tinham começado e já havia mil e uma maldicencias. Começou, corre tudo quase impecável, e o que mais se vê é jornalistas e espectadores à procura de todo e qualquer pequeno defeito que possam explorar com o máximo de dramatismo possivel. Até pormenores que em outro país seriam invisivéis, desinteressantes, ou até elogiáveis como signo excelência organizativa, nestes JO chineses passam a ser malditos com todo o fervor. E mesmo assim nao conseguiram encontrar grandes coisas com que embirrar. Creio que quando os chineses efectivamente se estabelecerem na posiçao pela qual estao a lutar vao ser tao preconceituosos, racistas e persecutórios conosco como nós fomos com eles nos ultimos séculos, décadas, anos, meses, semanas e dias...

Os JO portugueses

Parabéns ao Nelson Evora e à Vanessa. Parabéns ao Gustavo Lima, quarto na vela. A prestaçao portuguesa foi digna. Foi meritória. Além das medalhas e posiçoes lá perto, bateram-se bastantes recordes nacionais. Mais do que isto nao se poderia esperar.

Mas, ainda o JO nao tinham terminado e já os jornalistas, comentadores e espectadores julgavam e condenavam em praça publica os atletas, treinadores, dirigentes e até o governo (esses nunca escapam) pela decepçao, desastre, miséria e até vergonha que os participantes portugueses estariam a registrar na sua passagem por Pequim. Até o presidente do COP criticou os atletas (lamentável) e se demitiu a meio dos JO, antes mesmo da meldalha de ouro e prata, sucumbindo à pressao dos mass média! (após as medalhas quis re haver o posto, o que é duplamente lamentável). Os atletas em Pequim iam há internet e até choraram com os comentários que liam, 90% dos quais negativos. Muitos portugueses, que practicam pouco ou nenhum desporto, nao sabem o que é treinar, só gostam de futebol, e pouco mais fazem de “desporto” que levantamento de garrafa, tinham muita energia para manifestar a sua desilusao e indignaçao para com os resultados dos atletas! Típico: quem nao faz critica a quem faz...

Os jornalistas, ainda a meio da competiçao, julgaram e condenaram logo tudo e todos. Alardearam dos fracos resultados para os 15 milhoes de euros gastos nesta preparaçao olimpica. !!! 15 milhoes de euros?! Isso nao é quase nada! A RTP gasta 22 milhoes por ano para comprar direitos de jogos de futebol! 45 milhoes de euros foi o custo médio de cada um dos estádios do euro de futebol, incluindo o de Faro que abre 2 ou 3 vezes por ano, para um jogo simbólico e um concerto ou outro. E a maioria nem sequer tem pista de atletismo! 15 milhoes de euros pela preparaçao de 4 anos para uns JO é pouco, é barato, é dos melhores investimentos a nivel de educaçao e desporto que o Estado poderia fazer. Basta a medalha do Nelson Evora para inspirar e motivar muita gente para o desporto, e se a maioria nao vai atingir o nivel dos JO pelo menos aprenderá a ganahr disciplina nos teinos, ganhará consciencia corporal, desenvolverá cultura através do desporto, na maioria boa cultura.

E o mais ridículo é que analisados os resultados até se ficou muito perto das metas ambiocionadas. Ao contrário dos anos anteriores, em que o Estado dava dinheiro às federaçoes e a partir de aí perdia o rasto desse dinheiro, desta vez o Estado contratou com o COI os investimentos, estabelecendo metas globais e individuais, e os respectivos investimentos para cada modalidade e atleta. Um nivel de rigor e profissionalismo nunca antes visto no desporto nacional. Pretendiam concorrer em 17 modalidades ficaram pelas 16. Pretendiam ter cerca de 5 medalhavéis e afinal tiveram 6. Ganharam duas. Uma medalha de ouro, pela primeira vez em 12 anos, e numa disciplina de atletismo técnico, pela primeira vez para Portugal. A parte disso bateram-se bastantes recordes nacionais, nomeadamente na nataçao. Foi bom.

Claro que nem tudo correu bem. Algumas prestaçoes foram fracas, e isso faz parte. A Naide Gomes foi realmente pena. E o caso do Obikwelu deve ser analisado e reflectido, nao tanto pelo fraco resultado que teve nos 100 m mas sim pela desistência imediata dos 200 e por tudo o que se passou por detrás, nos bastidores, com o empresário e treinadora. E especialmente grave foi o que (nao) se passou com o Sérgio Paulino, o ciclista que a um dia de viajar para Pequim e depois de 4 anos de terinso financiados pelo programa olímpico diz que já nao pode ir porque o ar em Pequim é muito poluído e ele tem asma, e o COI nao admite o seu medicamento para a asma! Parece-me caso para investigaçao e se for caso disso para processo disciplinar e judicial. Mas esses casos nao mancham uma prestaçao globalmente digna e meritória.

Como ex-atleta de alta competiçao sei que os JO sao o sonho de qualquer atleta. Só ir lá já significa que se é um dos melhores do mundo. E quase sempre significa que se é o melhor do país, e isso já é muito. Significa sempre muitas horas diárias de treino intensivo e anónimo. As vezes corre bem, outras vezes nem tanto. E isso é assim mesmo.

Parabéns aos atletas e treinadores portugueses.

Espanha, eu gosto.

2008-07-31T16:56:00.004+02:00

Espanha

Já que estou a sair de Espanha aproveito para registrar algo mais. Mas desconfio que muita coisa só se tornará clara daqui a algum tempo...

Aqui nas Astúrias havia um escritor que dizia: “A mulher é a queixa pertétua”. Pois se assim é, então a sociedade espanhola é feminina. Não feminista, feminina. Os espanhóis queixam-se, muito. Muiuiito. Não é defeito, é feitio. Os portugueses, e em geral os humanos (principalmente os ocidentais), queixam-se. Mas os espanhóis são mais assumidos, expressivos, exuberantes, mais dramáticos, mais histéricos. E portanto o que são vê-se mais. Até o que são às escondidas...

Quando cheguei há 3 anos a Espanha estava na melhor situação econômica do século. Talvez dos últimos séculos. Satisfeitos? Não. Se ouvissemos a maioria, estava tudo mal, desde o Governo claro, ao marido e mulher, amante se filhos, patrões, empregados, etc. Se não havia crise (e não havia) queixavam-se da que estava a acabar e da que vinha aí. Agora que a crise ameaça vir todos dizem: “vez, eu não dizia? Está tudo em crise...”. Mas a verdade é que ainda não há uma crise real. Só há uma crise de susto. As pessoas esperam a crise e por isso consomem (um pouco) menos, e por isso há crise...

São queixosos e insatisfeitos. Como todos nós. Só que aqui isso vê-se mais.

Mas os espanhóis não são infelizes. Nem felizes. Afinal, o que raios é a felicidade? Eles são o que são, como todos nós. E cada um saberá se gosta ou não. Eu gosto.

A Espanha desportiva

Neste momento a Espanha atravessa um periodo de ouro desportivo. É uma das maiores potencias desportivas do mundo. Das cinco maiores. Estão no céu desportivo.

São campeões da Europa de futebol.

Rafa Nadal ganhou Wimbledon na melhor final da década, contra um dos melhores de sempre. Antes já tinha ganhando Rollan Garros. Aspira a ser numero um do mundo. Os espanhóis são eternos candidatos a Taça Davis...

Fernando Alonso duplo campeão do mundo. E há mais dois pilotos espanhóis metidos no mundo da Formula 1. E há engenheiros também...

Nas motos têm varios entre os primeiros, e em todas as categorias.

Os dois últimos vencedores do Tour de França são espanhóis. E ganharam também o Giro.

São campeões do mundo de basquete, e vice da Europa. Têm vários jogadores na NBA em destaque.

São bons no Golf...

Enfim, estão no topo em muitos desportos. E se os jogos olímpicos de Barcelona deram inicio a muita coisa neste processo, a verdade é que há coisas que não se explicam. Creio que os espanhóis simplesmente gostam de desporto. São muitos, tem bons e bastantes equipamentso, e são egocentricos, exibicionistas, querem reconhecimento. E estão a tê-lo.

Vejamos agora nos J.O.

Politica a la espanhola

Vejo uma diferença básica na politica espanhola relativa a portuguesa, chama-se estabilidade.

Dizer que em Portugal houve revolução e em Espanha transição é eufemismo, mas é desde aí que vem uma certa estabilidade. É do sistema constitucional e politico instalado então. Nesse periodo até ressuscitaram a monarquia porque a guerra civil dos anos 30 ainda está presente e o horrror a outra confrontação traz vontades de acordos básicos. E creio que é aí que se cria um modelo mais estavel de politica. Não pela monarquia que aquí ainda é menos immportante que o P.R. Em Portugal, mas pela idea que é (desesperadamente) preciso evitar confrontações de maior. Confrontações que têm a ver com o seu carácter, com os seus regionalismos, com a sua história e seus genes.

O certo é que houve menos governos, e mais prolongados, e mais fortes e estáveis. Primeiro do PSOE-Felipe G., depois do PP-Aznar, e agora do PSOE ZP, que também já vai no segundo mandato. Mas o que acho que é mais marcante nesta estabilidade nem são os governos. São as oposições.

O Aznar chegou ao poder com o PP depois de ter concorrido e perdido uma vez antes. Manteve-se 7 anos como lider da oposição até que venceu. E ficou lá dois mandatos. Deixou passo a M. Rajoy, da sua linha politica, e com boas prespectivas de continuar Governo PP. E agora o Rajoy já perdeu duas eleições e segue a frente do PP! Perdeu as primeiras em situação dramática e nao assimilada, que o colocou nas maos da direita conservadora (Opus Dei e coisas que tais) e o levou a 4 anos de oposição quase totalmente baseada no combate ao governo na sua politica autonomico-regionalista e sobretudo no combate à politica anti-terrorista do governo, que tentou alcançar apaz. Não deu bom resultado. Perdeu as segundas eleições. Houve alguma contestação interna à sua liderança. Mas ele manteve-se fiirme e continua a liderar. Afastou-se (e afastou) os sectores mais à direita e voltou-se para o centro. Em apenas 3 meses mudou completamente as principais figuras de proa do partido e a linha de oposição politica. Pactuou como PSOE sobre a linha de combate ao terrorismo basco e prepara-se para combater o governo em matéria economica, que afinal é o que mais interessa aos espanhóis e que neste momento traz bons ventos...para a oposição.

Em Portugal os lideres politicos da oposição (diga-se PSD) não resistem nem meio mandato. Quantos lideres teve o PSD desde que o Cavaco saiu? Eu lembro-me de pelo menos sete! O que ganhou as eleições (após desistência do Guterres (!) a meio do segundo mandato com maioria relativa) pirou-se, abandonou o barco com apenas um ano de trabalho em favor de protagonismos internacionais. !!! Isto não é apenas causa. Também é efeito. É sintomático.

Expressões popular muito usadas:

Me cago: en la madre, en la puta, en la virgen, en la leche, en Dios...

A puta está entre as outras coisas sagradas em que eles se cagam frequentemente...

O "inglês" dos espanhóis. Extractos dos piores falantes de ingês do mundo...

Lady = leidy (esta está no dicionário)
Ir ao WC = ir al vater, (de water [dizem vater])
Spiderman = espidérman
Filmes do Clark Gable = filmes do cargáble
Miguel - Mike = Maik mundo...

Tarde bem passada! Escalada Quirós, Asturias.

2008-07-23T17:54:00.005+02:00

Escalada em Quirós

Cá estamos a aproveitar ao máximo o ultimo mês nas Asturas, que realmente é um paraíso natural!

Entre praia, surf, e outras actividades ludicas temos ido a Quirós para aproveitar a magnifica escola de escalada desportiva ali instalada. Tem muitas vias, desde as que nós fizemos, ligeiras e simples para iniciantes (niveis 3 a 6), até outras já mais duras de nivéis a partir do 7. O nosso "prof" tem sido o Jesus, meu aluno e um verdadeiro "mutante" na escalada (tem vias de nivel 8+, que sao aquelas em que nem vendo se entende como é possivel!)

Amanha vamos outra vez...

And here is the rest of it.

Sobre as coisas, o consumismo e uma homenagem...

2008-06-26T14:40:00.003+02:00

Ainda sobre o consumismo com filosofia de Vida que se impõe como modelo social global, deixo dois links de dois videos que acho excelentes.

O primeiro , More stuff!, é também uma homenagem a um dos comediantes-criticos mais excepciconais que já vi, e que morreu há poucos dias: George Carlin

O outro , The story of stuff, é sobre é mais um panfleto de campanha, que nem por isso deixa de ser interessante. Não sou muito idealista, mas, como diz a senhora no video, aqui não se trata tanto de idealismo, e sim de realismo. O sonho é pensar que tudo pode continura na mesma maneira...

(E que não se diga que os estado -unidenses não têm capacidade de auto-critica!)

And here is the rest of it.

Contra a felicidad, en defesa de la melancolia

2008-06-26T14:30:00.003+02:00

Como é óbvio, ser original é um mito, uma pretensão. Já tudo foi pensado e repensado, dito e redito. Mal publiquei o último post sobre um tema que há uns tempos vinha a meditar e logo encontrei um livro sobre o assunto.

Na Casa del Libro, na seccção de livros de auto-ajuda, precisamente no meio de dezenas de livros com receitas e mais receitas para ser feliz, encontrei um livro que faz uma óptima reflexão sobre esta febre de busca pela felicidade e incapacidade de lidar com o lado lunar da Vida.

Em castelhano chama-se Contra la felicidad, en defesa de la melancolia, de Eric c. Wilson. Vale a pena ler.

Melancolia: um direito universal e fundamental

2008-06-05T23:28:00.005+02:00

Uma das coisas que observo que mais pena me dá no sistema actual que impera no mundo dito desenvolvido é a incapacidade das pessoas para lidar com a tristeza.

A tristeza, a depressão, a infelicidade, o sofrimento, são tudo palavras quase malditas. Todos querem escapar-lhe, todos querem o seu contrário, e muitos preferem fazer que não são infelizes, que não têm os seus momentos de tristeza, solidão e melancolia. E se a têm e não conseguem escondê-la e ignorá-la, combatem-na ferozmente. Para mim é amputação. É castração pura.

Vê-se por aí gente a alardera de quase tudo, menos gente a admitir, com naturalidade e sem grandes dramatismos, a sua tristeza, e até um certo agrado para com a melancolia. Vejo gente a criticar tudo e todos. A culpar o mundo e o “sistema” de todo tipo de males no mundo. Vejo gente e livros e profissionais dos mais diversos a vender a liberdade e a felicidade. E a liberdade é em parte a liberdade em relação à tristeza, é uma fuga à melancolia, é uma libertação de grande parte das suas vidas, a parte infeliz. Vejo gente a tentar vender a si mesmos e aos outros uma continua imagem de felicidade, de exuberância, de satisfação, de êxtase. E no caso, provável, de não a ter realmente, ao menos convencem-se com projectos permanentes para alcançá-la. Sair à noite, foder, tomar drogas, comer, fazer surf, fazer amor, apaixonar-se, saltar de paraquedas, ir de férias a paraisos longinquos e caros, comprar e consumir até à exaustao, rir com os amigos acerca de qualquer coisa, empreender um caminho espiritual. Tudo vale para encontrar a felicidade e fugir à tristeza, à solidão, à melancolia. Ninguém parece aceitá-la como algo normal, natural. Diria mais: agradável.

Outro dia falava com uma amiga que estava num desses dias e inconformada. Disse-lhe: eu até gosto de estar assim. E ela, que não é nenhuma tonta, antes pelo contrário, não deixou de ter a mesma reação do costume: a sério?! E por ela ser especialmente inteligente até lhe dou confiança suficiente para admitir que estou e gosto de estar em tal estado. A maioria da gente não se pode dizer tal coisa. Fogem. Fogem com medo que os contagie. Dá-lhes medo. É como se lhes disséssemos: olha para a tua própria infelicidade, vazio, tristeza e solidão latente, essa que te esforças tanto por enterrar debaixo de toda essa actividade frenética e imagem esteriotipada de felicidade. Não compartilhe com os seus pais, a sua namorada ou os seus amigos que está triste. É como um vírus supostamente mortal o qual todos temem. Ainda são capazes de o aconselhar um psicólogo, ou melhor ainda, um psiquiatra que erradica rapidamente esse estado terminal e profundamente doente chamado tristeza. Aliás, agora já ninguém é triste, agora somos “depressivos”, e nessa condição já podemos tomar prozac e outras drogas legais. E mais: podemos, finalmente e sem remorsos, entregar-nos a ter pena de nós mesmos e ao prazer de não fazer nada, esses pequenos prazeres tão essenciais que hoje toda a cultura se esforça tanto por nos retirar! Querem tirar-nos o direito fundamental a estar tristes!

Hoje a idéia de ser feliz tornou-se quase uma ditadura. Deixou de ser uma simples idéia para passar a ser um direito. E este direito é quase um dever. Queremos obrigar-nos a ser felizes! Nem que seja à força!

Se diz que quer uma vida tranqüila, calma, e não quer nada da Vida, só estar quieto, pode ter a certeza que a maioria das pessoas vê nisso sintomas de depressão aguda. Aconselham-no a sair mais, a ir viver para uma grande cidade, mexer-se, animar-se a algum projecto, a fazer curso de motivação ou de outra coisa qualquer. É preciso querer mais, ter planos, projectos, ambição! Para sernormai se aceites como tal temos de quer ter “êxito”, ou pelo menos mostrar que estamos a procurá-lo, dar a idéia que é feliz ou que pelo menos está tentar ser feliz. Seja lá o que o êxito e a felicidade forem! Senão é um fracassado, ou seja, um doente, e dá medo. Veja-se, não dá pena, dá medo. Medo porque reflecte algo muito presente que está em todos, mas que quase ninguém quer ver, muito menos aceitar: o nada!

Pois bem, já aqui disse várias vezes neste meu diário aberto: às vezes estou triste, algo depressivo, com medo. E isso não me assusta. Não muito. E até gosto! Sim gosto. Não é que procure e cultive. Nao pretendo que me aturem, nem sequer quero descarregar a tristeza sobre ninguém. Só nao fiquem aflitos e perturbados se algumas vezes estou assim. Ou pelo menos nao me perturbem a mim no meu bem estar melancolico. Não fujo a esses estados. Admito-os, aceito-os como normais e até desfruto deles. Em toda a sua plenitude.

Gosto de estar quieto, calado, em silêncio, sozinho e sem fazer nada. Gosto de me deixar afundar em sonhos mais ou menos acordado, com a sensação de que estou a desperdiçar o meu tempo vital e não me apetece fazer nada. Gosto de meditar, de contemplar, aceitar tudo sem participar em nada. Somente observar e registrar, como se não existisse.

Creio até mais: a melancolia, até uma certa tristeza é essencial para a criatividade. É essencial para as artes e para a filosofia. E para a filosofia eu sei que é muito mais interessante estar quieto e calado, algo entre o tranquilo e satisfeito e o triste melancólico, do que estar premanentemente em acção, permanentemente em fuga para a frente, a tentar escapar de parte essencial da nossa consciência. Essa parte chamada medo, morte, nada! A quietude da melacolia, e até a angustia da tristeza, sao a mae onde medra a beleza e o sublime.

Do nada vimos, para o nada vamos. E o nada está aí, sempre. É preciso aceitá-lo. E só assim poderemos ter também verdadeira alegria, satisfação e felicidade. E só assim poderemos criar, aceitar a criação como um todo, que está aí, em permanente renovação.

Se você é um dos que se deixou traumatizar por esta doença moderna chamada “medo ao medo”, ou “medo à tristeza”, digo-lhe eu o seguinte: anime-se, a tristeza também é bela. A tristeza está aí, é sua amiga, a sua amiga mais intima. Aceite-a. Desfrute-a. Não a tente ignorar pois ela não vai desaparecer. Não a tente combater porque ela voltará ainda mais forte. Aproveite-a. Ela pode ser a sua mais leal e verdadeira companheira neste caminho. Ignorá-la é ignorar-se. Aceitá-la é aceitar-se. E afinal de contas ela não é assim tão terrível. É apenas e só aquela suave e até agradável melancolia...

Não roube a si mesmo esse seu direito fundamental!

P.S. Escrevi isto num momento em que até nem estou nada melancólico...

Google, globalizaçao e acordo ortográfico

2008-05-24T13:52:00.004+02:00

A chuva dissolvente...

A questao do acordo ortográfico entre Portugal e Brasil, vista por terceiros e com observaçao dos interesses institucionais que se movem por trás... AQUI

Travessia dos Picos da Europa

2008-05-03T16:11:00.006+02:00

Travessia aos Picos da europa

Nos próximos meses, entre Maio e Agosto, vou fazer uma coisa que já me está na cabeça há quase um ano. Vou atravessar os Picos da Europa. Desde o maciço oriental até ao ocidental, ou vice-versa. A pé claro, pelo monte. Ainda está por definir se pernoito ao ar-livre ou nos refugios de montanha. Não vou fazer nehuma excursão organizada, mas deixo o convite para alguém que se queira juntar. Em princiio irei apenas com um amigo. Serão cerca de 4 dias, talvez 3. É possivel terminar antes do fim do trajecto planeado, em alguma das etapas intermédias. O equipamento necessário é essencialmente uma mochila de treking e umas botas de montanha. E sobretudo boa disposição e vontade.

O consumismo, o Porto, a crise, filosofias de Vida...

2008-04-24T10:25:00.011+02:00

O Porto e a suposta crise

Os nossos pais viveram razoavelmente bem. Estavam longe de ser ricos, mas em geral foram tornando-se cada vez mais ricos. E quando tudo se expande, tudo é mais fácil.

Até há 30 anos Portugal era um país essencialmente atrasado, ainda muito rural. Era pobre. O nível de alfabetização era muito baixo e o de alcoolemia era alto. Muita gente vivia da hortinha que tinha atrás de casa, ou na casa do patrão. Alguns sobreviviam como operários de fábricas que na sua grande maioria tinham surgido nos anos 60, a quando a nossa primeira e minúscula revolução industrial. Os nossos pais nasceram ainda no tempo da “outra senhora”, quando o regime dizia que éramos “pobres mas dignos”, e estávamos “orgulhosamente sós”. O banco era debaixo do colchão. A maioria dos nossos pais não chegaram ás universidades e não se tornaram profissionais liberais, muito menos empresários. Mas chegaram lá muitos mais que os nossos avós. E muitos operários fabris, já depois do 25 de Abril, abriram as suas próprias fábricas, com as quais geraram rápidos e volumosos lucros, com os quais compraram Mercedes e casas de praia. E o regime altamente centralizado do Estado Novo preparou o caminho a um Estado burocratizado que pouco a pouco, e muito no pós 25 de Abril, criou muitos empregos estáveis e medianamente bem pagos na função pública, que inchou sem freio. Alguns dos nossos pais emigraram, ou foram à guerra colonial, mas a maioria safou-se, voltou, e Portugal esteve pelo menos uns 25 anos seguidos em crescimento económico sustentado, desde 1975 a 2000, e principalmente de 1986 a 2000, com os biliões e biliões que chegaram da UE com os quais nós devíamos ter preparado para o mercado comum da Europa e global. Bem, os nossos pais passaram dificuldades, queixavam-se, mas foi sempre a subir, cada vez melhor. Cada vez mais emprego, pensões, subsídios e serviços sociais (que se substituíram ao suporte familiar, que como instituição decaiu). E nós só vimos isso, o cada vez melhor, cada vez mais fácil, cada vez mais, mais, mais. Mais férias no estrangeiro, mais roupa, mais comer fora, mais carros, mais casas de praia, mais telemóveis, mais sair à noite para consumir drogas e conviver, mais, mais, mais e mais!

Pois, tudo vai mais ou menos bem, em festa mesmo, quando está a crescer, a subir.

Mas nós, a geração MTV, a geração “rasca” segundo alguns, porque já não temos ideais e interesses políticos e só queremos é “foder”, assumimos que ter lugar na universidade, seja numa publica ou privada, era um direito, algo óbvio, que os pais pagam. Acostumámos-nos a pensar que sairíamos de casa dos pais para a casa que os nossos pais nos dariam. Nós habituámos-nos a ter dinheiro para gastar desde cedo, desde os 5 ou 10 anos, que os pais e avós dão, gratuito, no Natal e aniversário, e nas visitas de fim de semana, e porque sim. A escola e o hospital é gratuito, o Estado, "o papão", tem o dever se assegurar (mesmo que nos escapemos aos impostos). Habituámos-nos a receber sem ter de lutar por isso, a ganhar sem suar. Sem responsabilidade. E talvez por isso adoptamos com tanto gosto a cultura do gastar fácil e rápido, sem receio de ficar sem, sem pensar em poupar. Habituamos-nos a uma cultura americana, de fast food. A consumir e deitar fora, comprar novo, acumular, comprar mais. O consumismo é a nossa filosofia de Vida. Consumir bens, serviços, sensações, “estados de consciência”, etc...

Mas a festa acaba. A festa tem conta. O consumo tem preço. A cobrança vem, mais tarde ou mais cedo, de palitó ou à bruta.

Bem, a Europa e o mundo globalizou-se, as empresas não se modernizaram ou reconverteram como deviam, as poucas novas que surgiram não chegam para empregar a todos, o dinheiro da EU diminuiu, a concorrência aumentou ainda mais, não só dentro da Europa mas sobretudo fora, contas do Estado foram obrigadas a ser levadas com mais rigor e o Estado não pôde continuar a empregar mais gente, nem sequer a pagar subsídios e pensões para tudo e todos.

Entramos em crise. Mas continuamos a consumir como uns loucos.

O país mudou-se para as cidades mas em muitos casos continuam com mentalidade rural e ainda há muita gente deslumbrada por um consumo fácil cujo crescimento parecia não ter fim. E trabalhar que é bom nem gostamos, nem o fazemos bem, nem há suficiente. E consumimos muito mais do que produzimos.

Até agora o desenvolvimento do país, e principalmente o consumo, foi financiado primeiro pelo dinheiro dos emigrantes, depois pelos subsídios vindos da UE (que nos comprou o mercado) e depois pelas poupanças dos avós, os ordenados dos nossos pais de classe média estável (o Estado) e entretanto também pelo crédito. O crédito fácil, aparentemente barato, subvencionado pelo Estado, mantido com juros baixos à força de políticas macro-económicas, o crédito diluído por 50 anos, misturando o crédito da casa, carros, computadores, LCD´s de 42”, férias, roupas, e outras coisas essenciais, tal como o 20º par de sapatos, ou a 10 carteira (que rosa choque para combinar com os sapatos do ultimo baptizado não tinha), e outros coisas essenciais sem as quais não se pode viver.

Os emigrantes já não mandam dinheiro. Agora são outros emigrantes que o mandam para fora. Os subsídios da UE vão diminuindo. As poupanças dos avós estão em vias de desaparecer ainda antes dos próprios. Os ordenados dos papás estão a encolher e com os créditos completamente no limite. E os créditos sobre créditos, para pagar os próprios créditos, são uma ilusão, que mais tarde ou mais cedo nos abeiram ao abismo. E o abismo está aí. Neste momento os nossos créditos, ou seja, o nosso consumo, paga-se com base em créditos que os nossos bancos fazem no estrangeiro, porque já nem os bancos estão com grande liquidez. Uma crise financeira global era mesmo o que nos vinha a calhar bem! Será que é desta que vamos passar a viver do que produzimos, do dinheiro que nós ganhamos, daquilo que realmente criamos?

Mas o pessoal, que se queixa de tudo e até de coisas que ainda não aconteceram, continuam a consumir como loucos, como senão houvesse problemas, como se os problemas se resolvessem como antes, com a prenda de natal da avó, com um subsídio mais vindo da UE.

O Porto, a área metropolitana do Porto, que neste momento liga todas as aldeias e vilas no raio de 50 Km, e já tem quase 3 milhões de habitantes (ainda um pouco menos que a área metropolitana de Lisboa), e o que se ali passa é sintomático do que se passa no país.

Vai abrir mais um mega centro comercial na região, mesmo colado ao Ikea, que por sua vez é gigante e veio para acabar com as poucas marcas e lojas de moveis que ainda havia na região. Mas já havia cerca de uns 10 centros comerciais, todos grandes ou gigantescos. O maior deles está a pouco mais de um Km deste novo que vai agora abrir. Estes novos mega shoppings têm muitos mais lojas que o Porto tinha antes, até há 15 anos atrás. Mas não têm proporcionalmente mais empregados. E sobretudo têm muito menos donos, pois a maioria são franchising internacionais que se repetem iguais em cada um dos shoppings de Portugal tal como de qualquer outro país similar. E a maioria desses franchising são estrangeiros, pelo que a única coisa que aumentou, os lucros de cada loja, revertem na sua grande parte para uns poucos donos estrangeiros. Os portugueses ficam com os empregos a prazo de 6 meses com ordenado mínimo (co-subsidiados pelo Estado para parecer que temos baixo desemprego). E o mais ridículo é que há muita gente que está satisfeita com isso!

O comercio nas ruas do Porto, senão fossem os cafés-taberna, os chineses e as putas, já tinha desaparecido por completo. A ultima vez que ali fui, naturalmente fui a um desses shoppings. Que remédio, não há gente e actividade em mais lado nenhum! Estava tudo cheio e a gente que consumia como sempre, freneticamente. Não era Natal. À noite iriam fazer o costume: exibir as compras do dia enquanto consomem drogas em jantaradas, nos bares e nas discotecas, que é o mais comum. Li uma noticia que os portugueses bateram recordes de férias no estrangeiro! Não me pareceu uma região em crise! Mas está.

O Porto está mal, muito mal. A outrora famosa indústria do norte está em profunda decadência., a desaparecer. As poucas empresas portuguesas que ainda restam e as novas que se vão implementando (a maioria são estrangeiras, com delegações em Portugal) preferem naturalmente ter escritórios em Lisboa (quando não em Madrid), mais perto da burocracia do Estado e do centro do país. E a maioria dessas empresas são de serviços ou logística. Não produzem realmente bens materiais, não são indústria. Ora, sem Estado e sem empresas uma região vive de quê, se esta nem sequer é turística?!

Mas os centros comerciais continuam cheios. As pessoas até passeiam por lá. Se não podem comprar pelo menos vêm, e desejam aquilo que não podem comprar, mas gostariam, e invejam. Que lindo. É o efeito FCP: enquanto há circo para entreter não à mal que não se aguente. E viva o Pinto da Costa.

Consumir é essencial. O sistema está feito para consumir. Se não consomes não existes, não participas, não podes descontar impostos... Consumir é absolutamente necessário para fazer o sistema sustentar-se e os portugueses colaboram com prazer nesse “sacrifício”! Mas esquecem-se que para consumir é preciso produzir para gerar riqueza. E como não temos petróleo só resta trabalhar, ser criativos, acrescentar algo.

A festa acabou. Mas ainda ninguém se foi embora. Embora para onde? Voltar a casa? Qual casa, a dos nossos pais e avós, de há uns 15 ou 20 anos atrás? Cair na real? Ressaca? Não. Vou continuar a consumir como se não houvesse amanhã. Quer dizer, como se hoje fosse ontem!

O país está à espera de um milagre. Um milagre de Estado. O Estado, que na nossa cultura é omnipresente, é o culpado por tudo e tem de ser ele a resolver. Ele quer dizer, os “políticos”. Espera-se um Dom Sebastião, um salvador. O Portas e o Louçã contentíssimos, porque quanto pior melhor, mais hipóteses de revolução, de eles terem o seu momento. O país está à espera de um milagre. Mas um milagre que não vai acontecer. Nada vai voltar atrás. E as mentalidade não se vão mudar de um momento para o outro. O consumismo vão continuar a ser a filosofia básica de vida. Ou pelo menos o sonho. Os ricos sê-lo ao cada vez mais, mas serão cada vez menos os ricos. A classe média está aos poucos a deixar de sê-lo, e os portugueses não estão preparados para passar a ser mais criativos, a ter mais iniciativa e ser mais empreendedores, a arriscar mais. Antes emigrar...

Eu emigrei. Eu e cada vez mais amigos que conheço que estão em Londres ou em Madrid a trabalhar mais e melhor, com melhor rendimento. No norte, por exemplo, voltaram também a emigrar muitos pedreiros e empregadas domésticas para Espanha, Alemanha, GB e França, tal como em outros tempos.

Mas curiosamente neste momento questiono-me, não sobre trabalhar mais e melhor, nem sequer sobre a economia portuguesa, que está mal e não melhorar grande coisa nos próximos anos, mas o que me questiono é sobre o sentido destas Vidas cuja filosofia de Vida é o consumo puro e duro. E isso não é um problema Português. Em Portugal só é mais grave porque se pretende consumir sob padrões ingleses e norte americanos com uma produtividade e rendimentos que nem a metade chegam. Eu questiono-me sobre esta filosofia de Vida como uma opção quase global, e sobretudo sobre se é a minha opção individual.

Para que raios é necessário ir às Maldivas passar férias, comprar mais um sofá no Ikea, ou de ter 10 relógiose 25 pares de sapatos?!

Os nossos avós jamais pensaram nesse tipo de coisas. Sim eram mais pobres. Miseráveis muitos deles. Mas nós não somos mais felizes e realizados que eles. Nem que ninguém. Aliás, pelo que tenho visto de um ponto de observação privilegiado é que esta filosofia de vida consumista se tornou uma prisão e que deixa muita gente stressada, ansiosa, à beira de ataques cardíacos consecutivos, frustrada, e principalmente perdidos, sós, vazios!

Asturias: paraíso natural

2008-04-13T13:29:00.005+02:00

Gijón, cidade desportiva
(o Paraíso natural, as beneces de governos de esquerda, etc)

É impressionante a quantidade de equipamentos e opções desportivas que esta cidade oferece.

Hoje de manhã fui levado pro uma amiga a conhecer o “Grupo” Covadonga, que é quase omnipresente na cidade. Tem 37 000 sócios numa cidade de 300 000 (pouco mais que o dobro de Coimbra ou Braga em população, mas num espaço mais concentrado). Familias inteiras são sócias. E não tem futebol! De 11. Dizem que é o maior e melhor clube desportivo e cultural de España. E agora que o vi só posso dizer uma coisa: é o maior e melhor que já vi. Tem duas piscinas, uma de 25 e outra olimpica, mais outras duas mais pequenas no exterior para o verão. Tem equipamentos para quase todos os desportos que existem, incluindo alguns que eu nem sabiam existiram. Tem duas salas com “bulder”, ou seja, paredes de escalada. Só o ginásio de musculação tem dois pisos e cada um é maior que muitas piscinas que eu conheço. Inauguraram recentemente um mega complexo dentro do complexo que inclui desde um mega salão de ginástica olimpica, e até sala para yôga. E uma mega Spa, pois claro, que isso está super na moda. Tem vários parques infantis incluidos. Tem clubes de xadrês e bridge. Tem salas para os estudantes se encontrarem a estudar. Tem cafetaria, restaurante normal e até sidreria, os restaurantes tipicos da região, por forma a que não só os desportistas tenham entertenimento, mas também toda a familia. E em España comer é essencial. Como diriam os espanhóis é uma “barbaridad.”

E o mais incrivel é que isto é apenas uma pequena parte dos equipamentso desportivos e de lazer da cidade. Mesmo ao lado tem um clube, também privado, de hipismo. E outro clube municipal de atletismo, com direito a estádio próprio. E pelo meio tem um clube de piraguismo que aproveita o rio Piles que passa pelo local.

Do outro lado da cidade, o lado que em tempos foi “obreiro” e pobre, tem o outro grande clube desportivo da cidade, também privado. O Clube Santa Olaya. Este tem tradição sobretudo na natação, e talvez por isso também conte com duas piscinas, uma de 25 e outra de 50, olimpica, onde recentemente se celebraram os campeonatos de natação de España. Mas este clube, também com dezenas de milhares de sócios, tem muitas outras actividades desportivas e de lazer, desdes as mais ocnhecidas aéróbicas até ao yôga, claro.

Estes são os dois clubes principais e privados da cidade. Depois há uma quantidade imensa de ginásios espalhados por toda a cidade, mais ou menos grandes, onde se practica de tudo e mais alguma coisa, desde dança a artes marciais, mas que vivem um pouco pior por terem de competir com estas mega instalações e os seus preços baixissímos. Sim porque neste clubes para entrar é preciso ser sócio, esperar vaga por cerca de um ano e pagar cerca de 1000 euros. Mas depois de estar dentro é quase tudo semi gratuito. Cerca de 12 a 15 euros mensais pela maioria das actividades e outro tanto por algumas actividades à parte, como o yôga por exemplo!

12 euros por mês é o que custa o yôga em algum dos 4 centros municipais da cidade, que aliás contam com optimas instalações que permitem aceder a outras actividades mais ou menos pelo mesmo preço. E sim, cada um destes 4 centros municipais, cada um em seu bairro, têm gimnodesportivos polivalentes e piscina de 25 metros, sauna, etc. E pode marcar-se hora na sauna e quase todo lado da cidade, bastando para isso utilizar a “tarjeta ciudadana” num dos muitos pontos electónicos espalhados em rede por toda a cidade, onde aliás também se pode obter bicicletas gratuitas para passear! E a cidade é plana, pelo que a bicicleta ou os patins são meios de locomoção efectivos.

É curioso observar que 75% dos meus alunos são sócios do “Grupo” ou do Clube Santa Olaya, clubes afamados e onde há yôga. Mas vêm há escola pagar cerca de 4 a 5 vezes mais. É um elogio que me fazem. No entanto faz-me pensar no que se passa quando há tanta oferta de serviços sociais, neste caso numa mistura curiosa de publico e privado (e o privado na España, tal como em Portugal, se é grande e influente, recebe muitos fundos publicos). Há yôga por quase todo lado. Além da minha escola existem mais 5, só de yôga (e “afins”). Fora os professores que dão classes nas suas casas, ou em escolas de dança e ginásios, nomeadamente nos dois mega clubes da cidade. Existe yôga semi gratuito nos 4 centros municipais... Para os cidadãos é optimo! Para os profissionais, obrigados a trabalhar a preços baixos, é mau, e faz com que poucos se possam dedicar sériamente ao Yôga, em exclusivo, investindo me formação continua, etc. E isso acaba pro afectar aos usuários. Mas vendo bem as coisas, do ponto de vista geral dos cidadãos, que pouco querem saber de yôga como filosofia, é fantástico.

Isto não é de Espanha, nem se quer da região, pois Oviedo, a meros 20 minutos e considerada uma das cidades da Europa com melhor qualidade de Vida, não tem nem metade destes serviços, nem em quantidade, nem em preço, nem e qualidade. isto é um caso sui generis de Gijón, que parece colher o melhor de uma gestão autarquica de esquerda que aqui reina desde sempre. Gestão politica de esquerda e atitude associativista e reivindicativa do sector privado. A esquerda democrática em países ricos dá nisto! Neste caso, pelo menos. Tenho de convir que, embora como agente económico privado tudo isto seja terrivel para mim, como cidadão de Gijón é uma...“barbaridad”. E o mais curioso de tudo é que nada disto é considerado excepcional ou sequer “bom” pelos utentes. É apenas o “básico”, e ainda assim sentem que estão sempre a ser explorados em tudo, estão sempre a apontar defeitos a tudo, a reclamar e queixar-se de tudo apesar de a esmagadora maioria nem sequer aproveitar 10% do que tem.

Mas não se pense que chegamos sequer a metade da oferta desportiva e de lazer da cidade. Por exemplo, tem o Rocodramo, que é o verdadeiro paraíso para os muitíssimos adeptos da escalada que há nestas bandas. Só um rocodramo? Não. Além deste pricipal (e dos dois que existem dentro do “Grupo”) há muitos adeptos insatisfeitos com a falta de disponibilidade de horários ou simples ganancia por maior grau dificuldade, pelo que há umas 4 ou 5 garajens onde montaram “bulders” privados, para os amigos, nomeadamente um onde eu vou uma ou duas vezes por semana com um aluno meu, aqui bem no centro da cidade. Ora, se pensarmos que no raio de 1 hora há dezenas de locais de optima qualidade para escalada desportiva, temos de convir que não está mal.

Também a menos de 1 hora há duas pistas razoávéis para a practica de desportos de neve: Ski e Snowboard.

Mas há muito mais.

Estão neste momento a aterminar a construção de um enorme centro de talassoterapia, que ainda não funciona e até já ganhou prémios arquitectónicos. Mas como um centro enorme deve ser pouco já estão a preparar-se para construir outro do outro lado da cidade!

E Spa`s há varias em vários hotéis em volta da cidade, como uma que a Joana foi provar há cerca de duas semanas.

Num desses hotéis com Spa tem o campo de golf da cidade...

E ainda há o Clube de Regatas por exemplo, que além de aproveitar o porto desportivo e o mar para as suas actividade tem umas belas instalações mesmo no cento, em Cimadevilla, debruçado sobre o mar e com a sua própria piscina privativa! Mais uma. Há umas 12, pelo menos! Numa cidade voltada para o mar, com 4 praias...

Há também o Palácio de deportes, gimnodesportivo principal onde entre outras actividades labora o Basquetebol, que é uma das 10 melhores equipas do basquetebol espanhol, o que não é mau, sabendo o nivel que o basquetebol tem por aqui.

Com isto tudo quase me esqueço de referir o clube de Futebol local, o Sporting de Gijón, onde há muitos anos esteve o Gomes (do Porto), e que já esteve na primeira Liga e até ia à Europa. Mas aqui os Governos locais não lhe dão tanto $ como em outras partes e agora apenas tenta permanecer na segunda Liga. Mas continua a ter uma boa e fiel claque. E até vai ter o seu estádio reconstruido!

E para além de todos os clubes de tudo e mais alguma coisa, Gijón tem, acima de tudo , um entorno natural absolutamente paradisiaco para desportistas. E absolutamente arranjado e preparado para ser aproveitado gratuitamente.

Tem o mar no centro da cidade, e tudo o que o mar permite, desde travessias a nado entre praias até windsurf. Tem um calçadão maritimo que atravessa toda a cidade à beira mar, de cerca de 6 Km de extensão (só na parte relativa à cidade), e que está sempre cheio, principalmente ao fim de semana, onde muitos aproveitam para fazer o seu passeio higiénico, a pé, de bicicleta ou de patins. Tem 3 jardins enormes de onde partem, se encontrem e entrecruzam “rutas” para desportistas, seja ciclismo, atletismo ou mera caminhada. E sobretudo tem centenas de Km de praias, rios e montanhas onde se practicam quase todos os desportos chamados “naturais” ou de “aventura”, desde surf à escalada, senderismo, piraguismo, espeliologia, quads e motrocrosse, etc.

A cidade nem é muito bonita. Estão agora a tratar das fachadas da marginal e vão reconstruir todo o centro que vai ficar modernissímo. Mas dificilmente alguma vez terá o encanto de uma Donostia ou outras cidades romanticas à beira mar. Mas é uma cidade super agradável para se viver. E nomeadamente a nível desportivo, para quem gosta. E quem não gosta também pode aproveitar a praia e os jardins para fazer o seu desporto de acopanhar o cão (diz-se que 70% das casas têm cães) nas suas 2 ou 3 cagadas diárias. E o melhor é que até apanham a caca. E o que não apanham os serviços autarquicos acabam por limpar. Até parece um país civilizado. Parece mesmo um paraíso! Para quem sabe aproveitar e valorizar é.

Nacionalismos: EUA, Brasil, Índia, China...

2008-04-05T11:35:00.006+02:00

Nacionalismos

Já aqui deixei claro variadas vezes que nao sou nacionalista. Aliás, considero o nacionalismo uma doença. Uma religiao em relaçao à qual tenho pouca consideraçao, e a qual considero que ter cada vez menos sentido. Imagine-se alguém a matar e a morrer pelo nome de um país e sua bandeira! Dispenso…

Foi na Europa que os nacionalismos floresceram com mais intensidade. E é a Europa que lhes está a decretar a sentença de óbito. Os nacionalismos em nome dos quais nos matamos ferozmente até há poucas decadas é agora deixado de lado consciente e voluntáriamente em prol de alianças mais proveitosas. A Inglaterra, França e Alemanha sao aliadas. Milagre! A moeda é uma para quase toda a Europa e é forte. As fronteiras entre os países têm a mesma importancia que as fronteiras entre os distritos, concelhos e freguesias. O sistema juridico unifica-se cada vez mais. O comércio, indústria e serviços também. Perde-se muita coisa. Ganham-se muitas outras. Eu gosto.

Mas o que eu acho mesmo piada é observar os nacionalismos que neste momento se querem mais aguairrados. Nomeadamente o dos EUA, da Índia e do Brasil. E já agora o da China, o da Cataluña e o do País Basco…

Começando por estes últimos.O Franco tentou uniformizar à força um país que era um conjunto de regioes que conviviam com alguma harmonia. ConsequÊncia? Algumas dessas regioes exaltam regionalismo e nacionalismos mais fortes, diferenciados e independentistas do que alguma vez existiram. É o nacionalismo dos ricos. Quem nao tem o que se preocupar encontra sempre alguma coisita para se entreter. Até inventam línguas…

Também é interessante observar o caso chinês. Por um lado a China é impiedosa e sem comtemplaçoes, como os Tibetanos sabem bem (desde há varios séculos que os chineses e Tibetanos andam nisto). Por outro lado demonstram verdadeira paciência e pragmatismos chinês com o Taiwan. Olhando para o que tem vindo a acontecer há que esperar que vao ter exito em unificar e fortalecer aquele nacionalismo para além do que alguma vez terá existido na história conhecida. É assustador!

Os EUA sao outra história. É o tipico país jovem, sem raízes, sem uniao de facto, que está dividido em mais de 50 Estados Federais, e sobretudo em etnias, cores, linguas, classes sociais, etc. E é precisamente por nao terem tradiçoes, raizes hsitóricas nem laços de uniao muito fortes que se tentam convencer que o têm! E acabaram por tê-lo: serao quase todos gordos ou anoréticos, plásticos, trabalhadores especializados, consumidores compulsivos de franchisisngs e supermalls, soldados feitos à pressao e extremamente bem pagos…

O mesmo se passa no Brasil, que aliás é cada vez mais americanizado em quase tudo. Menos na (falta de) organizaçao claro está. O Brasil nasceu de um cisma português. Eramos um enorme imperio em influência e território. O Rei nao soube lidar com uma crise interna, escapou-se e isolou-se em parte do território, precisamente a terra de Vera Cruz, e acabou por separar e autonomizar aquela parte do Império. Mas nao se pense que por isso o Brasil, que nasceu directamente do fracionar de Portugal, é uma grande uniao de carácter português. Nada disso. Excluindo a lingua e o cristianismo (e mesmo aí…) o Brasil é menos influênciado por portugueses que por italianos, alemaes, judeus de varias proveniencias, japoneses, africanos (ex-escravos), etc. E sobretudo pelos EUA claro. Só há uma cultura que é nitidamente menos importante no Brasil que a portuguesa, sao as antigas culturas aborigenes, dos varios indios, dos quais aliás sobram poucos… E no entanto, a pesar de serem um país com pouco mais de dois séculos e da enorme diversidade cultural, os brasileiros sao muito nacionalistas. Entre o desespero, a critica arrraigada, a compulsao a querer estar permanentemente a desfazer e refazer tudo em rebeldias teenager, e, sobretudo, com muita esperança, eles nao conseguem deixar de acreditar e criar esse nacionalismo. Até já vao no ponto do revisionismos histórico, dizendo que os portugueses foram terriveis invasores e colonizadores opressores dessa naçao antiga… Mas eles nao sao quase todos descendentes de portugueses e outros colonizadores? Pelo menos os estado unidenses celebram as curtas raízes que têm, nomeadamente as europeias. No Brasil, os descendentes de portugueses, italianos, alemaes e japoneses gostam de se achar continuadores e herdeiros dos indios que os avós deles ajudaram a exterminar! É Brasil, é só rir. E digo isto com fraternidade porque gosto mesmo do Brasil e de muitos brasileiros.

Há mais uma coisa que eu acho interessante no Brasil, e na Índia, onde se pode observar de uma forma muito visivel algo que também acontece em quase todo lado de uma forma menos explicita. É que aquelas misturas e confusoes todas criam situaçoes totalmente impossivéis de classificar dentro dos paardigmas classicos que os europeus inventaram. Por exemplo. O Brasil, entretanto moderno e americanizado, ainda mistura uma organizaçao estatal que herda estruturas implementadas por europeus há séculos atrás, com influências de estado centralista e intervencionista (de tendencias socialistas-fascista) importadas também Europa. Mas na practica o Estado funciona tao mal que nao tem metade da relevancia, nem para bem nem para mal, do que tem o Estado dos EUA, que querendo ser modelo de “capitalismo-liberal” acaba por ter muito mais intervençao real na economia e sociedade que o Estado brasileiro ou indiano. Leis intervencionistas sem regulamentaçao e aplicaçao practica nao servem de nada, e acaba-se por deixar tudo num suposto liberalismo em que na realidade manda a mao invisivel, a mao dos mais fortes sobre os mais fracos . Como em todo lado…

Mas o caso de nacionalismo mais engraçado de se observar é o da Índia. Índia que aliás é o mais novo de todos esses países. Nasceu já depois da segunda guerra mundial. Nasceu pela mao inglesa. Os ingleses desenharam a Índia e Pakistan actuais. Desenharam e criaram dois nacionalismos. Dois nacionalismos fanaticos e nucleares diga-se. Duplamente fanáticos: fanaticos do próprio nacionalismo e fanáticos de religioes que associam a esses nacionalimos. Uma dupla explosiva. Aliás, vendo bem as coisas os ingleses só fizeram foi merda e da grossa com estas questoes do ultramar. Foi na Índia e Pakistan tal como foi com os Palestinos e Judeus. Só com esse "pequeno" erro podem considerar-se grandes responsávéis pelos nacionalismos arabes actuais, que entre si juntam alguns dos casos mais repugnates de nacional radicalismo. E pensar que antes dos ingleses gerirem a queda do império de forma tao idiota nao passavam de umas pobres e perdidas tribos arabes que vaguevam pelo meio do deserto... Mas enfim, os ingleses estavam tontos há muito tempo. Talvez por isso também resolveram deflagrar a 2ª guerra mundial ao declarar guerra à Alemanha Nazi. E tudo com pompa e altivez, que aliás quiseram demonstrar que ainda têm aquando o episódio trágico-comédia chamado Malvinas. Se não fosse trágico seria cómico ver "nações" em guerra por rochedos desabitados, sejam eles simbólicos ou não. Bem sabem os irlandeses e escoceses que ingleses nao sao flor que se cheire. Só fazem merda! Os estado unidenses rápidamente se aperceberam que o melhor a fazer seria dar-lhes ordem de marcha! E alguns até eram conterraneos!

Pois bem: criaram a Índia. O que é a Índia? Ninguém sabe bem. É uma mistura total entre o velho e o novo, de tal forma mesclados que nao se sabe onde começa um e termina o outro. (mas claro que para neo nacionalistas tudo é antiquíssimo!). É uma mistura total de quase todas as religioes do mundo, cuja a grande parte delas nasceu lá. Quase todas menos o comunismo e nacionalismo que importaram e incorporaram sem dificuldades. Aliás se alguma coisa caracteriza a ïndia é a sua capacidade de importar e incorporar tudo e mais alguma coisa. E exportar também. Aliás, foi por causa da Índia que a globalizaçao começou, primeiro de lá para fora, depois para chegar lá. E agora de lá para fora e de fora para dentro… Será que neste mundo globalizado ainda faz sentido falar de dentro e fora?

Claro que os indianos (nacionalidade recentissima) sao altamente nacionalistas. Fervorosamente diria. E sim, eles diram que têm a cultura mais antiga e erudita da humanidade, muito embora eles a conheçam tao mal, e parte dela ter sido desenterrada por e para ocidentais…

Enfim…nacionalismo! Entre o rir e o chorar mais vale rir.

Depressão

2008-03-10T12:21:00.008+01:00

Ás vezes fico depressivo. Nem sequer fico infeliz. Fico só depressivo. E como todos os depressivos deixo-me curtir a minha própria depressão. É um direito fundamental que nos assiste.

Como andava tudo tão extremamente bem é natural que uns dias deste aparececem pelo meio para equilibrar as coisas. E nada melhor para estas depressões que estar doente (este torcicolo não é normal), em casa, sem nada interessante para fazer, num dia frio e chuvoso.

Deambulo pelos blogs, pelos sites de noticias... Como sempre apresentam um presente e futuro negros.

Esta noticia do Público é alarmante:o euro próximo de 1,55 dólares, o barril de petróleo a caminho dos 107 dólares, o ouro à porta dos mil dólares. Somam-se a esses recordes, o da platina e o do cobre. Um dos efeitos mais gravosos será o agravamento da inflação na Zona Euro.

A globalização puxa os preços para cima, a economia americana puxa a economia mundial, e sobretudo a europeia, para baixo! A descelaração em Espanha também deve prejudicar a nossa já fragil economia...

Faz-me lembrar outros dias e pensamentos como este. Como este, e este outro dia.

Pois, como este blog é uma expressão do que sou, e hoje estou isto, isto partilho com vossas senhorias. Estou certo que adoram um pouco de negativismo. And here is the rest of it..

Pensamentos ou preces?

2008-03-10T10:28:00.005+01:00

Agora anda de moda esse tal de "O segredo", que básicamente "revela" algo que para Yôgins é absolutamente básico: aquilo que tu pensas com desejo acaba por se tornar a tua realidade.

Pois eu desejei parar. E foi rápido!

Estou com um torcicolo de dimensões apocalíticas que me está a confinar a estar sentado ou deitado semi paralizado!

Leio, escrevo, passeio pela net... penso e desejo ardentemente que os meus musculos sejam absolutamente contorcionistas....

nd here is the rest of it.

Viagens e cansaço

2008-03-09T14:14:00.009+01:00

Estabilidade na instabilidade!

Por alturas de Outubro e Novembro, depois de uma série intensa de viagens, prometi a mim mesmo que ia parar. Pelo menos uns dois meses inteiros. Pelo menos de inicios de Janeiro até meados de Março, altura da páscoa, pensava eu. Precisava, e preciso, parar. Para descansar, para estabelecer rotinas de horários, de comida, de practica, de hobbies, de trabalho, etc.

Mas a família, os amigos e o yôga chamam. E a simples instabilidade também.

Em fevereiro fui a Madrid e a Barcelona. Depois os de Barcelona vieram cá, para um curso que organizamos, o que gerou "festa" por cá. Visitas é sempre óptimo mas também desorganizam um pouco a agenda. Na próxima semana já caminho para Porugal, para visita às duas familias, aos colegas e professores de yôga, e, com um pouco de sorte, a algum amigo com o qual coincida. Na semana seguinto volto a Portugal para exames. Depois no mês seguinte há cursos com o meu Mestre. Depois haverá outros mil e um chamamentos...

E quando vou parar?

Eu gosto muito de viajar, conhecer gente, fazer coisas novas, repetir boas velhas experiências, aprender e reaprender. Mas parar é bom, é preciso, recomenda-se. And here is the rest of it.

Café, drogas, vícios, investimentos pessoais e liberdade.

2008-02-09T19:19:00.002+01:00

A revolta do descafeinado.

Aqui em Espanha o café custa 1 euro. Alguns sítios 1 e 10 centimos, ou até 1 e 20 centimos. Eu bebia em média dois por dia, o que dá cerca de 60 euros ao mês! Mais ou menos o custo de um mês de practica de Yôga! Para quê?
Eu até curtia café. Bebi desde pequeno o leitinho com café ao pequeno almoço. Desde pequeno que vi os meus pais beberem, especialmente o meu pai, o qual acompanhava desde muito pequeno aos cafés, e algumas das imagens mais antigas que me lembro são do café Baú, no rossio, um daqueles cafés antigos, amplos, com muita madeira, onde eu comia uma queijada de amêndoa enquanto os meus pais faziam a sua pequena tertúlia, que por alturas do pós 25 de Abril deviam ser muito mais animadas que nos dias individualistas, materialistas, consumistas e hedonistas que correm. E foi desde aí que o hábito (ou vicio) se criou. Não é tanto o café em si, que no inverno até é agradável beber bem quentinho, estimulando a digestão (e viciando a digestão também). Dizia que não é bem o café, é o estabelecimento onde o café se bebe. O local de encontro de amigos, a tertúlia, essas tertúlias que eu também tive muitas na adolescência, e que adorava. Ainda hoje, em que essas tertúlias só raramente acontecem, o ir beber um café é sobretudo um “ir ao café”, falar com alguém, ler os jornais, etc. Parar um momento. É o momento “zen”.

Pois nos meus tempos cheguei a beber cerca de 3 a 4 cafés ao dia. Nada de mais se pensarmos que o meu pai, e muitos como ele, bebiam 10 ou mais sem culpas. Em Portugal, 4 a 5 cafés por dia (uma quantidade muito comum) custa cerca de 70 euros por mês. Na Espanha custa cerca de 140. E veja-se que não estamos a falar nos outros hábitos-vicios comuns da nossa sociedade como o tabaco (mais 70 a 90 euros mês), nem no álcool (150 euros mês?), nem no haxixe (10 euros mês?), nem nas outras drogas como cocaína e tais que já nem sei os nomes (100 euros por mês?) nem nas comidas fora de casa incluindo os petiscos fora de horas (melhor nem fazer essa conta, pelo menos é comida), nem em nada dessas coisas que fazem a factura mensal de um ibérico alcançar facilmente os 400 a 500 mês! 400 a 500 euros mês em vícios prejudiciais à saúde, que em geral ainda por cima dão pouco prazer e realização pessoal a quem os consome. Aliás, costumam deixar uma bela ressaca e uma sensação de vazio horrorosa no dia seguinte. Para além do vazio da carteira claro. E isto fazendo as contas por baixo! Há por aí quem gaste mais.

Mas estávamos só no café. 70 euros mês em Portugal, 140 em Espanha. E há pessoas que acham caro pagar 60 por um mês de classes de Yôga (4 horas por semana), que lhes dá saúde a curto, médio e longo prazo. Saúde para além do mais que podem extrair do Yôga, nomeadamente uma cultura, uma educação, a mais valiosa de todas, a auto-educação! E quem diz o Yôga diz uma viagem, pois com 840 euros (em Portugal), 1680 (em Espanha) já dá para fazer uma bela viagem. Ou pagar parte significativa das propina das faculdades publicas. Ou não ter de ser o pai a pagar a prestação completa do carro, ou da casa... Enfim. Eu no ano em que voltei para Lisboa para acabar o curso de Direito não estava com dinheiro de sobra para o Yôga, que eu queria. Mas pensei que se deixa-se de fumar já tinha o correspondente para a mensalidade. E parei! Ganhei o Yôga. E o resto, a saúde por exemplo, é um grande bônus.

Podia agora começar a fazer contas ao custo ecológico (o gasto de água, o consumo de plástico, etc) que implica tomar café. Ou dos custos para a a balança econômica do país que o consumo excessivo de café e respectivo açúcar acarretam devido ao preço de ter de importar tantíssimas toneledas de café (muitos milhões de dólares) a países terceiros. Poderia alegar que o café prejudica o sono, e este o trabalho e por essa via a economia, etc. Mas para quê? Quem é que pára com um vicio em nome da ecologia, ou da melhoria do défict comercial? Quiçá o custo às finanças pessoais seja significativo para fazer pensar o consumidor. E digo às finanças porque a saúde individual não parece importar muito à maioria das pessoas.

De qualquer forma, eu que já tinha parado com o tabaco, o álcool e as outras drogas, ainda não me tinha livrado deste pequeno-grande vicío. Há mais de um ano que bebia 2 descaféinados por dia. Isso acabou no dia 1 de Janeiro de 2008. Pelo menos até agora é uma dessas promessas de ano novo que se está a cumprir.

Pois já que tanto se fala de liberdade, e eu que gosto de pensar que tenho um mínimo de livre arbítrio (pequeno, muito pequeno), penso que o mínimo que se pode fazer é pô-lo em practica. Tal como com o tabaco o vicio é 60% psicológico. Pelo menos. Quando fumava só de pensar em ficar sem tabaco ficava ansioso. No dia em que parei não senti nada. Com o café igual. Antes se não bebia doía-me imenso a cabeça a partir das 12 horas sem beber. No dia me que parei, parei. Não senti nada. Não digo que o tabaco ou o café não tenham a sua componente física. Têm sim. Por exemplo é incrível o efeito que esses vícios podem assumir sobre a digestão ou sobre o sono. Quem bebe 5 cafés pensa que não, mas quem só bebe um pela manhã sabe bem que se beber outro à noite pode passar a noite em branco. E quem fuma pode ter ataques de ansiedade se fica sem tabaco umas horas antes de dormir. Mas creio que pelo menos 60% de tudo isso é psicológico. E estou a ser comedido nas minhas afirmações (na realidade creio que 90% das adições em geral é psicológico, pelo menos para mim). Assim, se é psicológico, se a psique manda, basta mudar a psique para mudar o vicio. Basta mandar na psique. Basta escolher. Basta exercer a liberdade de mudar um habito-vicio.

Pensava que estas promessas de ano novo não resultavam, mas pelos vistos podem funcionar. Que mais alguém se renove com confiança neste novo ano. As pequenas coisas às vezes fazem grandes diferenças.

Ainda poderia pensar em supervisionar outros pequenos hábitos que são bastante supérfluos. Ou a própria a alimentação que mexe com quase tudo e ainda está longe de ser a minha alimentação perfeita. Mas cada vez mais me interessa ir directo para outro nível: os vícios do próprio pensamento, a sexualidade, as tendências latentes, os samskaras, os vasánas, os vrittis... Está aí diversão para toda uma Vida.

Um croissant vegetal especial

2008-02-02T00:27:00.000+01:00

Vegetarianos em Espanha!

Os vegetarianos que já viajaram a Espanha de certo logo se aperceberam que este é um países do mundo que menos facilidades cria aos vegetarianos. Não é que passemos qualquer dificuldade, mas é que em qualquer outro país, não só há mais vegetarianos e restaurantes especializados, como a cozinha tradicional é mais abundante em ofertas vegetarianas ou muito facilmente adaptáveis (basta não comer a porção de carnes). E mais importante: na maioria dos países o conceito de vegetariano é mais ou menos simples e bem definido. A maioria das vezes até é definido restritivamente, fazendo com que as respectivas comidas serem privadas de qualquer alimento de origem animal, e vendidas com intuitos de supostas dietas ou saúdes (“orgânicos”; “naturais”; “biológicos”).

Pois em Espanha o caso é um pouco diferente.

Por quase todo lado o “sanduíche vegetal” na realidade leva...atum! E ovo. E se este não é carne, também não é vegetal. Mas atum, em todo mundo é carne. Carne do mar, mas carne. Ou peixe, esse outro nome para carne do mar.

Esse é apenas o caso mais comum. Mas esta semana tomei conhecimento de outro um pouco mais interessante.

Numa das mais comuns cadeias de supermercados citadinos, na secção de padaria, vi algo que nunca tinha visto antes: “croissant vegetal”.

Como já vivo por cá há quase 3 anos tomei o “vegetal” com desconfiança, mas com interesse, nunca se sabe quando as coisas mudam.

Perguntei à senhora que atendia: Qué lleva el “croissant vegetal”?

Ela respondeu: jamón y queso!

Eu que até já estou precavido para estes episódios não pude deixar de ficar atônito pelo segundo suficiente para parecer pasmado e logo começar a sorrir.

Em geral isto é suficiente para mim. Nem costumo fazer mais perguntas. Aceito a realidade tal como ela é. Mas neste caso não resisti.

Em tom de quem não está a entender disse: vegetal?...jamón y queso...

Ao que ela disse com toda a naturalidade: sí, vegetal, jamón y queso.

!?!

Vale, gracias...

Eu já sabia que os Espanhóis consideram o jamón (é o mesmo que em Portugal o presunto, mas com muito mais variedade, marcas, etc.) numa categoria especifica, separada da simples carne! Mas ainda não me tinha apercebido que jamón era vegetal. Tal como o atum!

O meu barbeiro hacker

2008-02-02T00:23:00.000+01:00

Sempre gostei de ir ao barbeiro. Não só para cortar o cabelo. É tudo. O estar, ler aquelas revistas e jornais que só lá leio, a cadeira confortável, a massagem no couro cabeludo...

Provei muitos. Provei os antigos tosquiadores que seguiam tradição familiar e faziam aqueles cortes simples e garantidos. Provei os cabeleireiros das senhoras. Provei os modernos cabeleireiros da moda. É interessante comprovar que os melhores foram, e são, os primeiros, os tosquiadores, cada vez mais raros.

Pois cá em Gijón, depois de vários desacertos, e para grande tristeza da Joana, encontrei um desses antigos barbeiros seguidores da tradição familiar. Ou melhor. Herdou o negócio do pai. Mas o gajo é completamente freak!

O lugar tem uma decoração pobre e descuidada até para os padrões de um antigo barbeiro. O tipo em si tem uns 45 anos, é coxo e vê mal. Deixa sempre algumas pontas por cortar, e alguns pelos da barba são-lhe mais ou menos invisíveis, ou pelo menos ficam sempre alguns por aparar.

Mas o mais sui generis é que ele, além de ter conversa para tudo,como qualquer barbeiro ou taxista, é um verdadeiro entusiasta da informática. A barbearia tem duas cadeiras de corte, mas só uma é utilizada. A outra tem em frente um computador portátil sempre ligado! Sempre que vou ele dá-me dicas, lições e até verdadeiros cursos de informática. Às vezes deixa-me CD´s com programas vários, tipo Cad 2008, Gparter (para particionar discos duros), distribuições de Linux, etc. E não é só a mim. Há até quem lhe leve os computadores para ver se ele soluciona os problemas, o que ele faz com gosto. Só nesse portátil que tem na barbearia tem 5 SO instalados paralelamente: Windows XP; Windows Vista; Mac OX (!); e 3 distribuições diferentes de Linux: UBUNTU 7.04, Mandriva e Open Suse. Naturalmente não paga conexão à internet, pois “cola-se” a alguma das linhas wifi que há na rua! Nesta ultima vez que fui lá estava deleitado com a sua última aquisição: um novo portátil DELL de gama alta, para desfrutar em casa sem ser incomodado pelos demais, e poder explorar melhor programas como CAD, 3D studio MAX, e outros desse gênero de programas profissionais! Uma vez perguntei-lhe para que raios queria saber tudo aquilo e ele diz-me com um misto de naturalidade e estupefação: “?!pero no sabes tu que conocimiento es poder?!”

!

É assim o meu barbeiro. O melhor que já tive.

Leva 7 euros e meio o corte.

Opus Dei e coisas que tais...

2008-01-19T16:35:00.000+01:00

Tudo bons rapazes

Conheci por cá um arquitecto surfista (ou surfista arquitecto) que é um gajo porreiríssimo. Ou pelo menos parece. Ele está a viver em Ribadesella mas é de Madrid.

Tem 26 anos, está mesmo a acabar o curso, fez um ano de erasmus no Porto, tem o sonho de ir fazendo alguns projectos de arquitectura, provavelmente com o pai no seu escritório (entretanto estagia num outro escritório para mostrar ao pai que pode ser independente e para conhecer mais gente da região), para financiar a sua vida de surfista. Espera poder fazer um estágio na Austrália, de pelo menos uns 6 meses, ali na zona de surfer´s paradaise, e o nome deixa explicito que o lugar e os motivos não arquitectónicos dele coincidem.

Isto a propósito de quê?

Pois o gajo é de uma família totalmente involucrada com a Opus Dei. Grande parte da sua família faz parte activa da Opus Dei e tem inclusivamente um tio que é Bispo no Brasil. E da Opus Dei. O pai dele também era da Opus Dei a qual deixou por passar a não concordar com umas quantas coisas, mas está bom de ver que a proximidade continua mais que muita, nem que seja pelos outros laços familiares. O colégio que freqüentou é um dos muitos colégios que são controlados pela igreja espanhola, através de uma das suas muitas ordens. E neste caso a ordem é obviamente a Opus Dei, que se está a substituir a passos largos à anterior influência dos jesuítas, que são agora uma ordem em declínio e rival dentro do catolicismo. Por este motivo quase todos os seus amigos são também de uma forma ou outra membros ou fortemente influenciados pelos mandamentos dessa prelatura cristã.

E quais são os mandamentos desta Opus dei? Pelo que percebi de conversas com este meu novo amigo é basicamente aquele que está expresso no nome da ordem: o trabalho pode tornar-te santo. Mais: o trabalho deve tornar-te santo. O trabalho deve ser o centro de tudo, e através dele cada um honra e se entrega a Deus. E nesse contexto claro que o trabalho dito fundamental é aquele que se faz directamente em prol do cristianismo, neste caso o catolicismo tal como entendido pela Opus dei. Ou seja, "santo" é o trabalho realizado em prol da própria Opus Dei. E basicamente é isto. Simples. Absolutamente simples e respeitável.

Já antes tinha conhecido outro gajo porreiro por cá (também de Madrid) que tinha tido uma ex-namorada que também havia pertencido a Opus Dei e cujo o ex-namorado era um ex-membro da Opus Dei... Enfim, a Opus Dei por cá está tão implantada na educação (colégios e universidades) e em empresas (por exemplo a Maphre) que é normal conhecer alguém que é ou foi parte dessa organização.

E o que eu vejo é isto: independente dos aspectos radicalistas, elitistas, moralistas, doutrinários, de supostas mortificações e sacrifícios, da preponderância que os grupos assumem sobre os indivíduos, do trabalho em prol de poder econômico-financeiro, dos jogos de influências político-económicos, etc., e tudo isso é real (este meu amigo disse-me, com toda a naturalidade, que “ a Opus controla Espanha”, assim como “no colégio pressionavam-nos e doutrinavam-nos”), independentemente de tudo isso ser real dizia, parece-me que a maioria das pessoas que fazem parte disso são gente normal, com boas intenções, pessoas com convição no que fazem, boas pessoas. E em geral pessoas muito mais comuns do que as novelas, filmes e trabalhos jornalísticos recentes gostam fazer transparecer acerca dessa prelatura, que muitas denominam de seita perigosa, para meter medo e ganhar uns cobres com o sensacionalismo. Sensacionalismo que depois o povo transforma numa atitude persecutória histérica, cheia de “ouvi dizer”, e com todo tipo de exageros: “na Opus Dei eles flagelam-se todos e tentam controlar o mundo num plano diabólico para nos fazer regressar todos a tempos medievais e inquisitórios”, ou “os comunistas comem criancinhas ao pequeno almoço”, ou “os grandes empresários capitalistas são todos comparsas de um sistema de dominação e exploração do povo indefeso”, ou “os cientologos do Tom Cruise são todos doentes mentais” e coisas do gênero.

Fazendo um paralelo para outros tipos de agrupamentos, tais como os políticos, ou os ecologistas, ou os maçons e outros esótéricos, assim como aos grupos de yôga que conheço bastante bem, vejo que o mesmo se aplica. A maioria das pessoas que pertencem e colaboram com esses grupos e causas são em geral pessoas com boas intenções, pessoas com convição no que fazem, boas pessoas. Pessoas comuns.

Sim, haverá doutrinações, manipulações, usurpações, ambição, ganância e até ilegalidades. Mas isso afinal só os torna mais comuns ainda. Isso existe nas famílias, nas escolas, nas empresas, até a policia e os tribunais têm disso tudo, porque raios uma instituição “espiritual” qualquer não haveria de ter, ou ser demoníaca e perigosa por também ter alguma mancha negra?

Ironicamente, a única grande acusação que eu faria a todas essas organizações idealistas-religiosas (desde partidos políticos, a grupos maçons, ONG, prelaturas católicas e outras seitas independentes, ou organizações ecologistas e esotéricas) é a de hiprocisia. E a sua hipocrisia consiste em serem exactamente iguais aos outros apesar de fazerem tudo precisamente para não o serem, e obviamente crerem que não o são. São tão humanos pecadores como qualquer Maria Madalena desta vida, são tão humanos como qualquer buscador de poder e glória de todos os tempo, mas fazem tudo com uma justificação superior, em prol de um Deus, do Bem, de uma forma qualquer de Cultura ou Vida supostamente melhor que virá, da salvação, de uma qualquer ética ou hiperconsciencia que no fundo demonstram sempre escapar-lhes, pois acabam por demonstrar sempre a sua absoluta normalidade.

No fundo essas organizações todas apenas e só se atrevem a tentar por em practica aquilo por que todos sonham e clamam: lutar por um mundo melhor, uma salvação qualquer, a sua salvação. E os que fazem são criticados por fazerem, e os que não fazem são criticados por não fazerem.

A mim dá-me no mesmo. Somos todos iguais. Somos todos o mesmo! E em geral somos todos boas pessoas, bons rapazes. Como os do filme do Scorcese...

Portugal e Espanha vistos por um emigrante

2008-01-07T14:41:00.000+01:00

Umas voltas mais pelo estado dos países ibéricos

Como não podia deixar de ser, não por enquanto, fui a Portugal. À terrinha. Às terrinhas. Dois dias em Lisboa, dois em Alcobaça, dois no Porto, mais ou menos. Como costume não deu para fazer metade do que queria. E o que queria era ver os amigos, família e colegas. E passear por alguns sítios que me recolocam nas minhas raízes e se possível até repetir a dose mais que uma vez. Mas não dá. É tudo fugaz. E talvez por isso fico logo com saudades outra vez. E talvez por isso veja a nossa terra com outros olhos. Lisboa continua linda. E diga-se que, cada vez mais, Portugal é Lisboa e o resto é paisagem. Para o bem e para o mal.

Desde já se diga que a paisagem, na qual incluo Alcobaça, dá-me imenso prazer. Alcobaça parece-me cada vez mais parada, em alguns momentos parece mesmo senil, mas, e para contrariar esta velhice, está cada vez mais bonita e nesse aspecto mais jovial e agradável. E para quem vai uns dia de férias até sabe bem estar tudo calmo, mesmo que seja calmo de mais. Houve tempos em que Alcobaça atraia mais gentes de Lisboa e arredores, que se juntava em amena cavaqueira e fazia umas festas valentes. Agora parece-me que até já sobram poucos dos próprios Alcobacences! Talvez não tenha mudado quase nada, a perspectiva é que é outra. Mas ainda é a terrinha, e esta desertificação no litoral até me faz pensar que se alguma vez optar por uma vida de recolhimento “espiritual”, o que se me afigura como cada vez mais provável, possivelmente o farei regressando a esta casa! Afinal, para um recolhimento ligeiro está perfeito Alcobaça, pois não se passa lá grande coisa, mas está relativamente perto de onde tudo se passa! Se o aeroporto se construir de facto na OTA, creio que este sossego não resistirá. E a esta altura já nem sei se isso é bom ou mau! Crescimento de betão à portuguesa dá-me asco. Mas às vezes é melhor esse que nenhum.

O futuro aeroporto da zona centro, para mim é paradigma do que se passa me Portugal: muita conversa, muito estudo, muitas criticas, pouca acção. Há 30 anos ou mais que se fala nisso. Vários governos já decidiram avançar. Já se escolheu o sitio. Já se mandou parar tudo. Já se abriram e reabriram várias hipóteses, e os partidos já voltaram atrás nas suas posições conforme a se estão no governo ou na oposição! Toda a gente tem opinião e como é óbvio as opiniões tendem a apoiar mais as hipóteses contrárias às decisões tomadas. Afinal, se os políticos dizem uma coisa o melhor deve ser o contrário! Ninguém toma decisões. Pois a mim é-me indiferente. Que construam ou não e qual a opção. Se tivesse de votar escolheria a OTA mas as otras opções não serão muito piores. Se não querem construir não construam, mas se é realmente necessário deitem mãos à obra! E ao TVG. O aeroporto de Madrid, Barajas, já vai no terminal 4, que só por si é maior de o da Portela, e está em obras de ampliação constantes, tem até Metro dentro! A discussão em torno do novo aeroporto é sintomática do que Portugal é. Muitas promessas, muita conversa e pouca acção.

O governo do PS do Sócrates está a governar tão absolutamente ao centro que está a deixar a oposição enrascada mesmo tentando fazer algumas reformas incomodas em tempos de crise. No fundo governa como qualquer governo social democrata da Europa ocidental faria. Todos influenciados pela terceira via do Blair, que nada mais é que neo-liberalismo com bom senso, e pelos mandamentos da politica da UE e pelos ditames do FMI e da globalização. Não sobra muita margem de manobra. E assim o gov aproveita a maioria absoluta, que dá um mínimo de estabilidade e confiança a um sistema politico que favorece governos fracos e instáveis, para tentar fazer aquelas reformas que já se deviam ter feito há muito tempo, quando ainda não eram tão urgentes, quando o $ da UE dava margem de manobra. Reformas que já o Cavaco deveria ter começado mas ainda era cedo se pensarmos de onde vínhamos. Reformas que o Guterres “sondagens” não fez. Reformas que o Durão “vou mas é para a UE” não fez. Reformas que o governo da dupla Santana-Portas não fez, nem poderia fazer pois era um governo me minoria e me dupla, condenado à partida. Que reformas? Ora, ele não pode mudar o país todo, só pode mudar o Estado e o que dele depende. E já não é pouco. Assim, está a tentar controlar as finanças (o que não seria se a UE não nos impuse-se limites!) e com elas justificando os cortes nos benificios trabalhistas dos diversos serviços da função pública, como por exemplo no sector da educação! Eu até tenho mãe e sogra no sistema nacional de educação. Elas estão à beira de um ataque de nervos e por elas tenho pena, e compreendo que depois de mais de 30 anos de trabalho num sistema de autonomia, facilidades e regalias não é fácil perder privilégios. Mas acho que, em geral, as mudanças estão MUITO bem! Ao fim ao cabo estão a pedir ás escolas e aos professores um pouco mais de rigor e profissionalismo, algo mais próximo ao que se faz no sector privado, e acho muito bem. O ensino não vai melhorar. Como se sabe em Portugal o sector privado da educação ainda não é melhor que o público. Mas também não é por causa destas mudanças que vai piorar (está a piorar porque os “miudos” não se enquadram nas escolas, pura e simplesmente). E pelo menos acaba-se com a atitude de desperdício e impunidade que reinava neste e em outros sectores do Estado. Até havia bons professores e boas escolas. Mas também havia muitos muito maus. E os bons não eram reconhecidos e recompensados, e os maus não eram castigados e afastados. Pelo menos o Estado já está poupar dinheiro, o que já não é pouco. Tendo em consideração que a maioria dos alunos hoje em dia faz tudo o que é possivel para desaproveitar ao máximo o sistema nacional de educação (que como em todos os países está a ter dificuldade em adapatar-se à geração da Tv e internet), creio que evitar desbaratar dinheiro nele é um bom começo. Gostava muito de ver o Estado central a impor um forte rigor financeiros nos municípios portugueses, porque aí também há muita corrupção, desperdício e impunidade.

Assim, o governo, que de “esquerda” só tem apelido, tem uma aprovação nas sondagens relativamente alta. Porque a maioria compreendem que se está me crise, que é preciso fazer alguma coisa, que é preciso estabilidade e que afinal é preciso acabar com o desperdício e com “mamanço”. Claro que todos reclamam quanto o “rigor” chega ao seu sector, mas aplaudem e aprovam o que se faz nas outras areas. Pelo menos em casa, porque no café não se deve correr o risco de apoiar alguma coisa que afecta a um amigo, familiar ou colega, pelo que o melhor é dizer mal de tudo! Dizer mal cai sempre bem. Mas como o Governo PS está a governar relativamente bem, como governaria o PSD se tivesse lá com uma boa equipa e maioria absoluta, então não se critica o que se faz e sim quem e como se faz. É um clássico. Como o PSD (até o PP e o PCP) está 99% de acordo com a politica económica do governo então critica-se o “despotismo” e arrogância do PM. Supostamente há falta de dialogo! E fala-se até em pseudo falta de democracia! É só rir. Mas o que queriam? Que o PM governa-se ainda menos, não fize-se nada e pedi-se opinião, autorização e sondagens para tudo? Outro Guterres? Já ao Cavaco acusavam do mesmo! Lembro-me de dizerem que a direita tinha voltado ao poder, controlava a informação, etc. Agora dizem que é o Sócrates que manipula a comunicação social, e que esta é maioritariamente de esquerda! Mas a SIC e o expresso do Pinto Balsemão são empresas de “esquerda”? E a TVI, e o DN/JN, e o Público? E a revista Atlântico e o Independente e uns quantos mais, também são de esquerda? E os blogs da internet também são controlados pelo PM e pela “esquerda”, a famosa mão invisível que controla o mercado? ! Haja queixas, bodes expiatórios e teorias da conspiração!

Enfim, eu creio que não está tudo tão mal como se diz e as coisas não vão mudar substancialmente, nem para melhor nem para pior. O governo está apertado, e mesmo que quisesse não poderia fazer muito melhor. A classe média está e vai estar cada vez mais apertada e nem por isso vai deixar de ser Estado-dependente para passar a ser empresário-empreendedora, não de um momento para o outro. Os empresários não vão surgir do nada de repente com novas atitudes fulgurantes, corajosas e empreendedoras. Por isso vai tudo ficar mais ou menos como está, “à rasca”. Vamos continuar a desconvergir ligeiramente com a Europa, vamos voltar a ser cada vez mais periféricos numa europa que gira mais a leste, e vamos continuar a sumir-nos tanto na globalização como num mundo que é cada vez mais de zero e uns, de bits e coisas que tais. E aí estão também as melhores oportunidade que só alguns poucos vão saber aproveitar.

Entretanto em Espanha...

Em Espanha o cenário é diferente. As contas da economia publica à 3 anos consecutivos
que dá superávit! O governo PSOE do ZP e algumas regiões administrativas espanholas até se dão ao luxo de dar dinheiro a quem tem filhos, subsídios de arrendamento jovem, fala-se em subsídios para as crianças que ficam nas “guarderias” e em passar o ordenado mínimo (que já é bastante superior ao português) para cerca de 1000 euros ao mês. As autoestradas (a maioria não pagas) e os TGV já percorrem quase todo o país e estão em vias de ir até todos os lados. Há dezenas de aeroportos internacionais. Os gays podem casar-se. Ainda não se vê tanto BMW per capita como em Portugal, mas o consumismo de um espanhol médio faria inveja a muitos jet set portugueses. A sensação nitida é de que nunca aqui se viveu tão bem.

A sensação de quem? A minha. Porque a dos espanhóis não é essa. Eles estão satisfeitos com os últimos governos que ajudaram a construir este cenário, seja ele o actual ZP do PSOE, ou o anterior Aznar do PP? A esmagadora maioria não. Estão satisfeitos com as suas famílias, amigos, trabalhos, patrões, com eles mesmo? São felizes? Não. Como se sabe o materialismo é como o hedonismo: nunca se satisfaz e ainda deixa grandes vazios. As neuroses individuais, familiares e sociais dos espanhóis devem ser das mais altas do mundo, não fossem eles tipicos latinos de sangue quente com tendência para o exagero em tudo! Como não se pode falar em crise, de há uns anos a esta parte passou a falar-se na...crise que vem aí! Antes o Governo ajudava pouco (apesar de a segurança social aqui ser melhor que a portuguesa) e por isso criticava-se. Agora critica-se pelos subsídios que dá! “É uma vergonha” . Segundo a “direita”, o PP e os sectores da igreja (que aqui não é um poder espiritual paralelo e sim alinhado) o Governo PSOE está nas mãos dos terroristas e e dos maçons republicanos ateístas que vão acabar por destruir a democracia, a Espanha e os valores cristãos sagrados! Segundo grande parte da “esquerda” o PP e a igreja já são pouco mais que uma sucursal da Opus dei. A menos de um ano de eleições gerais o clima político e social é crispadissímo se comparado com o português! Parece que há duas seitas, com os seus jornais, rádios e televisões e com os seus partidos. Os espanhóis queixam-se de tudo! Eu só me rio!

Entretanto, algo perdido, anda o Porto! Salvo seja o FCP, pelo menos enquanto o Pinto lá governar. Valha-lhes o FCP, porque em quase tudo o resto o Porto está de rastos! Ainda me lembro de se dizer que no norte se trabalhava e em Lisboa se gastava. Já não é bem assim. Não é que se trabalhe muito mais em Lisboa. É que agora se trabalha muito menos no Porto e arredores. O calçado, o têxtil e os móveis que eram o sustento de milhares de famílias estão à beira da morte. O pequeno comércio tradicional foi quase absolutamente substituído pelos chineses, pelo comércio de hipermercado e de shopping, concentrado em muito menos franchisings, alguns dos quais estrangeiros. E isso significa muitos milhares de famílias mais pobres e em dificuldades. Isso significa menos consumo para todas os outros negócios de PMEs. As maiores empresas que não faliram, sejam bancos ou Sonaes já não têm sede no Porto. Aliás, algumas já nem têm sede em Portugal. Isso significa que os recursos humanos estão na capital e para candidatar-se a um emprego há que ir a Lisboa. Não só ir a, quase sempre envolve ir para. Imigração. E até emigração para Madrid, ou a Barcelona, Londres, ou Amesterdão! Há novas vagas de emigração. De todos os tipos, desde pedreiros a milhares de licenciados. E muitos são do norte. Não acho que Portugal estejam tão mau como se costuma dizer. Mas o norte está! Acredito que como ali nunca se dependeu tanto do Estado também vai ser mais facil recuperar, através de iniciativas privadas que aproveitem melhor a mão-de-obra disponível. E barata diga-se. Espero estar certo. Gosto das gentes do norte. Força norte. Força Porto. Muita força para os amigos e colegas do Porto.

Portugal está no meu coração. Não por orgulho nacionalista que simplesmente não tenho. Pura e simplesmente porque nasci e cresci aí. Aí estão as gentes que mais gosto e me ensinaram o que é saudade. E sinto-a.

Ano velho, novos hábitos.

2008-01-07T14:27:00.000+01:00

No inicio de Dezembro mudei de casa. Por opção não trouxemos TV. Sem ser por opção ainda estamos à espera da conexão à internet (estou há 2 semanas com uma provisória tão lenta que nem venho cá fazer quase nada nunca). Ora, isso teve desde logo consequencias significativas no meu dia-a-dia. Sem TV para entreter e alienar um pouco, sem internet para navegar, alguma coisa tinha de preencher o espaço-tempo: mais música e mais livros. E mais silêncio. Hummm, que bom! É especialmente interessante notar o quanto se lê a mais. Em um mês li cerca de 10 livros. No último fim de semana li dois romances em dois dias! Já não fazia nada assim há pelo menos 15anos. A conexão de banda larga à internet deve estar quase a chegar. A TV vamos ver se resistimos.

Bom 2008.

Boas Festas...

2007-12-24T19:15:00.000+01:00

... E FELIZ NATAL.

Para todos e em especial aqueles que tenho visto menos. Penso em todos, com carinho e saudades, sempre. Muitos beijos e abraços. Votos de uma ano de 2008 feliz e realizador.

Acelerar e desacelarar...

2007-11-25T01:11:00.000+01:00

Viagens, cursos, exames, viagens, dramas familiares, familia, amigos e colegas que visito fugazmente, viagens, km por terra e ar, noites pouco e mal dormidas, comida "basura", lápis de memória com trabalho de 2 meses perdidos, eventos sociais, mudar de casa, aniversários... prazer, stress, saudades. É bom voltar a parar! Ou desacelarar. Pelo menos até ao Natal assim o desejo.

E practica, muita. Mais que nunca.. And here is the rest of it.

Donostia, pintxos, arte e experiências sinistras!

2007-10-26T01:29:00.000+02:00

Há cerca de 3 anos, foi em San Sebastian, ou Donostia, que começou o meu périplo pelos estrangeiros que culminou com a emigração.

Já lá tinha estado uma vez, de passagem, com o amigo Jo e com o To Ribeiro, a caminho de Bordéus. Mas foi há três anos, em Dezembro que fui lá pela primeira de várias vezes para descobrir aquela que é para mim uma das cidades mais belas do mundo!

É pequena em habitantes mas grande em encanto. Muito encanto. Ainda mais quando está bom tempo e chegamos em pleno fim de semana final do prestigiado Festival de Cinema de San Sebastian (o 55º) com o movimento que isso trás, inclusivé uma boa dose de estrelas de Hollywood contratadas para dar glamour ao festival. Mas não é só durante o Festival que a cidade tem um certo ar cosmopolita que faz lembrar outras metrópoles dignas desse nome. As fachadas de majestosos edifícios ao longo do rio e suas pontes fazem de facto lembrar Paris. E com mar! E sem parisinos...

Para ter uma idéia o melhor é visitar diretamente a cidade. Senão, pelo menos uma viagem cibernética, atrás de fotos e vídeo ajuda a dar uma idéia. Para mim é das cidade mais bonitas, mesmo conhecendo bastante bem Itália, e outras partes famosas da Europa! A cidade tem encanto. Um encanto que ainda advém da sua fantástica geografia, um encanto que vem de outros tempos, quando a família real ali iam a passar as suas férias de verão. Curiosamente não tem quase nada muito antigo. O Chamado casco antigo, tão típico das cidade espanholas, aqui parece muito mais antigo do que realmente é, pois ainda há não muitos séculos foi tudo destruído por guerra e incêndios, onde aliás os portugueses colaboraram com muito gosto, por motivo da famosa aliança britânica. Enfim, coisas da História.

Estamos em pleno País Basco. E isso é bom. E é mau! É bom porque eu adoro o Cantábrico, com a suas baias, as suas praias, o seu mar e ondas. É bom porque as pessoas são directas e honestas, o que pode dar a parecer que são agressivas, mas não é assim tanto. O outro lado, o mau, tem nome: eta. E o que ela significa: nacionalismo basco. E a Eta-nacionalismo basco tem uma marca principal: esquerdismo nacionalismo que é a mistura religiosa mais perigosa que as alquimias políticas alguma vez produziram. Não vale a pena entrar muito por este assunto, mas ele é omnipresente nesta sociedade. Como eles são essencialmente ricos, pelo menos são os mais ricos de Espanha, não têm muito do que se queixar, acaba por ser esse um dos pouco assuntos políticos na agenda, e por isso também o que ganha cada vez mais destaque. E está presente em quase tudo, desde a língua basca (Eskera) que é utilizada para produzir desentendimentos, sectarismo e discriminação real, até ao “imposto revolucionário” que os esquerdistas da ETA sacam a bem ou a mal das empresas bascas. A coisa vai a tal ponto que o assunto nacionalismo, embora sempre presente, é uma espécie de tabu para uma grande parte da população, principalmente os mais tolerantes ou simplesmente desinteressados nestas questões, que ao não se definirem são imediatamente acusados de direitistas, anti-nacionalistas (como se fosse uma ofensa), e até “chivatos”.

É incrível como pessoas cultas, educadas, amigáveis, se tornam fanáticos perigosíssimos de um momento para o outro ao ser tocado num seu ponto sensível, que neste caso é o nacionalismo basco. Enfim, se acontece até com o yôga porque não deveria acontecer com este tipo de religião?! O certo é que ali não há grande espaço para ser rebelde sem causa. A causa a aderir é mais que evidente.

Voltando ao bom: 1- a beleza geral de toda a cidade. 2- os pintxos!

Dizem que os melhores cozinheiros e restaurantes do mundo são bascos. Salvo exageros vale a pena, principalmente para não vegetarianos, ir até lá só para comer.

Depois ainda aproveitamos à vinda para passar por Gestona, onde passoas a visitar uma das mais famosas escolas espanholas de Yôga. Realmente estava lá. A porta até estava aberta. Entramos, vimos sapatos de gente que estava me sala de aula, tentamos perguntar informações com um individuo que era nitidamente residente do “ashram”e que não parecia nada interessado em estabelecer comunicação, aproveitamos fomos ao WC, passamos pela cozinha, esperamos mais uns minutos e... nada! Ninguém. Sinistro!!!

Seguimos adiante, fomos para Bilbao. E não, não voltei a entrar no Guggenheim, que eu acho interessante a nível arquitectónico mas igualmente insignificante a nível de conteúdos. De todas as vezes que lá fui a obra de arte que mais gostei foi o mega cão feito de arbustos que está fora, à porta do museu!

E Bilbao? Pense em Donostia, é o oposto! Grande, hiper industrializado, zero de beleza e glamour. Se não fosse o museu ninguém lá pararia. É incrível como uma obra solitária pode ser tão influente. Mérito principal do arquitecto. O certo é que o raio da cidade se tornou uma referencia para artistas, e tem realmente um movimento grande nesse aspecto, incluindo até uma zona de galerias etc. Dispensável. Para mim os pinxtos que vi e comi em Donostia superam largamente qualquer obra de arte avaliada em biliões e que fazem passar naquele também caríssimo museu!

Press-release: perigo, o quarto poder é o primeiro!

2007-10-07T16:53:00.000+02:00

Os dilemas da comunicação e informação...

Uma das realidades que mais me tem feito reflectir ultimamente é a questão da comunicação entre as pessoas e a credibilidade da informação! Mais propriamente o “ouvi dizer”, o burburinho, os rumores, as especulações, as fofocas. E em especial esse burburinho que é feito por aqueles que escrevem e falam em jornais, sejam eles televisivos, de papel, ou de zeros e uns, ou seja, os ditos jornalistas e as suas noticias. Interessa-me especialmente estes pois são os que têm mais projecção, mais poder, mais influência. Não só porque dispõem de mais meios, mas também porque estamos predispostos a dar-lhes mais credibilidade. E no entanto...

size:85%;">Desconfio mais de tudo o que se diz e de quem o diz. Não de trata de crer nas teorias da conspiração ou achar que o sistema é mau. Ele é o que é, e creio que a maioria das pessoas se esforça para fazer o melhor que pode e sabe com a mais honestas das intenções, que não sendo quase nunca puras, creio que são, ainda assim, boas. E as corruptelas que distorcem e inventam a informação estão tanto do lado de quem a produz como de quem a consome, até porque o “busilis” da questão é precisamente a interpretação dos ditos factos, neste caso os factos que seriam a substância da informação. E a questão é justamente essa: o que é um facto? Um facto dito objectivo, um realidade que não dependa da interpretação sempre subjectica de uma pessoa, uma verdade absoluta universal...existirá? Creio que não.

Outra questão importante é a avidez das pessoas pelo negativo, seja a critica, a pura maldicência ou mesmo o mórbido.

Qualquer um que se detenha a observar com atenção e profundidade este fenômeno numa qualquer área, nomeadamente aquelas onde nos inserimos profissionalmente, percebe que é fácil ver todo tipo de versões sobre os mesmos factos. Eu observo isso diariamente no mundo do yôga, que eu conheço bem por dentro. E tal como no yôga, fora dele é igual . Na política espanhola e no espectaculo mediático que a envolve isso é fantástico de observar. Aqui há jornais, rádios e tvs dos dois bandos principais (e também os afectos aos grupos minoritários), cada qual em plena campanha permanente pelo seu sector, cada qual dando a sua versão do mesmo mundo, e muitas vezes dos mesmo factos, que lidos em jornais diferentes parecem coisas opostas! Os partidos políticos não apenas sabem que isso é assim. Eles estão metidos por dentro desse jogo, jogam-no como actores informativos (sempre discretos, mais ou menos dissimuladamente), e sinceramente é quase impossível discernir onde começa e acaba a informação, o facto, o informador... O que veio primeiro? O ovo ou a galinha? O facto político ou a noticia política? Eu diria que há factos políticos para além das noticias, mas todos as noticias são factos políticos em si mesmas. Quais os critérios que podem distinguir claramente um programa de informação de um infomercial? Onde começa e acaba o marketing ou a opinião e começa um relato supostamente descritivo, ou até “objectivo”? Como podemos estar sempre cientes de quem financia ou contracta o jornalista, a sua empresa e a sua peça jornalistica? Quais os poderes ocultos que se movem discretamente por trás para nos convencer com informação supostamente independente e até "cientifica"? Não sei. Mas sei que o chamado quarto poder nem sempre é o quarto no ranking misturado e oscilante dos poderes sociais.

Em Espanha é muito interessante observar tudo isto no chamado o “circo da F1”. Não esquecendo que aqui há um bi campeão do mundo a lutar pelo terceiro titulo consecutivo. Some-se a paixão típica do carácter latino do espanhol e temos um verdadeiro espectáculo mediático que ultrapassa muito as corridas, as boxes, as oficinas e fábricas, ou até mesmo o mundo dos patrocínios. Basicamente, e para resumir, os jornais e jornalistas espanhóis são mais espanhóis que jornalistas. E são fanáticos do F. Alonso. E como qualquer fã querem possuir o seu ídolo. Viver um pouco da sua vida. Quiça até influênciá-la! Alguns jornalistas fazem-no, contando à partida que terão milhões de espectadores para embarcarem com avidez e ansiedade nas suas alucinações informativas, muitíssimo mais dadas a especulação pura e dura do que a algum tipo de informação dita objectiva. É muito engraçado: o F. Alonso dá uma entrevista cuidadosamente calculada para não dizer nada polémico, tentando acalmar os ânimos, tudo dentro do ultra politicamente correcto, essa entrevista ás vezes até é reproduzida integralmente, e logo os jornalistas conseguem encontrar uma vírgula, uma expressão ocular, uma pausa mística no discurso (ou uma fonte secreta e nunca comprovada) por onde retiram todo tipo de ilações que transcendem e até pervertem em absoluto o que acabaram de dizer os entrevistados! O curioso é que os títulos, resumos e comentários conseguem dizer o contrário do que o facto-entrevista (que muitas vezes nem sequer existe) queria dizer. O certo é que este espectáculo mediático (nunca melhor apelidado de circo) tem repercussões no desenrolar das próprias corridas e classificações. Como mínimo cria uma expectativa e tensão que afecta os próprios pilotos e suas equipas. Mas claro, se não fosse por tudo isto eles também não teriam contratos no valor de tantos milhões!

E isto nem sequer chega perto da alucinação coletiva e “informativa” do chamado caso Madaleine (ou o da Casa Pia, por exemplo)! Isso sim é esclarecedor quanto à falta de objectividade e doses industriais de interesses insuspeitos e emocionalidade colectiva que inflamam o mundo noticioso, não só pelo lado de quem produz como do lado de quem consome! Tenho visto advogados, médicos e engenheiros a consumir estas histórias como se mais uma novela se trata-se, mais um BB ou “sobreviventes”. Talvez por isso, porque o objectico é diversão e evasão, nem sequer valha a pena parar um momento para pensar: não será tudo um espetáculo informativo que me estão aqui a vender porque sabem que eu quero entretenimento para me alienar um do stress diário? E sim, vender, porque ao contrário do que se pensa os telejornais e outros noticiários pagam-se em forma de custos de publicidade que depois nos cobram aos comprar os produtos no supermercado!

E isto vale igual para tudo. Tanto para as noticias sobre as guerras como para o futebol, as fofocas familiares ou entre amigos. É a questão da comunicação social. Com ênfase no social.

Fico a perguntar-me? Até que ponto confiar? Quantas e quais fontes consultar? Não seria melhor deixar de ler e ouvir noticiários? Afinal de contas, aquilo que realmente for importante eu ficarei a saber mais tarde ou mais cedo. E o restante, os outros 99% de show prefiro deixá-los para ter espaço e permitir entrar (in-) conteúdos realmente formativos (-formação). Ou melhor ainda: practicar yôga, meditar! Conhecimento directo.

No fundo nem é assim tão grave. Quase sempre onde há fumo há fogo. Quase. E apesar de não crer que “a verdade vem sempre ao de cima” creio que uns tempos depois dos ânimos acalmados, já com quase tudo consumado e sem direito ás devidas reparações por eventuais injustiças, o que fica será bastante próximo à substância dos factos. Pelo menos gosto de pensar que a realidade não é total e profundamente esquizofrênica. Ainda assim me interrogo sobre quantas daquelas realidades que hoje consideramos factos históricos “provados”, não serão um conto do vigário que assentou bem. Mas se não é fácil estabelecer bases seguras quanto ao presente o que dizer quanto ao passado?

Nem sei se é para rir ou para chorar. Como sempre prefiro rir das minhas próprias contemplações.

Pico Uriello Setembro 2007

2007-10-07T15:14:00.000+02:00

Montanhismo - Asturias

2007-10-03T01:00:00.000+02:00

Uma das coisas que mais agradável me pareceu nas Asturias foi o acesso privilegiado aos Picos da Europa, que oferecem condições óptimas para quase todo tipo de practicas de (baixa) montanha. Desde logo senderismo (treking) e escalada que são o que mais me atrai, mas também canoagem, espeleologia, etc.

Há pouco mais de um ano atrás tive as minhas primeiras experiências de montanha. Foram os preliminares. A primeira foi uma caminhada até um pico ultra facíl depois de umas 4 horas de caminho fácil que não alcançamos devido á tão característica neblina. Outro pico já um pouco menos acessível onde optamos por não subir os últimos metros porque tinha umas “passagens aéreas” levemente arriscadas que obrigavam a uma cuidadosa e lenta abordagem que colocava em causa o tempo de regresso seguro. Esse foi no maciço oriental, já para os lados da Cantábria. Entretanto fizemos um desfiladeiro "de las xanas", facil, rápido e lindo. Bebi agua do rio e fiquei dois dias de barriga afectada. E finalmente o primeiro pico alcançado, com condições nevadas e um dia lindo, na cordilheira cantábrica (lado ocidental). Foi o primeiro orgasmo.

Há cerca de um mês atrás tive aquela experiência que considero a perda da minha virgindade. Travessia em solitário de dois dias, com pernoita em refugio de montanha (Vergarredonda), em pleno maciço ocidental, partindo dos Lagos de Covadonga para alcançar o refugio após umas 3 horas e subir mais duas horas até ao miradouro dos Ordiales, com uma vista absolutamente magnífica par aum canyon do lado ocidental dos Picos. À volta fiz um desvio a meio caminho, em absoluto solitário, por dentro de um bosque até ao leito de um rio, que atravessei após descanso para banho e comida, e a partir do qual tive de procurar o caminho de saída. Foi mágico. O melhor momento seguido do pior, quando estive cerca de uma hora desviado do caminho certo, perdido por um terreno horrível e em pleno sol tórrido. Foi a minha iniciação. Adorei.

Há duas semanas subimos (eu e a Joana) ao pico mor: Uriello. Impressionante. Nas fotos nem se vêem, mas naquelas paredes enormes e verticais há vários gajos a escalar! O passeio até lá também é bem bonito, e faz-se relativamente bem: 3 horas a subir, duas e meia a descer, desce o ponto de estacionamento já bem dentro e subido na montanha.

Dizem que a montanha vicia. Aqui é um desporto quase de massas e já conheci alguns viciados. Não creio que me vá viciar, mas estou a adorar integrar-me a esta actividade.

Adoro estar lá fora, bem metido dentro dos montes e vales.

China, India, Brasil e outros epicentros assustadores...

2007-09-02T17:22:00.000+02:00

Estava a ver hoje no jornal que dentro das 10 maiores empresas cotadas em bolsa há já 3 chinesas !Uma delas em terceiro lugar. Todas de control maioritáriamente estatal-comunista! É a implosão dos paradigmas clássicos. E a tendência parece ser a de que cada vez mais empresas desse país e de outros emergentes, tanto da ásia como da américa do Sul, ocupem cada vez mais postos mais altos neses rankings tão significativos. É um fenómeno que já não é novo e que todos os prognósticos apontam: os epicentros do poder economico, e logo de decisao, estão a mudar de coordenadas. Ou pelo menos a deixar de estar tão centrados na UE e EUA. Isto para um Europeu com gosto em sê-lo como eu (mas sem especial orgulhos) é quase assutador.

Um caso específico é o dos chineses. Para mim é o mais assustador porque que são muitos, são imparáveis e creio que são racistas. E não me parece que haja que esperar muito menos do que os nossos antepaçados fizeram há não muito tempo. Eles não vêm aí, eles já estão aí. Não é só em cada esquina das cidades europeias e americanas, é também nos postos mais altos do jogo politico-economico-cultural. E só estarão cada vez mais, mais fortes, mais mandões. Uma coisa que noto na China é o sentido practico, o senso comum, e o sentido de comunidade. Não sei se é de serem uma civilização tão antiga ou se é um acaso do Confucionismo misturado a Budismo e recliclado pelos modernos comunismos-capitalistas, mas o facto é que ali não há sentimentos de culpa quanto a dinheiro (isso é absolutamente cristão). Ali tudo gira em torno do grupo: a família, a empresa, o partido, o país. E nesse contexto, um contexto d ebiliões, não há hesitações quanto ao uso da pena de morte, que se aplica com toda a naturalidade para que o grupo avance sobre o indivíduo. Individuo?!? Estará presente esse conceito na mente de um chinês? Assustador.

Outro caso é a Índia. Não acho que os indianos (esse invenção tão moderna e europeia) sejam racistas. Esses são piores, são (neo)nacionalistas e com tendência para fanátimos religiosos, por enquanto anti-muçulmano.

O que é pior, nacionalismo racista ou nacionalismo religioso? Tendo em conta que se contam todos em centenas de milhão e que têm bombas atómicas é caso para dizer que "venha o diábo e escolha". Eu ainda simpatizo mais com os indianos...

O poderio económico e cultural que desponta na Índia é um caso curioso, pois não se trata própriamente de um sistema e sim da falta de qualquer sistema. É uma bagunçada total entre tradição e modernidade, entre europeismo e neo nacionalismo hindu, entre “castas à la hindu” e “castas à la europeia” (leia-se classes sociais que se distinguem essencialmente pelo poder material), entre anti-muçulmanismo e um hinduísmo mega multi fragmentado, entre esquerdismos delirantes, burocracias kafkianas e um capitalismo ultra liberal sem preocupaçoes significativas e efctivas para conseguir uma menos díspar desigualdade social, ou um desenvolvimento minimamente respeituso com os parametros ecológicos, numa sociedade ainda muita agrária, de agricultura de subsistência que coabita lado a lado com outra absolutamente urbana e ultra educada e preparada para as novas tecnologias...o que raios é a Índia? Defini-la é quase impossivel, mas é fácil perceber que são muitos e ali está-se a gerar um grande poder.

Outro caso interessante é o Brasil. O Brasil é muito parecido com a Índia, pelo menos na bagunça e impossibilidades de definição. E na estéctica. Mas ali a matriz é tipo cristão, de marca europeia, até ligeiramente portuguesa. Mas ao contrário de todos está no hemisfério sul. Como qualquer nação nova e sem identidade abraça o neo-nacionalismo, mas sem um mínimo de sentido grupal. Como nação jovem que são (neste caso estão mais ou menos no inicio da puberdade) são rebeldes. Contra si mesmo como é óbvio. Divertem-se em delirios de crítica e esperança. Está tudo mal, estão todos mal, o “sistema-poder” é absolutamente desprezivel, há que destruir tudo e todos, por tudo em causa e depois contruir um paraíso qualquer (viva o sonho cristão), que como é óbvio nunca chega, e não vai chegar nunca. Mas pouco a pouco vão crescendo, ficando mais robustos, mais adultos. O clima não lhes favorece só aquela energia á flor da pele que lhes é tão conhecida. Favorece-lhes também, e cada vez mais, a economia, nem que seja ainda pela via agricola e mineral, e isso nada tem de negativo porque por muita inteligência que haja, um homem (e tudo o que mexe) tem de se alimentar (não é a toa que a UE tanto queria defender a sua agricultura a força com a PAC, e que todos estamos no Iraque)). E não é pouco ser o celeiro do mundo, se pensarmos que também já eram (por quanto tempo?) os pulmões, e que ainda se acrescentam as minas, as praias para turismo, e sobretudo uma população jovem, activa, parte dela com um nivel cultural e tecnico muito alto, e uma quantidade de mão-de-obra disponivel que continua em crescendo. Os brasileiros, no seu individualismo exacerbado, não aceitarão nunca sacrifícios em prol do engradecimento comum, mas a sobrevivência nesta selva que é a vida, e que lhes é tão familiar, impor-lhes-á, aos poucos, os sacrificos globais necessários para chegar à vida adulta. Entretanto ainda há muito canarval, mas eles já são uma das 10 maiores potencias do mundo, na minha opinião.

Onde fica, nesta luta de mega potências, o “ocidente” (que se pressupõe do norte), onde fica a nossa querida e velha Europa, onde fica o meu querido e tão afável Portugal? Não sei. Sei que ainda estamos no topo do mundo. Mas um sextuagenário inveja naturalmente um adolescente. Somos mais sábios(?), mas isso fez-nos cínicos. Temos dinheiro e até algum tempo extra para nos apreciar-mos, mas apreciar o quê? O nosso apogeu ou a nossa decadência?

Talvez algum choque derivado de tantos apertos se resolva da maneira mais habitual: uma guerra. A guerra, com bombas atómicas, de hidrógénio e tudo...

Ou talvez isto sejam águas passadas. A nova dimensao virtual esta a construir novos espaços que fazem da globalização que se refere á superficie terrestre um assunto quase ultrapassado. Este novo espaço é elástico e abre terreno a mais vida. O que importa se estamso em Gijón, em São Paulo, em Pequim ou Nova Iorque, se temos uma conexão de alta velocidade a este novo mundo e uma boa habilidade me entendê-lo e nele navegar?

Liberdades no software...

2007-08-20T16:38:00.000+02:00

Ubuntu

Pois lá me atrevi a deixar as “janelas” e rumar a um mundo de bits dito mais livre. O conceito é filosóficamente atraente e actualmente é viável (ou seja fácil) até para um gajo de conhecimentos sobre informática reduzidos o poder adoptar. Pelo que todos dizem o sistema é mais estável, mais avançado, mais atraente, mais funcional...é só vantagens! Pelo menos gratuito é. Até agora confirmo: estou satisfeito.

Sim, estou a operar através de Linux, mais própriamente Ubuntu, versao 7.04., o qual já configurei para ter um aspecto d e”mac” muito porreiro. Esta é distribuição mais acessivel e que está a provocar uma pequena revolução no mundo do softwar doméstico (no profissional a implementação massiva de sistemas Linux já não é de agora).

Sugiro a todos que pelo menos espreitem esta possibilidade. nem que seja porque mega monopólios não são bons para o ocnsumidor a porqu eo BG já está a ficar chateado por ter demasiado dinheiro...

Coisas de emigrante.....

2007-08-20T16:24:00.000+02:00

Férias

Pois lá se passaram mais umas benditas férias na terrinha. Ou melhor:nas terrinhas. Umas semanas é pouquissímo para...reviver a sempre bela e leal Lisboa, e as "provincias": Alcobaça, Nazaré, Vila do Conde. E Porto! E mais... E ainda(como nos concursos de TV) pela respectiva familia e amigos cada vez mais disperos. Para matar todas as saudades que queria precisava de muito mais tempo. Para juntar a isso descanso precisaria de uma eternidade!

Entretanto já voltei. Cá estou vez em terras castelhanas, que aos poucos também vão sendo minhas.

Um ano novo aproximase, e os anos têm de contar-se óbviamente em trabalho. Trabalho...Creio que este ano vai ser ou de plena consolidação, ou de perfeita ruptura. Seja o que for espero o melhor, óbviamente sem me preparar para o pior. Que raios, não vejo nada de muito grave que possa acontecer! Continuamos (o mundo) em pleno apogeu de crescimento economico e respectivo bem estar e paz social, por isso o mais grave que se passa por estas paragens (a Europa) é ficar angustiado com tantas facilidades...

Aos amigos que me lêm desejo um ano cheio de realizações positivas.

Confissões de um labrego....

2007-06-13T19:25:00.000+02:00

Coisas de homens

Sempre gostei de construção e técnica.Desde agricultura a maquinaria pesada.Há uns anos atrás...

...(quase 15!!!) obcessionei-me com as pranchas de surf. Queria saber tudo sobre elas. Comprava revistas, falava com shapers, media as pranchas, projectava novas ...Depois, pouco a pouco e nem sei bem como (acho que o marketing resulta mesmo) deixei-em seduzir pelo mundo automóvel. Não só a engenharia, mas também o design e comercio. É estranho, pois embora goste muito de conduzir, gastar dinheiro num carro não estaria entre as minhas primeiras 10 opções. Entretanto tenho substituido essa pequena obcessão-hobby pelos computadores e tudo o que tem a ver com informática, area em que ainda estou muito longe de acumular a erudição das outras esferas anteriormente mencionadas.

O mais divertido é que desde que há canais temáticos de cabo, nós homens fomos finalmente agraciados com programas feitos há nossa imagem e semelhança. Desde logo programas sobre construção e maquinaria. E eu cada vez mais me assumo com um verdadeiro labrego que adora gastar o seu tempo vital a curtir esses programas. Desde o fantástico "Mith Bhusthers" ou o “Dirty jobs”, passando pelas “Grandes construções” e indo directinho até aquilo que chamaria a telenovela perfeita para um homem (sim, dos que não tem vergonha de sê-lo): “Overhallin” e “American Chopper”, cada um deles com as suas imitações.

Pois o Overhallin é simplesmente genial: roubam um carro antigo a um estado-unidense qualquer, fazem-no passar uma semana a sofrer, e depois dão-lhe uma supresa brutal com a sua lata velha totalmente remodelada e trasnformada num clássico-moderno, sob a direcção de um artista absolutamente genial chamado Chip Foose.

E embora eu goste mais de carros (embora também tenha licença de mota) tenho de convir que este genero televisivo alcançou o auge com um reality-show de motos: American Chopper. Básicamente é uma telenovela. Só que é a telenovela perfeita. É real. Absolutamente real. E ainda é sobre motos! Consiste em seguir a fabricação de motos artesanais de uma pequena (entretanto famosa e grande devido ao programa) empresa da area de NY: Orange County Choppers. O mais interessante nem é a engenharia. Nem sequer as motos absolutamente incriveis que eles fabricam. O delicioso são as discussões familiares entre pai e filhos, e entre estes, que são reais e assumidas com toda a naturalidade. É divino. Ou pelo menos divertido.

E pronto. É só isto. Assumi-me. Sou um labrego. E gosto!!!

(P.S. Depois disto, se alguma vez for o caso, deve ser fácil assumir ser gay!!!)

Não acredito em milagres mas...

2007-05-28T15:48:00.000+02:00

Espanha e finanças

Não acredito em milagres. Mas sim que a sorte (o imponderável, o acaso) tem um papel importante na Vida. Diria que um terço da nossa vida aí se enquadraria.

Há vários factores que podem explicar a situação economico-fiannceira espanhola deste momento. Alguns já abordei antes aqui. Nomeadamente:1-o factor tamanho. Tamanho do país e tamanho do mercado, que é ainda maior se tivermos em conta que a Espanha ainda é referêncial para todo o mundo de lingua castelhana, a segunda mais importante do mundo. Esse tamanho permite as chamadas economia de escala. 2- Por outro lado Espanha está directamente conectada a França, e não é por acaso que quanto mais chegadas a França mais ricas são as regiões espanholas. 3- E há ainda outra derivação do tamanho: aqui existem muitas cidades médias com enter 100.000 e 500.000 habiantes, espalhadas por todo o território e principalmente a norte. E é nessas cidades qu esse concentra grande parte da população que, assim, é tradicionalmente urbana, ao contrário da população portuguesa que até há poucas decadas era essecialmente rural. É a diferença entre cultura da revolução industrial e uma cultura de agricultura de subsistencia.

Ainda poderia reparar que a Espanha não gastou balurdios em guerras coloniais perdidas à partida. E que é um país na moda e com sol e que dá rende muito dinheiro em Turismo...

Ainda assim, há coisas que alcançam o inexplicável.

Pelo terceiro ano ocnsecutivo vai haver uma situação de superavit na execução orçamental! Sim: superavit. O contrário daquele defict que Portugal luta há muitos anos para conter nos -3% que acordou (como pior cenário possivel) ao aderir ao Euro. Defict que significa dívida, que mais tarde ou mais cedo alguém tem de pagar! E não se consegue isto por contenção nas despesas do Estado. O que se passa é que a economia está a render mais. Cada vez mais. E mais que as previsões. Tanto que já reviram em alto (outra vez) as previsões de crescimento para este ano. E o desemprego está a bater minimos históricos para Espanha (ronda os 8%). E a Espanha não tem petroleo (mas tem industria petrolifera)nem grandes minas...

Mesmo que este autentico esplendor financeiro não tenha correspondência numa tão grande solidez economica (o desiquilibrio da balança comercial agrava-se)não deixa de ser admirável. Incrivel mesmo! E inexplicável. pelo menos para mim...

(Claro que para os espanhóis, principalmente os que são da oposição, está tudo mal...)

Pontos de vistas, crenças e manifestos religiosos....

2007-05-07T00:22:00.000+02:00

Ecologia II

Prometi a um desses amigos partilhar “factos cientificos” que corroborem o meu rechaço e descrença geral a este ecologismo emocional e religioso que se impõe no mundo...

Sempre fui bastante curiosos e desconfiado. Sou pouco dado a crenças, sejam elas “teístas medievalistas”, dos “positivistas-cientistas”, ou até do yôga, que supostamente nao deveria ter doutrinas nem dogmas alguns...Tenho um senso critico feroz, até para mim mesmo, e não resisto a um bom contraditório, quanto mais dialético melhor. Para bem ou para mal detecto com facilidade as explicações fácéis, os “argumentos “ emocionais”, o radicalismo e sectarismos ideológicos de qualquer causa. Sou um realtivista absoluto. Um realista. Um cinico, que se julga sempre certo a si mesmo até prova em contrário(ou seja, até se convencer do contrário), contra tudo e todos se tem de ser. Um...Antonista! E esse individualismo naturalmente coloca-me problemas de inserção e colaboração com quase todos os grupos e seus ismos. Desde amigos, familia, futebolite, nacionalismos, yôgismos, etc.

Por outro lado, ser descrente não implica ser “anti”. Sou bastante tolerante com as religiões, sejam elas assumidas ou não. Os ismos, desde que nao me acossem descaradamente, até dão bastante colorido ao meu mundo. Permito-me até colaborar com algum que goste mais. Ou que desgoste menos...

Isto a propósito do quê?

O último tópico, sobre esse novo ismo, o ecologismo, levantou algumas criticas, muito agradáveis, de alguns amigos, básicamente acusando-me de ser leviano, de recusar factos “unanimemente” aceites(?!), nomeadamente factos “cientificos” “provados”, etc. Ou seja, de ter a mania! (e estão certos! Rsrsr)

Pois bem, aceitei o reto. Prometi a um desses amigos partilhar “factos cientificos” que corroborem o meu rechaço e descrença geral a este ecologismo emocional e religioso que se impõe no mundo. Como não tenho pretensões a ser salvador, diferente ou original em nada suponho logo que o que penso deve já ter sido pensado. Básicamente “provamos” e refutamos com “evidencias” aquilo em que já determinamos préviamente. Basta buscar e acabamos por encontrar aquilo que queremos. Ou seja, aquilo me que cremos. Pus-me a buscar e bastaram-me 10 minutos de busca na internet, mais umas horas divertidas a ouvir contraditórios...

Aqui os partilho:

1-O manifesto politico-religioso (baseado me factos “cientificamente provados” pela imensa maioria da “comunidadae cientifica”) do Al Gore. Uma verdade incomoda, que já tinha publicitado aqui.
2-O contra manisfesto, aparentemente motivado por puro sentido critico, e também absolutamente suportado por factos “cientificamente provados” pela imensa minoria da “comunidadae cientifica”.
3-O contra-contra manifesto, também provindo e suportado por “cientistas” e pela “ciência”
4-E mais um manifesto(só vi meia hora) para quem se quiser divertir um pouco mais...

5- E ainda mais outro manifesto...

Tudo muito interessante. Muito interessante acerca da questão do aquecimento global, assim como acerca do que é, de como é e de quem faz “ciência”, ou não...

Só relembrando: eu pró ecologia. Uma ecologia racional, pró-homem. Sou pró uma gestão inteligente dos recursos do nosso ecossistema favorável à humanidade. E a ecologia e os problemas que ela abarca vão muito além da questão do aquecimento global.

E por falar nisso: muito mais fulcral que a questão do CO2 e do aquecimento global é a gestão das florestas, da agricultura, do uso da água, etc. Por isso, o vegetarianismo é uma questão muito mais importante a nivel ecologico. Aqui deixo um documento excelente para compreender a questão. Por partes: 1 2 3 4 5 6

A nova religião: ecologia!

2007-05-03T00:33:00.000+02:00

Ecologia?!?

Se há alguma causa política que eu acho interessante e importante é a ecologia.

Por ecologia entendo: conhecer o nosso mundo melhor para melhor poder viver nele. Ou seja: uma gestão inteligente dos recursos do nosso ecossistema favorável à humanidade. Uma ecologia pró-Homem claro!

Por isso me irrita tanto essa ecologia que por aí abunda do tipo anti-Homem. Uma mistura moderna marxismo reformulado com culpa cristã e o mito do bom selvagem. O Homem esse demónio pecador que destrói a natureza virginalmente boa através da sua civilização tecnológica e industrial, que em nome da justiça divina (a grande mãe “natura”, entenda-se) se vingará…

E assim vais nascendo o maior ismo, a maior religião destes tempos de globalização. Assim e com uns biliões de fundos governamentais à mistura...

Bahhh! Nojo.

(É preconceito, eu sei. Nas minhas limitações tenho problemas em aceitar o espectáculo emocional presente nesses fanatismos sectários e alienados que estão presentes em qualquer causa. Mas sou assim e mais vale aceitar.)

O Homem faz parte da natureza. É um produto da evolução da natureza. Diria mesmo que é a parte mais interessante e importante da natureza. E a esta visão chamo de naturalismo que para mim é a base da ecologia.

Deixemo-nos de tangas. Não vamos acabar com o mundo. Quando muito acabamos com a nossa própria espécie! E é isso o verdadeiramente preocupante. A ecologia tem de ser sempre a inteligência na salvaguarda dos nossos próprios interesses.

Mas, infelizmente a ecologia deste tipo, dito racional, ainda não é a que impera. A mais notável é a sentimental. E sentimentalista. Apelando a pena e a culpa. Ao sentimentalismo pela natureza. A de “esquerda”. A rebelde. A do escândalo. A das modas. A “pró-bicho”. A “pró-verde”! Aquela que concebe o homem como o mau, ou pior, o mal!

São muito apreciadas as emoções fortes. Tipo: “Incrível, neve em Lisboa! A maior queda de sempre a ser registada!”(No dia anterior queixavam-se que agora os invernos já não eram tão rigorosos e os Verões são mais curtos!)

E também gostamos de explicações fáceis. Tipo: “mais um sinal das alterações climáticas produzidas pelo efeito de estufa causado pelo Homem, que produz fenómenos como o El Niño…”

Se faz muito calor (“o pior de sempre!”) é culpa do homem que está a causar o aquecimento global. Se faz muito frio (“o mais frio que há registo”) a culpa é do homem que está a causar o desequilíbrio global. Se tudo está normal a culpa é…do Homem, que não acaba com as injustiças!

Maremotos, terramotos, degelo polar, vulcões, desertificação, enxurradas, etc.: tudo tem a mão maligna do Homem. Até se diz por aí (foi mais moda em finais dos anos 80) que fizemos um buraco no ozono!

E já agora junta-se tudo: há pobres, doenças, guerras e mortes? É o Homem mau e o seu sistema anti-ecológico! E para salvar o mundo do homem mau estão aí os ecologistas e as suas doutrinas salvadoras. Tudo para o nosso bem, claro.

Mas…

Aos poucos, quase sem querer, vão passando informações ao largo do espectáculo mediático, e que indicam que talvez não seja bem assim.

Talvez o aquecimento global (cujo o grau e até a existência não é uma unanimidade) se deva aos ciclos climáticos ou a uma explosão solar ligeiramente mais intensa. Talvez a outros factores que ainda não conhecemos. Talvez a tudo isso junto. Até pode ser que a Humanidade tenha alguma relevância no devir do mundo…talvez aí 0,1%!

Mas não diga isso a ninguém. É segredo. Não chateie.

A maioria das pessoas prefere acreditar que o Homem é omnipotente: faz e desfaz. Isso dá uma sensação de poder e logo de segurança. Talvez possamos impedir o devir que conduz a morte…

Este texto foi escrito o ano passado depois de ter nevado me Lisboa. Mas creio que hoje está mais actual que nunca.

Ainda a explorar a montanha...

2007-04-18T15:10:00.000+02:00

Já tinha experimentado descer rios em canoa, fazer trekink (senderismo), subir picos nevados. Este fim de semana experimentei a escalada e o snowboard. Gosto de tudo. Quero mais. (clic para aumentar)

Apontamentos de viagem...

2007-04-12T15:12:00.000+02:00

...por terras Lusas.

Voltar a Portugal é, ainda e sempre, um prazer. É, ainda e sempre, um voltar a casa. Voltar à família e amigos. E foi tão bom! Curto, mas absolutamente delicioso. Por falta de tempo e excesso de Km evitei ir a Lisboa, mas tive a sorte que bastantes do Lisboetas mais chegados vageuavam pelo Oeste. Para a próxima há mais.

Apontamentos políticos: parece que com a crise que já se previa (aqui , aqui), as coisas tendem a radicalizar-se um pouco, e os slavadores começam a aparecer. Como vimos de uma democracia (aparentemente) de esquerda começa a ser o tempo de despontar (ou assumir-se) a direita. E está aí p PP e o outro gajo “nacionalista”. O PP deserto para o PSD entrar em convulsão profunda sem a qual não tem margem de progressão. Quiçá apareça o tal Partido Liberal (que será outro PRD. Para quem não se lembra, aquele do Ramalho, que lixou o PS). Enfim, nada de excitante. Pelo menos por enquanto. E felizmente, porque mudar neste caso deve ser para pior . Aliás, o Sócrates está absolutamente ao centro, a fazer aquilo que o próprio PSD também faria. Dá-lhe um imperto de dirigente forte para ver se a coisa tem estabilidade, aparentemente faz algumas reformas, mas no fundo não consegue desfazer aquilo que o Cavaco e o Guterres consolidaram: um Estado despesista, burocrático, monopolizador. E o que seria do país sem um Estado que faz obras públicas e dá empregos e subsídios? Aí é que seria crise a sério, com a classe média em desespero e os portugueses teriam de mostrar o que valem...

Apontamentso filosóficos: Tive a conversa mais filosófica de sempre com a minha irmã. Rapassamso todo o Sámkhya e Vêdanta. A que propósito? Ela move-se no mundo das artes, que como qualquer um sabe, actualmenete não tem sentido. Então, para encontrar um sentido nessa falta ade sentido, nada melhor que recorrer a conceitos “brilhantes” de filosofias orientais (não apenas hindus, mas também o Tao, por exemplo). E com base nesses conceitos agora fala-se em “presenteness”, ou , em português, “presentificação”. Resumindo: as obras de arte já não têm de ter um sentido extra, não têm de querer significar, explicar ou representar nada exterior a si mesmas. Elas “simplesmente são”. Nem que seja uma grande me###! O que eu mais reflecti sobre tudo isto é a necessidade que as pessoas têm de dar sentido extraordinários, absolutamente importantes e “belos” a todo e qualquer ...nada! Nem que seja ao “simplesmente ser”. Ora, se simplesmente é, não é belo, nem importante, nem necessário, nem libertador...nem deixa de ser! Simplesmente é! Mas isso é um discurso contra si mesmo, que se retira valor a si mesmo, e ego algum pode aceitar isso. Qual seria o filosofo que assumiria que a filosofia não serve para absolutamente nada!? Poucos...O mesmo numero de artistas que assumiria qu ea su aobr anão é mais qu eum devaneio pessoal. Não há mercado de arte que se alimente muito tempo desta ideia. “Simplesmente...não é”!

Apontamentos de emigrante: tirar férias para mim é também ouvir e falar português. Mas tenho a impressão que havia tantos espanhóis quanto lusitanos por terras Lusas. Perseguição. E partes deles voltou ao memso tempo qu eue. Na auto-estrada o nosso carro era dos poucos com matricula por tuguesa. Ufa!

Voltar a Gijón é também um prazer. Cada vez mais.

Espanha: o vizinho em erupção

2007-03-22T14:54:00.000+01:00

Espanha

É para mim difícil falar de Espanha. Primeiro porque Espanha, ao contrário de Portugal, tem realmente diversas regiões. Por exemplo, tem a região de Trás-os-montes, onde eu vivo, que, ao contrário da nossa, é na praia, tem milhões de habitantes, é bastante turística e desenvolvida. Depois porque ao estar dentro de algo perde-se um pouco a perspectiva que permite “ver” a coisa. Além disso mudanças pessoais como a que eu fiz são de tal envergadura que eu próprio ainda me estou a conhecer nesta transformação quanto mais querer saber e declarar sobre todo o meu entorno!

Dizem que quando mudamos de cidade demoramos cerca de 6 meses a um ano em processo de readaptação. Não sei se será. A mim parece-me que a adaptação ao meio nunca está absolutamente perfeita e completa, quanto mais quando fazemos mudanças profundas e deixamos família, amigos, língua materna, profissões (agora sou um empresário responsável pela primeira vez na vida rsrsrs) mais longe e assentamos para integrar em um contexto completamente novo partindo quase do zero! Ainda mais sendo europeu e português de classe média, com a vidinha bastante confortável que eu sempre tive. O imobilismo foi precisamente uma das coisas a que eu quis desapegar-me, mesmo tendo em conta que nem me considero nem muito apegado, nem muito imóvel. Para um português! Na realidade mesmo em Portugal já vivi em tanto local, com muita gente diferente, com amigos espalhados pelos mais diversos locais, estudei em varias escolas e exerci diversas profissões em variados locais! Na realidade já mudei várias vezes muita coisa na minha vida, sempre com alguma facilidade e constatando que sempre que mudei cresci. E até tenho gosto de mudar! A certa altura pensei mesmo que estava compulsivamente apegado à mudança! Não deixa de ser engraçado, que tenha mudado outra vez com intenções de...estabilizar! Enfim, é mais um daqueles paradoxos que nos trespassam a todos.

Mas, falando de Espanha...

Poderia começar por dizer que a cultura é, basicamente, a mesma que a portuguesa. Mas mais crispada. Eles são latinos. Mais latinos que nós no que isso tem de sair e viver socialmente na rua. Sair para comer, beber e drogar-se sem pensar no amanhã. E mais latinos em geral, na agressividade do trato, no falar alto, discutir, no apitar, gesticular, nas rebeldias genéticas inconsequentes, no inconformismo total e totalmente conservador, na entrega a ideias utópicos, no culto às manifestações de insatisfação...manifestações de insatisfação...sim , creio que o que melhor define o espanhol (quiçá o ser humano! Quiçá o ser vivo!!) é a insatisfação e a forma como a vive e expressa.

Comparado com os portugueses eles são menos..consensualistas, digamos assim. Em Portugal a política é essencialmente centrista exercida através de um o estado centralizado. Lisboa é cada vez mais o centro. A passagem à democracia foi suave e não deixou grandes marcas (exceção feita ao processo colonial, mas que não constitui nenhuma divisão para o país) e até a ditadura foi consubstanciada no imobilismo do povo que se revelou ao não derrubar aquela até os militares a fazerem cair de podre! Os jornais são essencialmente moderados e universais, com colunistas e jornalistas de todos os quadrantes e uma linha editorial que pretende estar bem com todos. Enfim, parece-me que o português médio, essencialmente, não quer brigar. Não sei se é o tamanho, se é hábito, se é medo ou simples genética. Talvez tudo isso um pouco. Pois o espanhol é um pouco mais brigão. E há bandos. A direita e a esquerda, mesmo sendo ambos essencialmente centristas e sedentos do mesmo poder, são realmente direita e esquerda, bandos bastante diferençados. E os jornais acompanham (quase assumidamente) esses bandos, permitindo-se cada um ter os seus clientes em cada lado e ao mesmo tempo acirrando ainda mais as rivalidades. Por um lado, para mim tão habituado ao consensual centrismo, não deixa de parecer sectarismo, mas por outro lado compreendo que é esse sectarismo que estimula a vida publica, a democracia, a economia, etc. Até ver...

Uma cicatriz que teima em não sarar...

Aqui há uma cicatriz muito longe de sarar e omnipresente em tudo: a guerra civil espanhola! Uma das mais violentas de um século xx violentíssimo. Famílias contra famílias. Muitos ainda vivos com marcas desses tempos e do franquismo que se seguiu. Na base de quase toda a crispação está essa ferida ainda aberta. O Franco bem tentou unir tudo, mas não conseguiu e não durou para sempre. E os custos com que os fez são ódios e ressentimentos profundos. Um desses ódios chama-se ETA. Começou por ser anti-fachista (com apoio e conivência até de França e EUA ), para logo adoptar esquerdismo anti fachista e um nacionalismo cuja mitologia tem apenas uns poucos séculos. Esquerdismo e nacionalismo juntos são um a combinação do mais assustador e acabam por resistir a tudo numa mistura de rebeldia e teimosia do mais conservador possível. É assim porque é assim. E não importa que a ditadura tenha acabado, que os nacionalismo tenham morrido em todo lado com a segunda guerra mundial e que o esquerdismo tenha derrocado em 1990 com o muro de Berlim. A ETA dificilmente se sublimará em processo político pois a sua gênese é a violência, alimentada pelo sempre febril inconformismo e insatisfação de juventudes rebeldes que a todas as causas aderem se lhe as colocarem bem à mão. E a ETA é o centro nevrálgico da vida pública espanhola (além do futebol, claro está). Foi o medo da ETA que permitiu uma transição suave e consensual da ditadura para a democracia (que deixou muitos sentimentos por desenterrar), voltando uma monarquia democrática. Foi a ETAque permitiu uma união dos dois principais partidos espanhóis (PSOE e PP) em torno das questões básicas de desenvolvimento politico-económico. E é a ETAque agora (agora que em Espanha se vive melhor que nunca sendo um país sem grandes problemas sociais e um dos mais ricos do mundo, e sem dúvida um dos mais em moda) ameaça com os seus fantasmas voltar a um passado terrífico! O fantasma de uma nova guerra civil! Parece drama, mas não é um drama totalmente descartável...

Estando a Espanha a viver um apogeu de desenvolvimento económico (ou pelo menos financeiro) sobrou um único tema de luta política: ETA! E tudo o que a envolve. Processo de paz (fracassado mais uma vez, após uma grande esperança de êxito); atentados com mortos; vitimas e familiares do terrorismo; nacionalismo e regionalismos autonômicos. E a isso tudo agora se soma o medo do terror islâmico e as vagas de emigração, que aqui são de ex-colónias das américas, romenos, sub-sarianos, chineses e outros orientais, e sobretudo árabes. Muitos árabes. Pois bem, se até há pouco tempo o combate ao terror era o factor de união política agora é o epicentro de todas as rivalidades, dentro dos próprios partidos democráticos, e principalmente entre o PP e o psoe.

Suspeições e teorias conspirativas

Tudo deflagrou nas últimas eleições em cujo o atentado do 11 de Março foi protagonista. O PP parecia ir em vantagem . Aconteceu o ataque. Primeiras culpas para a ETA. Em poucos dias as culpas derivaram para o terror islâmico. PP em desgraça por ter levado a Espanha para o Iraque e ter tentado inculpar a ETA. PSOE ganha. O PP não consegue assimilar a derrota. Instala-se uma teoria da cosnpiração sobre o 11 de Mraço. Cosnpiração que aponta para uma mistura de ETA, e terroristas islâmicos e ex-GAL (grupo terrorista anti-ETAdo governo psoe durante os anos 80 que foi um escândalo público ao ser descoberto e julgado no início dos 90), todos à mistura e com conivência de membros do PSOE, supostamente com o objectivo de afectar as eleições e contribuir para a derrota do PP, como de facto veio a acontecer. Facto: a história oficial do ministério público que inculpa uma célula de terror islâmica tem factos muito mal contados que agora no julgamento estão de novo a ser posto ha luz. Facto: dirigentes do PP e do jornal El mundo (de direita) fazem continua propaganda á teoria da conspiração que ganha cada vez mais crentes em Espanha. É assim como a teoria da conspiração que diz que o 11 de setembro nos EUA foi obra da CIA, só que aqui são altos dirigentes políticos que crêem nisso e com eles uma parte significativa da população espanhola. Facto: o antecedente caso GAL, de apenas umas décadas atrás, dá credibilidade a teses da conspiração. A polémica está no ar. E não se sabe onde este circo irá parar.

É este clima político que existe agora, o qual para mim é um filme do qual sou mero figurante, mas que para a maioria dos espanhóis é algo mais. É um drama com matizes de novela dramática venuzuelana. Entre a esquerda e a direita. Entre PSOE e PP. Entre Nacionalistas da constituição e nacionalistas das regiões. Entre País Basco, Catalunha e Galiza por um lado e Castela, Leão e Estramadura (ou seja : Madrid) por outro. Entre os que crêm na teoria da cosnpiração e os que pensam que esses são manipulados por uma alucinação colectiva. Enfim, já nem se discute nada mais que não seja eta-terrorismo-nacionalismos. Talvez porque em quase tudo o resto esteja tudo (muito) bem!

Um país dividido

E essa dicotomia politica também tem as suas correspondentes socio-culturais. Exemplo. Ainda gostam de dizer que este é o pais “cristianíssimo”. Mas também é o país onde os homosexuais se podem casar, onde o aborto se faz sem grandes querelas desde há anos, onde os travestis e transsexuais tem presença assídua na televisão.. Uma famosa atrcriz ao ser entrevistada respode a seguinte pergunt ada seguinte forma. “P: Nos tempos livres gosta de ir à praia ou passera o cão? R: Olhe o que eu gosto mesmo é de foder, mas se não posso gosto de ir à praia”. Imaginam isso em Portugal? Eu não. Mas em Portugal também não é costume dizer “coño”, “hóstia”, “joder” e outras expressões finissímas na televisão. Aqui é normal. Apesar do jet set que aqui existe mesmo a sério, quase todos se tratam por tu, e o você (usted) até soa mal. Sim, é um país monarquico. Mas aqui a familia real é discreta e não ostenta (até porque nao tem o quê). O futuro rei casou-se com uma plebeia divorciada mais velha que ele. E outra princcesa casou-se com um jogador de andebol. A Espanha está na moda. É dos países do mundo mais visitados por turistas e mais procurado por estudantes para os seus Erasmus (não é própriamente para estudar). Há cada vez mais actores e cineastas espanhóis consagrados internacionalmente. Mas nem o Almodovar nem a Penelope Cruz aqui são unanimes. Aliás, são muito menos apreciados que em Portugal, por exemplo. Já o Saramago está nos media espanhóis muito mais frequentemente que nos portugueses. Há uma Espanha modernissima de vanguarda internacional em termos de moda, artes e até economia e tecnologia. E essa convive alegremente com outra Espanha conservadora e tracidicional. Uma tradição que é mais um saudosismo estético que outra coisa qualquer. Um saudosismo estético que os os turistas procuram infuênciados pela literatura (Hemmingway) mas que os Espanhóis cada vez mais deixam para trás na sua corrida pela vanguarda e pelo consumismo tão brutal que aqui existe.Por exemplo: a tourada ainda é uma tradição viva, mas decadente e cada vez mais para turista ver. Aqui a mulher é mais liberada e protagonista que me Portugal e é comum uma senhora citadina nos seus 50 anos fazer topless. Mas ainda é comum os filhos viverem com os pais até se casarem, assim como a “ir às putas” continua a ser uma instituição consagrada para os homens espanhóis. E os niveis de violência doméstica continua a ser dos mais elevados da Europa. Enfim, mais que de contrastes, eu diria que os espanhóis(cada um) e a Espanha constituem um realidade dividida. Mas que anda para a frente.

Factores de desenvolvimento

Além do factor terrorismo há alguns facores que eu acredito serem esseciais para perceber porquê a Espanha cresceu tanto em relação a Portugal. Um é o factor tamanho. Tamanho do país e tamanho do mercado, que é ainda maior se tivermos em conta que a Espanha ainda é referêncial para todo o mundo de lingua castelhana, a segunda mais importante do mundo. Esse tamanho permite as chamadas economia de escala. Por outro lado Espanha está directamente conectada a França, e não é por acaso que quanto mais chegadas a França mais ricas são as regiões espanholas. E há ainda outra derivação do tamanho: aqui existem muitas cidades médias com enter 100.000 e 500.000 habirantes, espalhadas por todo o território e principalmente a norte. E é nessas cidades qu esse concentra grande parte da população que , assim, é tradicionalmente urbana, ao contrário da população portuguesa que até há poucas decadas era essecialmenet rural. É a diferença entre cultura da revolução industrial e uma cultura de agricultura de subsistencia. E isso, creio, explica muita coisa.

E é este o retrato de Espanha que faço e aqui deixo. Gosto. Não recomendo. Não garanto. Mas gosto.

Viagens...

2007-03-08T18:02:00.000+01:00

Isto é que é viajar!

Estou um montanheiro "de la hostia"!

2007-02-23T01:15:00.000+01:00

Lendas

Ultimamente tenho tido umas experiências e acontecimentos quase espontaneos, não planeados e muito agradáveis. Umas belas surfadas, uma ida à montanha fabulosa, uma inesperada e fantástica ida a Barcelona e agora...

Na sexta passada fui com um aluno a uma cidade próxima (cangas de Onis) que na sua "Semana de montanha" trouxe um mito da montanha: Kurt Diemberger. Entre outros factos notórios é o unico gajo vivo que tem dois primeiros oito mil (ou seja, foi o primeiro a subir a dois dos não muitos picos acima dos oito mil metros de altitude).

O certo é que depois da apresentação, dos pedidos de autografos, etc, lá me vi a jantar num restaurante de luxo, com uma comitiva muito restrita onde estava apenas os organizadores do evento, o presidente da Federação asturiana de montanha e o dito kurt! Era oito...e eu , ali caído do céu!

Estou cá um montanhista!

(na foto está o dito kurt na sua foto mais conhecida, com estalagetites na barba. Já lá vão uns 40 anos ou mais...)

A minha cidade preferida

2007-02-15T19:08:00.000+01:00

Barcelona

António, num Domingo, em um dos locais mais turisticos do mundo!

Há coisas piores...

O meu primeiro pico

2007-02-07T23:36:00.000+01:00

Lá fomos este Domingo a mais uma pequena aventura nos Picos. Desta vez no lado Oeste, ainda na cordilheira cantábrica, a cerca de uma hora de casa (na praia!). O desnível não era mais que 400 metros. Teoricamente, pois o percurso pela cresta era a subir e descer vários picos até chegar ao cume (que nem lembro o nome) a exactos 1983 metros acima do mar. O caminho foi o que se vê na segunda foto. A neve cobria tudo a partir dos 500 de altitude. O dia estava lindo, com sol, óptimas vistas, boa companhia...foi perfeito!

Globalização

2007-01-16T16:20:00.000+01:00

No restaurante indiano de Gijón, o rotulo é uma fotografia do Taj Mahal (um monumento-tumulo muçulmano) envolta por uma frase onde se lê: restaurante hindu!

Há uns dias estava a ver um combate no Eurosport daquele programa chamado Fight club. Era uma final de uma arte marcial qualquer....

Um era Australiano que tinha uma inscrição chinesa tatuada no peito. O outro era Japonês e mostrava uma tatuagem em sânscrito no braço! Ganhou o Australiano...

E se...

2007-01-10T22:05:00.000+01:00

Muito melhor negócio!

Segundo economistas consultados pela CNN o custo da guerra do Iraqu evai saldar-se em cerca de 2 TRILIÕES de dólares!!! Neste momento já ascende a várias centenas de BILIÕES e prepara-se para aumentar o ritmo a que os gastos explodem!

Sei que parte desse dinheiro é feito em compra de produtos, serviços e técnologias ás próprias empresas americanas (principalmente militares) e que por isso é um reinvestimento na própria economia americada e na sua actualização a nivel militar!

Ainda assim parece-me que seria muito mais interessante investir esse "dinheirinho" (!) no desenvolvimento e aplicação de energia nuclear, e principalmente de energias alternativas de fontes renováveis! Com esse investimento essas energias seriam muito competitivas e evitam-se guerras, mortes, déficts orçamentais brutais e perigosos, e ainda a radicalização de tradições culturais (muçulmanos) abjectas!

Sim, seria muito melhor!

Mal saí e já tenho saudades...

2007-01-02T23:29:00.000+01:00

Requiem pela minha querida pátria!

Como já aqui disse antes o conceito de pátria (e de povo e de nação) não me é muito relevante. O que realmente me importa são a minha família e amigos. As pessoas que eu gosto. E Portugal interessa-me nessa medida…Ou seja, muito!

Sinto-me um membro da aldeia global. Filho da globalização que nós mesmos tanto impulsionamos há 500 anos atrás. E gosto disso. Nesta pequena e apertada esfera azul ser Português é cada vez menos relevante. È como ser de Alcobaça. È mais um nome, de uma parte de outra parte. Estamos num mundo onde grandes blocos se fundem e competem. E nessa medida ser Europeu é cada vez mais importante e decisivo, em termos económicos e culturais. Gosto de ser Europeu. E embora seja muito individualista, ser Europeu parece-me cada vez mais interessante, quando comparado com ser português. Portugal tem muito mais importância e viabilidade como membro de uma Europa unida que como um estado “independente”(é para rir) perdido atrás de Espanha. Aliás, como já escrevi antes: Portugal já não é…

Desesperadamente procurando a crise

Considero que vivemos momentos gloriosos. Portugal já foi mais grande no mundo. Mas nunca se lá viveu tão bem. E há maior grandeza que viver bem? Com segurança, comida na mesa, conforto, um nível amplo de cultura…

Ainda assim, e porque o crescimento estancou, e a convergência para os ainda mais ricos desconvergiu, dizemos que estamos em crise! Aliás, em crise diz-se sempre que estamos. Está sempre tudo mal. Ou pelo menos a maioria diz sempre muito mal de tudo e todos! Talvez seja apenas neurose…

Porque é que o crescimento está tão fraco? Porque é que crescemos menos que Espanha, e até que a Irlanda e Grécia? Como vamos enfrentar a concorrência cada vez maior e mais forte da Europa de Leste? E pior ainda: da China e da Índia!?!

Quando os biliões da CEE entravam a jorros e aparentemente sem fim, usamo-los para viver bem. Foi tipo desforra de novos ricos. Engordamos. Mas não usamos para fazer as reformas das estruturas politicas económicas e sociais, que são sempre mais fáceis se não tivermos de as fazer. Na prática acabamos por só mudar quando estamos mal e somos obrigados a isso para sobreviver! E parece que é o que agora se está a passar. Agora que as contas estão prestes a explodir, e o país está tão estagnado que parece andar para trás, vemo-nos na emergência de reformas profundas.

Quais reformas? Nas bocas dos 108 mil teóricos da nossa terra elas são mais que conhecidas: menos e melhor burocracia e aparelho central do estado (com suas regalias sociais); menos segurança social; mais e melhor educação, com mais ênfase na pratica e investigação nas áreas das tecnologias. Uma educação que incorpore o civismo e sentido de bem comum: pagar impostos como dever ético e moral, etc. Menos protecção a empregos “seguros” e mais estímulo à competência. Menos subsídio dependência e mais estímulos e prémios à criatividade e empreendorismo empresarial, cultural e cientifico. Enfim…aquilo que eu já leio e ouço por todo lado há 20 anos. Mas nós aproveitamos os biliões de CE para escapar às reformas, ao invés de usá-los para as promover! E agora estamos à rasca!

E, embora seja um optimista por natureza, não creio que este estado de coisas se possa alterar profundamente. As mudanças são agora ainda mais difíceis e dolorosas. A classe média, essencialmente dependente do estado, não vai suicidar-se. E os empresários “privados”, também subsídio dependentes, não vão mudar de mentalidades de um dia para o outro. E o estado não é independente de toda uma classe média e empresários que o sustentam e elegem. O nosso sistema político tem tendência a formar governos de poder muito partilhado e dividido, e logo fracos. Os cidadãos, agora mal habituados, não têm espírito de grupo nem de sacrifício. Esforçam-se mais para resistir ás reformas do que teriam de fazer para as empreender! E pior ainda: não temos a cultura da criatividade e empreendorismo que é o que realmente enriquece qualquer indivíduo e colectivo.

A tendência é olhar cada um para o seu umbigo. Esperar salvadores e sobretudo ser crítico!

A nossa tendência cultural mais arreigada é a da queixa e da crítica. Critica sem propor soluções. Critica de “chega para lá” e faz tu. Crítica que não constrói. Critica que não é seguida de acção. Critica que culpa os políticos de todos os males, mas nunca se propõe a assumir os cargos e fazer melhor (“tenho mais que fazer com a minha vida”). Critica que culpa os poderosos em geral de toda a incompetência e corrupção, mas que nunca se chega para a frente e resolve criar e construir e fazer melhor... E já se ouvem cada vez mais vozes a pedir grandes lideres, Dons Sebastiões, Salazares (louçãs ou Portas?!) que nos salvem…afinal o exemplo e o dever vêm (e têm de vir?!) de cima. E o “povo”, que se assume como vitima, acha que só tem de seguir e usufruir dos “direitos”!

E eu a pensar que o objectivo seria ter uma população forte, confiante em si mesma, criativa e empreendedora, que não depende-se tanto de líderes que a arrastassem!

Solução? Não tenho.

Não tenho soluções. Por isso não espero grande coisa. Não critico o estado das coisas e tento ver e aproveitar o muito de bom que ainda há. E desejo tudo do melhor possível para Portugal, pois ainda me considero de lá, e tenho lá a maioria das pessoas que mais gosto e dão sentido à minha vida. O que eu possa fazer para ajudar farei, mas assumidamente sem grandes pretensões e sem sentimentos de culpas, minhas ou alheias! Acho que ser empresário na Europa já é um contributo ligeiramente acima da média...

Um elogio à classe (mais) trabalhadora!

Cada vez mais acho que os políticos têm das profissões mais ingratas que existem. Exigem-lhes (sob uma vigilância de lupa) tudo aquilo que ninguém faz e aceita para si. Todos os mais imperfeitos lhes cobram uma total perfeição. E mais: nunca podem ganhar até anos depois de estarem fora do seu exercício de poder (“até nem era assim tão mau”). Até lá, tudo o que fazem está mal. Está mal se fazem, se não fazem, o que fazem, como fazem…Sujeitam-se a uma exposição quase total, e a vexames e acusações brutais inclusive daqueles que os elegeram, só porque estão lá. O povinho precisa de bodes expiatórios para os seus próprios problemas…

Vejo nos políticos um espelho da sociedade, da qual emanam e fazem parte. Na realidade, um espelho que até reflecte os melhor da sociedade. Sim, o melhor! Porque, em média, os políticos, são mais esforçados, estudiosos, trabalhadores, honestos, empreendedores, empenhados, criativos, corajosos e competentes que a média dos cidadãos que os elegem.

Basta olhar para estes nomes: Mário Soares, Cavaco Silva, Durão Barroso, Marcelo Rebelo de Sousa, Freitas do Amaral, Paulo Portas, Álvaro Cunhal, António Vitorino, Sócrates, só para dar alguns dos nomes mais conhecidos. Não estaríamos mal se todos tivessem o nível de dedicação, competência e dinamismo desses nomes...digo eu!

Votos de felicidades

2006-12-24T19:13:00.000+01:00

A todos a quem mais quero desejo óptimas festas e um ano novo cheio de alegria e realização pessoal.

Diversidade cultural - Budismos

2006-12-19T00:01:00.000+01:00

Um monge budista..

Em geral gosto de discernir. VIVEKA. Perceber as diferenças. Não para dividir, mas sim para aproveitar as diversas possibilidades existentes que fazem a riqueza do mundo. Em termos culturais isso nem sempre é fácil. Desde logo pela complexidade da linguagem, das palavras... Mas tenta-se. Sei que as coisas todas são unidas e integradas entre si, que não é possível separá-las sem lhes fazer perder o sentido. Mas a mente tem a capacidade isolar e definir partes, concentrando-se nelas, actuando no todo através da parte. No Uno, através do verso.

No caso do Yôga tenho especial atençao para não confundir e misturar tudo. Primeiro porque essa é a tendência reinante, causada por ignorância e pela incapacidade de fazer escolhas de muitos que se chegam a essa filosofia. Há que remar contra essa maré de lodo. Depois porque sou um profissional que não somente aprofundo o tema descobrindo nele cada vez mais nuances, diferenças e possibilidades, mas também porque devo posicionar-me no mercado, passando as minhas propostas de forma clara e diferenciada. Assim, distinguo perfeitamente filosofia de ciência, e estas de religião e das artes, sabendo eu muito bem que essas classificações não são puras, nem perfeitas, nem estanques...são meros artificios mentais para actuar no teatro de maya.

Por outro lado, a titulo meramente pessoal, não temo nem me coibo de explorar a diversidade cultural do mundo e até de me deixar encontrar pontos de encontro e conexão entre as mais diversas realidades.

Tenho andado a ler um livro que é de um médico americano em conversa com o chamado Dalai Lama. Falam de muita coisa: Budismo, felicidade, sofrimento, espiritualidade… Em geral não sou grande fã do Budismo, não só porque o lado ritualistico, devoto, crente e até folclorico está muito mais divulgado e valorizado que o aspecto mais filosófico, mas também porque essa filosofia/religião dá demasiada enfase ao binomio sofrimento/felicidade, e esse não é o ponto central das minhas indagações filosóficas. Do pouco que sei dos vários Budismos, o “Tibetano” é o que me agrada menos. É dos mais ritualistas, junta-lhe um sempre nefasto nacionalismo, está na moda entre ocidentais e talvez por isso mesmo está sob uma febre de “reencarnações” que é também dos aspectos que menos aprecio dentro das suas tradições. E no entanto, o seu lider máximo, o monge a que chamam Dalai Lama, é dos líderes nacionalistas-religiosos mais interessantes que há por aí. Assume a sabedoria do Budismo com orgulho mas sem vaidade e sem grandes dogmatismos. Até o seu nacionalismo é extremamente moderado. Ele mesmo aparenta ser uma pessoa extremamente simples que, excluindo os trages folclóricos e a extrema simplicidade, foge à maioria das caricaturas que os ocidentais fazem acerca dos gurus orientais. Às vezes parece que o facto de o Tibete ter sido invadido e esmagado culturalmente pelos chineses até é encarado como uma lição e uma oportunidade positiva para a mudança para melhor, e ele parece mais resignado e menos empolgado pela sua causa que muitos dos seus corregilionarios, principalmente os ocidentais. E a pessoa por detrás da instituição até parece realmente humilde, não só na forma como desempenha o seu papel institucional, mas também enquanto pessoa individual, assumindo-se como alguém normal, ou pelo menos apenas como mais um monge budista que, por ditames do destino, representa um determinado papel de destaque. Evita falar de reencarnações e não finge beatudes de especie nenhuma. Parece-me que ele é assim genuinamente e não apenas forçado pelas circuntância tentando encarnar esse papel como meio de sobrevivência. Como diria uma amigo e aluno: desconfio um qualquer maestro que não ri. E ele ri. Muito. Sinceramente simpatizo com ele. E desde logo com a sua causa, que é de todo perdida. Ser um gajo simpático, dócil e moderado pode ser muito agradável a título de relacionamentos pessoais, ou como escape a um mundo (incluindo o mundo “espiritual”) feito de egos-maniacos exacerbados. Mas, a nivel de poder politico, o $ e a espada são factores muito mais imponentes e que se relectem também a nivel cultural. Põe-me a pensar quem e como quero ser eu…

Através do pouco que vou lendo de Budismo também vou percebendo como é descendente directo da tradição cultural Hindu, e como, provavelmente, também a influênciou bastante. Há muitos conceitos iguais, ou pelo menos parecidos. Nomeadamente a enfase no caracter practico dos preceitos filosóficos e na valorização da vivencia pessoal da cada um. A filosofia que contém e propõe é em muitos casos próxima áquela que vivêncio. E precisamente devido ao facto de ser tão próxima mantenho-me atento, para não confundir e misturar tudo. Sobretudo na parte profissional. VIVEKA…

Momentos

2006-12-04T01:23:00.000+01:00

Only a surfer…

Dia frio e escuro. Entro e a água está tão agradável como esperava. As ondas parecem boas, no seu metro e meio potente. Faço umas quatro, nada de especial, mas bem melhores que o sofá, como sempre.

O vento aumenta e de repente o mar perde a lisura. Não está de tempestade mas parece. Rajadas acompanhadas de chuva tão forte que é difícil manter os olhos abertos. O céu que estava escuro agora está totalmente negro e parece que vai desabar sobre nós. Na calçada da cidade já quase não se vê vivalma. Os poucos resistentes tentam não perder o chapéu-de-chuva que ameaça voar com a agitação.

Nesse momento, algures no meio das espumas brancas de ondas que passaram e passarão, sinto-me absolutamente especial por estar ali e pertencer a esta tribo. O contemplar de uma tempestade sem sentir necessidade de dar a debanda. Somente aceitá-la e até contemplá-la, de um ponto de vista que só os marítimos podem.

Não faz sentido para mais ninguém estar dentro do mar todo molhado em circunstâncias tais. Mas para um surfista não é de todo desagradável. Pode até ser exclusivo. Vulnerabilidade e integração. Um prazer próprio de quem se entrega aos elementos.

Saio passado algumas ondas mais. Satisfeito.

“Only a surfer knows the feeling”

P.S.

2006-11-21T18:51:00.000+01:00

Um pormenor delicioso do filme é uma imagem que mostra a Terra ao longe, numa fotografia tirada por uma sonda muito longínqua. A Terra fica do tamanho de um pixel da imagem! E, como ressalva o Al Gore, é naquele pontinho ínfimo e indistinto do Universo que tudo se passa. Tudo se passou. O “tudo” ganha uma dimensão distinta... É o que se chama: por as coisas em prespectiva!